Решение № 2-841/2020 2-841/2021 2-841/2021~М-597/2021 М-597/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-841/2020




Дело № 2-841/2020 г.

УИД:07RS0002-01-2021-001263-86


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

У с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 546607 рублей 98 копеек, из которых:

- 400000 рублей основной долг,

-проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 55544 рублей 63 копеек за период с ххг. по ххг. с начислением процентов по день фактической уплаты долга,

-проценты, предусмотренные п.1 ст. 809 ГК РФ в размере 91063 рублей 35 копеек, за период с ххг. по ххг. с начислением процентов по день фактической уплаты долга,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 8666 рублей.

Основанием обращения в суд с иском истец обосновала тем, что ххг. истец передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей сроком до ххг., что подтверждается распиской. По условиям расписки от ххг. срок погашения долга истец ххг. В установленный срок ответчик деньги не вернула В качестве залога ей были переданы: серьги – 2 пары, 2 кольца, подвеска, 2 золотые монеты, лом -25гр., которые она обязалась возвратить после оплаты долга по договору займа.

От истца ФИО1 в Баксанский районный суд КБР ххг. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела по её иску в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения в суд не явилась по неизвестной причине и от неё не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В соответствии с ч. 4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.2 ст. 1, а также п.1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от ххг. ФИО2 взяла у ФИО1 денежную сумму в размере 400000 рублей, из которых 1700 доллары-100000 рублей и 300000 рублями сроком до хх8г.

В залог ФИО1 получила серьги хх, кольцо хх, подвеску хх, кольцо № хх

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанного принципа ч.1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих исполнения каким-либо образом договоров займа по расписке от хх, а также возражений на заявленные исковые требования.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета, произведенного исходя из ключевой ставки Банка России проценты по ст. 395 ГК РФ по расписке от ххг. за период с ххг. по ххг. составляют 55 544 рубля 63 копейки.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по договору займа по ч.1 ст. 809 ГК РФ за период с хх по ххг. составляет 85563 рубля 35 копеек.

Сведений о том, что договор займа был заключен ххг., о чем указано в исковом заявлении, материалы дела не располагают. В связи с этим расчет судом процентов по п.1 ст. 809 ГК РФ произведен за период с хх по ххг.

Также полежит удовлетворению частично в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 8611 рублей 08 копеек, пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

-основной долг в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей,

-проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 55544 рублей 63 копеек за период с ххг. по ххг. с начислением процентов по день фактической уплаты долга,

-проценты, предусмотренные п.1 ст. 809 ГК РФ в размере 85563 (восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рублей 35 (тридцать пять) копеек, за период с ххг. по ххг. с начислением процентов по день фактической уплаты долга,

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 8611 (восемь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 08 (восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть объявлена 16 июня 2021г.

Мотивированное решение суда составлено 17 июня 2021г.

хх

хх



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ