Приговор № 1-72/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017

Уголовное дело № 1-72/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Шуниной М.М.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Урупского района Огузова М.М.,

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Урупского филиала коллегии адвокатов КЧР ФИО2, представившей удостоверение №6 от 18 февраля 2016 года и ордер №023510 от 19 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах.

В 2012 году ФИО1 находился на участке местности, расположенном в лесном массиве в 5 км 136 м восточнее домовладения <адрес>, где в ходе рубки леса увидел в дупле одного из произрастающих там деревьев породы «Бук», какой-то предмет. Подойдя к вышеуказанному дереву, просунув руку в дупло, ФИО1 извлек оттуда кусок мешковины с завернутыми в него 10 винтовочными патронами калибра 7,62 мм (7,62x54) производства «Новосибирского завода низковольтной аппаратуры», 1959 года выпуска, относящимися к боеприпасам для боевого нарезного стрелкового оружия калибра 7,62 мм (7,62x54). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных винтовочных патронов. Реализуя задуманное, действуя умышлено, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем присвоения незаконно приобрел вышеуказанные 10 винтовочных патронов и перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где спрятал в сарае и незаконно хранил до 25 июля 2017 года. В указанный день незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 10 винтовочных патронов калибра 7,62 мм (7,62x54) производства «Новосибирского завода низковольтной аппаратуры», 1959 года выпуска, относящиеся к боеприпасам для боевого нарезного стрелкового оружия калибра 7,62 мм (7,62x54) были обнаружены и изъяты сотрудниками ОП МО МВД России «Зеленчукский» в ходе обследования домовладения, проведенного на основании постановления Урупского районного суда №30 от 07 июля 2017 года о даче разрешения на проведение оперативно- розыскного мероприятия.

Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает.

Предъявленное ему обвинение ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого ФИО2 ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора района Огузов М.М. рассмотрению судом уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по данному делу судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, проживает с матерью, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от соседей и жителей администрации в отношении него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства и характер совершенного преступления, оснований для применения положений п.6-1 ч.1 ст.299 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, содеянное им представляет для общества определенную общественную опасность, но его действия тяжких последствий не повлекли. Подсудимый, как личность, характеризуется положительно, в настоящее время какой-либо социальной опасности для общества не представляет, совершил преступление впервые, искренне раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, в связи с чем с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих, в целях исправления, перевоспитания подсудимого, восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства - 4 патрона калибра 7,62 мм (7,62x54) и 6 гильз от отстреленных патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в ОП МО МВД России «Зеленчукский», надлежит передать в МВД по Карачаево-Черкесской Республике для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и в данном случае должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Урупского муниципального района.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - 4 патрона калибра 7,62 мм (7,62x54) и 6 гильз от отстреленных патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в ОП МО МВД России «Зеленчукский», передать в МВД по Карачаево-Черкесской Республике для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий - судья Урупского районного суда Узденова И.Б.