Приговор № 1-32/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017




Дело <№*****>


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Нижегородской области

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кулебакского городского прокурора Давыдова Д.Ю., защитника - адвоката Кирюшина А.К., предоставившего ордер <№*****> и удостоверение <№*****>, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шарыгина А.С., предоставившего ордер <№*****> и удостоверение <№*****>, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Подгорной Л.Н., предоставившей ордер <№*****> и удостоверение <№*****>, подсудимого ФИО3, при секретаре судебного заседания Климовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

29.11.2002г. Кулебакским г/с Нижегородской области по ст.161 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 5г. л/св.,

определением Нижегородского областного суда от 17.01.2003г. считать осужденным по ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 5г. л/св.,

23.08.2005г. освобожден условно-досрочно по постановлению Краснобаковского р/с Нижегородской области от 19.08.2005г. на 2г. 3м. 9дн.;

12.03.2008г. Кулебакским г/с Нижегородской области по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б,в», ст. 69 ч.3 УК РФ к 3г. л/св, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 29.11.2002г.) окончательное наказание 3г.6м л/св.,

24.12.2010г. освобожден условно-досрочно по постановлению Лукояновского р/с Нижегородской области от 13.12.2010г. на 7м. 25дн.;

08.06.2011г. Кулебакским г/с Нижегородской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2г. л/св, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 12.03.2008г.) окончательное наказание 2г.1м л/св.,

06.11.2012г. освобожден условно-досрочно по постановлению Краснобаковского р/с Нижегородской области от 26.10.2012г. на 6м. 25дн.;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст. 222 ч.1 УК РФ;

ФИО2, 01.02.1982г.р., уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> имеющей на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты><данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ;

ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ;

Установил:


1. В целях реализации Комплексной целевой программы развития малого и среднего предпринимательства в Нижегородской области на 2011 – 2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 16.09.2010г. № 618 (далее по тексту – Комплексная целевая программа), постановлением Правительства Нижегородской области от 21.10.2009г. № 752 (в редакции постановления Правительства Нижегородской области от 24.07.2013г. № 492) утвержден «Порядок предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидии начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности» (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с пунктом 1.1 Порядок устанавливает условия и механизм предоставления субсидий на оказание государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям, в том числе инновационным, на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности (далее по тексту – Субсидия).

Субсидии начинающим малым предприятиям предоставляются индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам – производителям товаров, работ, услуг на условиях долевого финансирования целевых расходов по регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности, выплат по приобретению оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2 Порядка к начинающим малым предприятиям относятся субъекты малого предпринимательства, с даты регистрации которых на момент подачи заявки на предоставление Субсидии, прошло менее одного года.

Организатором отбора заявителей, претендующих на получение Субсидии, является Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес> (далее по тексту - Министерство).

Согласно пункта 1.3 Порядка Субсидии предоставляются из областного бюджета в пределах средств, предусмотренных на эти цели законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год и Комплексной целевой программой.

В соответствии с пунктом 1.6 Порядка Субсидия предоставляется начинающим малым предприятиям при условии вложения в проект собственных средств на момент подачи заявки в размере не менее 15% от запрашиваемой суммы Субсидии. Срок использования Субсидии составляет один календарный год с момента получения Субсидии. Объем Субсидии начинающим малым предприятиям, за исключением инновационных, не может превышать 300 000 рублей на одного получателя государственной поддержки.

Согласно пункта 2.4 Порядка Субсидия не предоставляется, если не представлены документы, определенные разделом 4 Порядка или представлены недостоверные сведения и документы.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Порядка заявка подается лично руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем, либо уполномоченным представителем по доверенности, с предоставлением документа, удостоверяющего личность в аппарат Правительства Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка заявка на участие в отборе должна содержать, кроме прочих, следующие обязательные для предоставления документы: заявление на предоставление Субсидии, бизнес-план, смету расходов, копии документов, подтверждающих использование собственных средств в размере не менее 15% от суммы запрашиваемой Субсидии, заверенные заявителем.

Согласно пункту 4.3 Порядка заявитель несет ответственность за достоверность представляемых им в министерство сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 Порядка решение о предоставлении Субсидии принимается комиссией по предоставлению субсидии на оказание государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, туристской деятельности и народных художественных промыслов Нижегородской области (далее по тексту – Комиссия).

В соответствии с пунктом 7.2 Порядка получатель Субсидии обязан возвратить бюджетные средства в бюджет в случаях: неиспользования Субсидии в размере, указанном в смете расходов в течение 1 года; при выявлении факта нецелевого использования Субсидии или ненадлежащего исполнения договора о предоставлении Субсидии; нарушения получателем Субсидии условий, установленных при предоставлении Субсидии, либо установления факта представления ложных, либо намеренно искаженных сведений; принятия решения о прекращении предпринимательской деятельности до истечения двух лет с момента получения Субсидии.

В период с <ДД.ММ.ГГГГ>. у ФИО3 осведомленного о Порядке предоставления Субсидии, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере в виде Субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности. Для реализации своего преступного умысла ФИО3 решил приискать лиц, из числа своих знакомых, которые могли бы выступить в роли получателя Субсидии. Так, в указанный период времени, ФИО3 сообщил своему знакомому ФИО1 о том, что Министерством в рамках реализации постановления Правительства Нижегородской области от 21.10.2009г. <№*****> (в редакции постановления Правительства Нижегородской области от 24.07.2013г. <№*****>) и в соответствии с утверждённым Порядком, объявлен прием заявок на участие в отборе для получения Субсидии. При этом, ФИО3 предложил ФИО1 совместно совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере, путем обмана сотрудников Министерства, под предлогом получения Субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности. Для этого ФИО3 предложил ФИО1, не намеревающемуся фактически осуществлять предпринимательскую деятельность, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП), открыть расчетный счет для зачисления на него Субсидии и обратиться в Министерство с заявлением на предоставление Субсидии для реализации бизнес-проекта «Организация предприятия, оказывающего услуги по обрубке и вывозу деревьев» и иные необходимые документы. ФИО3, в свою очередь, обязался подготовить пакет документов, необходимых для получения субсидии в сумме 300 000 рублей, в которых отразить заведомо ложные сведения, о якобы осуществляемой ИП ФИО1 предпринимательской деятельности и использовании для ее развития собственных средств. Полученными в виде Субсидии денежными средствами ФИО3 предложил ФИО1 распорядиться по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с реализацией бизнес-плана «Организация предприятия, оказывающего услуги по обрубке и вывозу деревьев». Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО3 предложения и схемы хищения бюджетных денежных средств, ФИО1 с ним, тем не менее, согласился, вступив тем самым с ФИО3 в преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств.

21.08.2013г. осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, ФИО3, заведомо зная, что право на получение Субсидии предоставляется предпринимателю, зарегистрированному в данном статусе менее одного года, на принадлежащем ему автомобиле, привез ФИО1 в <адрес>, где по указанию ФИО3 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и выполняя отведенную ему роль в общем с преступном умысле, обратился в Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы России № 4, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>В, с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве ИП с основным видом деятельности «Предоставление услуг по закладке, обработке и содержанию садов, парков и других зеленых насаждений». <ДД.ММ.ГГГГ>. налоговым органом принято решение о государственной регистрации ФИО1 в качестве ИП, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении физическим лицом статуса ИП за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) <№*****> и выдано свидетельство серии <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>

<ДД.ММ.ГГГГ>. по указанию ФИО3, осведомленного о том, что Субсидия может быть получена не иначе как путем перечисления ее на банковский счет предпринимателя, ФИО1, продолжая выполнять отведенную ему роль в общем преступном умысле, обратился в Дополнительный офис <№*****> Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где заключил договор обслуживания банковского счета, на основании которого ИП ФИО1 открыт расчетный счет <№*****>.

В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО3, реализуя совместные с ФИО1 преступные намерения и выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории г. Кулебаки Нижегородской области, заведомо зная, что для получения Субсидии необходимо предоставить документы, подтверждающие намерение и реальную возможность организовать производство товаров, работ, услуг, в том числе документы, подтверждающие вложение в проект собственных средств в размере не менее 15% от запрашиваемой суммы Субсидии, подготовил от имени ФИО1 пакет документов, необходимый для участия ИП ФИО1 в конкурсном отборе заявок субъектов малого предпринимательства для предоставления им Субсидии, в том числе:

заявление на предоставление Субсидии,

бизнес-план «Организация предприятия оказывающего услуги по обрубке и вывозу деревьев»,

смету расходов, в которой указал, что для реализации заявленного предпринимательского проекта необходима Субсидия в размере 300 000 рублей для приобретения основных средств: трактора стоимостью 300 000 рублей,

копию товарного чека, содержащего оттиск печати «ИП ФИО4.», бланк которого ФИО3 заранее приискал для совершения преступления, в который неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3, по указанию последнего внесло недостоверные рукописные записи о приобретении <ДД.ММ.ГГГГ>. бензопилы Husqvarna 55 стоимостью 18 900 рублей, бензопилы Stihl MS-180 стоимостью 8 500 рублей, бензопилы Stihl MS-361 стоимостью 24 000 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ> продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, ФИО3, на принадлежащем ему автомобиле, привез ФИО1 в г. Нижний Новгород, где передал ему пакет документов, содержащих недостоверные сведения относительно намерений и реальной возможности организовать производство товаров, работ, услуг, в том числе документы, подтверждающие вложение в проект собственных средств в размере не менее 15% от запрашиваемой суммы Субсидии, который ФИО1, осознавая противоправность своих действий, подписал, удостоверив тем самым, подлинность отраженных в них сведений.

При этом ФИО1 не намеревался осуществлять организацию предприятия, оказывающего услуги по обрубке и вывозу деревьев, а указанный пакет документов был подготовлен ФИО3 и ФИО1 лишь с целью введения в заблуждение членов Комиссии относительно истинных намерений ФИО1 и последующего получения и хищения Субсидии.

<ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1 с целью осуществления совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, предоставил полученные от ФИО3 документы, содержащие заведомо для него ложные сведения, в аппарат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Предоставленный ИП ФИО1 пакет документов для получения им Субсидии соответствовал требованиям Порядка и был принят для участия в конкурсном отборе членами Комиссии, не осведомленными о преступных намерениях ФИО1 и ФИО3 Однако, в связи с полным расходованием бюджетных средств, выделенных на предоставление Субсидии в <ДД.ММ.ГГГГ>, Комиссией принято решение об отказе в предоставлении ИП ФИО1 Субсидии, о чем составлен протокол <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.. В связи с чем ФИО1 и ФИО3 не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, по независящим от них обстоятельствам.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, поставили в опасность незаконного отчуждения денежные средства в сумме 300 000 рублей, чем бюджету Нижегородской области, в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области (которое является правопреемником Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, прекратившего свою деятельность <ДД.ММ.ГГГГ>. путем реорганизации в форме слияния с Министерством промышленности и инноваций Нижегородской области) мог быть причинен материальный ущерб в крупном размере.

2. В целях реализации государственной программы «Развитие предпринимательства и туризма Нижегородской области на 2014 - 2016 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 28.10.2013 № 780, постановлением Правительства Нижегородской области от 21.10.2009 № 752 (в редакции постановления Правительства Нижегородской области от 18.08.2014 № 553) утвержден «Порядок предоставления субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов – субсидии начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности» (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с пунктом 1.1 Порядок устанавливает условия и механизм предоставления субсидий на оказание государственной поддержки в виде грантов начинающим малым предприятиям на создание собственного дела в целях возмещения части затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности (далее по тексту – Субсидия).

Субсидии начинающим малым предприятиям предоставляются индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, на условиях долевого финансирования целевых расходов по государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, расходов, связанных с началом предпринимательской деятельности, выплат на приобретение оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2 Порядка к начинающим малым предприятиям относятся субъекты малого предпринимательства, с даты регистрации которых на момент подачи заявки на предоставление Субсидии, прошло менее одного года.

Организатором отбора заявителей, претендующих на получение Субсидии, является Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (далее по тексту - Министерство).

Согласно пункта 1.3 Порядка Субсидии предоставляются из областного бюджета в пределах средств, предусмотренных на эти цели законом об областном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период и государственной программой.

В соответствии с пунктом 1.5 Порядка Субсидия предоставляется начинающим малым предприятиям, при условии вложения в проект собственных средств на момент подачи заявки в размере не менее 15% от запрашиваемой суммы Субсидии. Срок использования Субсидии составляет один календарный год с момента получения Субсидии. Объем Субсидии начинающим малым предприятиям не может превышать 300 000 рублей на одного получателя государственной поддержки.

Согласно пункта 2.5 Субсидия не предоставляется, если не представлены документы, определенные пунктом 4.1 Порядка, или представлены недостоверные сведения и (или) документы.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 Порядка заявка на участие в отборе подается лично руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем, либо уполномоченным представителем по доверенности, с предоставлением документа, удостоверяющего личность, в отдел по сопровождению инвестиционных проектов и заявок на оказание мер государственной поддержки инвестиционной деятельности аппарата Правительства Нижегородской области (далее по тексту - отдел по сопровождению заявок).

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка заявка на участие в отборе должна содержать, кроме прочих, следующие обязательные для предоставления документы: заявление на предоставление Субсидии, бизнес-план, смету расходов, копии документов, подтверждающих использование собственных средств в размере не менее 15% от суммы запрашиваемой Субсидии, заверенные заявителем; копии документов, подтверждающих право использования нежилого помещения, заверенные заявителем: договор аренды (субаренды) нежилого помещения или свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно пункту 4.4 Порядка заявитель несет ответственность за достоверность представляемых им в Министерство сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2.2 Порядка решение о предоставлении Субсидии принимается комиссией по предоставлению субсидий на оказание государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, туристской деятельности и народных художественных промыслов Нижегородской области (далее по тексту – Комиссия).

В соответствии с пунктом 7.2 Порядка получатель Субсидии обязан возвратить бюджетные средства в бюджет в случаях: полного (частичного) неиспользования Субсидии в размере, указанном в смете расходов по истечении 1 календарного года с момента получения Субсидии; при выявлении факта нецелевого использования Субсидии или ненадлежащего исполнения договора о предоставлении Субсидии; при сдаче анкеты получателя поддержки по состоянию на 1 января годов, следующих за годом получения Субсидии с нулевыми показателями; нарушения получателем Субсидии условий, установленных при предоставлении Субсидии, либо установления факта представления ложных, либо намеренно искаженных сведений.

В период с <ДД.ММ.ГГГГ>. у ФИО3 осведомленного о Порядке предоставления Субсидии, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере в виде Субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности. Для реализации своего преступного умысла ФИО3 решил приискать лиц, из числа своих знакомых, которые могли бы выступить в роли получателя Субсидии. Так, в указанный период времени, ФИО3 сообщил своему знакомому ФИО1 о том, что Министерством в рамках реализации постановления Правительства Нижегородской области от 21.10.2009г. № 752 (в редакции постановления Правительства Нижегородской области от 18.08.2014г. № 553) и в соответствии с утверждённым Порядком, объявлен прием заявок на участие в отборе для получения Субсидии. При этом, ФИО3 предложил ФИО1 совместно совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере, путем обмана сотрудников Министерства, под предлогом получения Субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности. Для этого ФИО3 предложил ФИО1, не намеревающемуся фактически осуществлять предпринимательскую деятельность, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП), открыть расчетный счет для зачисления на него Субсидии и обратиться в Министерство с заявлением на предоставление Субсидии для реализации бизнес-проекта «Производство панельной мебели для людей с ограниченными возможностями для здоровья» и иные необходимые документы. ФИО3, в свою очередь, обязался подготовить пакет документов, необходимых для получения субсидии в сумме 300 000 рублей, в которых отразить заведомо ложные сведения, о якобы осуществляемой ИП ФИО1 предпринимательской деятельности и использовании для ее развития собственных средств. Полученными в виде Субсидии денежными средствами ФИО3 предложил ФИО1 распорядиться по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с реализацией бизнес-плана «Производство панельной мебели для людей с ограниченными возможностями для здоровья». Осознавая противоправность и незаконность сделанного ему ФИО3 предложения и схемы хищения бюджетных денежных средств, ФИО1 с ним, тем не менее, согласился, вступив тем самым с ФИО3 в преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств.

Кроме того, в этот же период, с <ДД.ММ.ГГГГ>., ФИО3, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, осуществляя поиск лиц, которые могли бы выступить в роли получателя Субсидии, сообщил своей знакомой ФИО2 о том, что Министерством в рамках реализации постановления Правительства Нижегородской области от 21.10.2009г. <№*****> (в редакции постановления Правительства Нижегородской области от 18.08.2014г. <№*****>) и в соответствии с утверждённым Порядком, объявлен прием заявок на участие в отборе для получения Субсидии. При этом, ФИО3 предложил ФИО2 совместно совершить хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств в крупном размере, путем обмана сотрудников Министерства, под предлогом получения Субсидии, не являющейся социальной выплатой и относящейся к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности. Для этого ФИО3 предложил ФИО2, не намеревающейся фактически осуществлять предпринимательскую деятельность, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП), открыть расчетный счет для зачисления на него Субсидии и обратиться в Министерство с заявлением на предоставление Субсидии для реализации бизнес-проекта «Изготовление салфеток хозяйственно-бытового назначения из вторсырья» и иные необходимые документы. ФИО3, в свою очередь, обязался подготовить пакет документов, необходимых для получения субсидии в сумме 300 000 рублей, в которых отразить заведомо ложные сведения, о якобы осуществляемой ИП ФИО2 предпринимательской деятельности и использовании для ее развития собственных средств. Полученными в виде Субсидии денежными средствами ФИО3 предложил ФИО2 распорядиться по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с реализацией бизнес-плана «Изготовление салфеток хозяйственно-бытового назначения из вторсырья». Осознавая противоправность и незаконность сделанного ей ФИО3 предложения и схемы хищения бюджетных денежных средств, ФИО2 с ним, тем не менее, согласилась, вступив тем самым с ФИО3 в преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств.

<ДД.ММ.ГГГГ>., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, ФИО3, заведомо зная, что право на получение Субсидии предоставляется предпринимателям, зарегистрированным в данном статусе менее одного года, на принадлежащем ему автомобиле, привез ФИО1 и ФИО2 в <адрес>.

В тот же день, <ДД.ММ.ГГГГ>., по указанию ФИО3, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле, обратился в Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы России <№*****>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве ИП с основным видом деятельности «Производство прочей мебели». <ДД.ММ.ГГГГ>. налоговым органом принято решение о государственной регистрации ФИО1 в качестве ИП, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении физическим лицом статуса ИП за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) <№*****> и выдано свидетельство серии 52 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В тот же день, <ДД.ММ.ГГГГ> по указанию ФИО3, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, выполняя отведенную ей роль в общем преступном умысле, обратилась в Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы России <№*****>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве ИП с основным видом деятельности «Производство готовых текстильных изделий, кроме одежды». <ДД.ММ.ГГГГ>. налоговым органом принято решение о государственной регистрации ФИО2 в качестве ИП, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении физическим лицом статуса ИП за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) <№*****> и выдано свидетельство серии 52 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ>. по указанию ФИО3, осведомленного о том, что Субсидия может быть получена не иначе как путем перечисления ее на банковский счет предпринимателя, ФИО1, продолжая выполнять отведенную ему роль в общем преступном умысле, обратился в Дополнительный офис <№*****> Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где заключил договор обслуживания банковского счета, на основании которого ИП ФИО1 открыт расчетный счет <№*****>.

В тот же день, <ДД.ММ.ГГГГ> по указанию ФИО3, ФИО2, продолжая выполнять отведенную ей роль в общем преступном умысле, обратилась в Дополнительный офис <№*****> Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где заключила договор обслуживания банковского счета, на основании которого ИП ФИО2 открыт расчетный счет <№*****>.

В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО3, реализуя совместные с ФИО1 преступные намерения и выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории г. Кулебаки Нижегородской области, заведомо зная, что для получения Субсидии необходимо предоставить документы, подтверждающие намерение и реальную возможность организовать производство товаров, работ, услуг, в том числе документы, подтверждающие вложение в проект собственных средств в размере не менее 15% от запрашиваемой суммы Субсидии, и наличие нежилого помещения для размещения производства, подготовил от имени ФИО1 пакет документов, необходимый для участия ИП ФИО1 в конкурсном отборе заявок субъектов малого предпринимательства для предоставления ему Субсидии, в том числе:

заявление на предоставление Субсидии,

бизнес-план «Производство панельной мебели для людей с ограниченными возможностями для здоровья»,

смету расходов, в которой указал, что для реализации заявленного предпринимательского проекта необходима Субсидия в размере 300 000 рублей для приобретения основных средств: форматно-раскроечного станка Minimax S315 стоимостью 265 000 рублей, ленточного станка по дереву TRIOD BSW-450/450 стоимостью 72 000 рублей,

копию подложного товарного чека, изготовленного на приобретенном ФИО3 бланке путём внесения по его просьбе неустановленным лицом, не осведомлённым о преступных намерениях ФИО3 и ФИО1, рукописных записей о приобретении <ДД.ММ.ГГГГ> шлифовальной машинки Bosch GRB14 CF стоимостью 45 300 рублей, на который ФИО3, используя имеющуюся у него самонаборную печать, поставил оттиск печати с набранной им надписью «ИП [ФИО]12»;

копию подложного договора аренды от <ДД.ММ.ГГГГ> изготовленного ФИО3 с использованием компьютерной техники, согласно которого ИП ФИО1 якобы арендует у ИП [ФИО]13 нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за плату в размере 9 000 рублей в месяц. По просьбе ФИО3 подпись в договоре от имени [ФИО]13 поставило неустановленное лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО3 и ФИО1 Подпись от имени ФИО1 последний поставил самостоятельно, выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле.

В тот же период времени, с <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3, руководствуясь единым преступным умыслом, реализуя совместные с ФИО2 преступные намерения и выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подготовил от имени ФИО2 пакет документов, необходимый для участия ИП ФИО2 в конкурсном отборе заявок субъектов малого предпринимательства для предоставления ей Субсидии, в том числе:

заявление на предоставление Субсидии,

бизнес-план «Изготовление салфеток хозяйственно-бытового назначения из вторсырья»,

смету расходов, в которой указал, что для реализации заявленного предпринимательского проекта необходима Субсидия в размере 300 000 рублей для приобретения основных средств: швейных машинок (с компьютерным блоком) Juki DLD-5430N в количестве 3 шт. стоимостью 108 600 рублей каждая,

копию товарного чека от <ДД.ММ.ГГГГ> о покупке у ИП [ФИО]14 ноутбука НР 430 стоимостью 47 530 рублей, который приобретен ФИО3 для личных целей;

копию подложного договора аренды от <ДД.ММ.ГГГГ>., изготовленного ФИО3 с использованием компьютерной техники, согласно которого ИП ФИО2 якобы арендует у ИП [ФИО]15 нежилое помещение общей площадью 21,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (цех) за плату в размере 7 000 рублей в месяц. По просьбе ФИО3 подпись в договоре от имени [ФИО]15 поставил последний, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО3 и ФИО2 Подпись от имени ФИО2 последняя поставила самостоятельно, выполняя отведенную ей роль в общем преступном умысле.

<ДД.ММ.ГГГГ>., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле, привез ФИО1 и ФИО2 в <адрес>, где передал каждому из них пакет документов, содержащих недостоверные сведения относительно намерений и реальной возможности организовать производство товаров, работ, услуг, в том числе документы, подтверждающие вложение в проект собственных средств в размере не менее 15% от запрашиваемой суммы Субсидии, и наличие нежилого помещения для размещения производства, которые ФИО1 и ФИО2, осознавая противоправность своих действий, подписали, удостоверив тем самым, подлинность отраженных в них сведений.

При этом ФИО1 не намеревался осуществлять производство панельной мебели для людей с ограниченными возможностями для здоровья. ФИО2 не намеревалась осуществлять изготовление салфеток хозяйственно-бытового назначения из вторсырья. Подготовленные ими совместно с ФИО3 документы предназначались для введения в заблуждение членов Комиссии относительно истинных намерений ФИО1 и ФИО2, направленных хищение денежных средств, полученных в виде Субсидии.

<ДД.ММ.ГГГГ>. ввиду большой очередности в Министерстве, ФИО1 и ФИО2 не смогли подать заявки на участие в конкурсном отборе о предоставлении Субсидии, о чем сообщили ФИО3 и передали ему подготовленные для получения Субсидии документы.

ФИО3, продолжая реализовывать совместный с ФИО1 и ФИО2 преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере и зная, что его знакомый [ФИО]16 планирует на <ДД.ММ.ГГГГ> поездку в <адрес>, находясь на территории <адрес>, встретился с [ФИО]16, передал ему подготовленные от имени ИП ФИО1 и ИП ФИО2 документы, предназначенные для получения Субсидии, доверенности от имени ФИО1 и ФИО2 на право подачи заявок на конкурсный отбор и попросил [ФИО]16 передать вышеуказанные документы в отдел по сопровождению заявок.

<ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО]16, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, ФИО2 и ФИО3, предоставил указанные документы в отдел по сопровождению заявок, расположенный по адресу: <адрес>, Кремль, корпус 2.

Рассмотрев заявки ИП ФИО1, ИП ФИО2 и предоставленные ими документы, в том числе подложные, члены Комиссии, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО3, ФИО1, ФИО2, находясь под влиянием обмана об истинных целях получения Субсидии, приняли положительное решение о предоставлении ИП ФИО1, ИП ФИО2 Субсидии в размере 300 000 рублей каждому, о чем составлен протокол <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>

После чего, с <ДД.ММ.ГГГГ> точная дата следствие неустановленна, в дневное время ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле привез ФИО1 и ФИО2 в <адрес>.

В тот же период с <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, по указанию последнего, в помещении Министерства, расположенного по адресу: <адрес>, заключил договор <№*****>Г о предоставлении субсидии в размере 300 000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять его условия и осуществлять предпринимательскую деятельность.

В тот же период с <ДД.ММ.ГГГГ>., ФИО2, выполняя отведенную ей роль в общем преступном умысле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, по указанию последнего, в помещении Министерства, расположенного по адресу: <адрес>, заключила договор <№*****>Г о предоставлении субсидии в размере 300 000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять его условия и осуществлять предпринимательскую деятельность.

Согласно пункту 3.1 каждого из заключенных Договоров Министерство обязалось предоставить получателю Субсидию в сумме 300 000 рублей на реализацию заявленного проекта.

Согласно пункту 3.2 Договоров получатель субсидии обязан использовать Субсидию в течение 1 календарного года с момента получения Субсидии по целевому назначению в соответствии со сметой расходов; своевременно предоставлять Министерству отчеты об использовании Субсидии до момента полного расходования Субсидии в соответствии со сметой расходов; в течение двух календарных лет, следующих после года получения Субсидии предоставлять в Министерство анкету получателя поддержки.

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании Договора <№*****>Г от <ДД.ММ.ГГГГ>. денежные средства бюджета <адрес>, распорядителем которых являлось Министерство, в сумме 300 000 рублей зачислены на расчетный счет ИП ФИО1 <№*****>, открытый в дополнительном офисе <№*****> филиала Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>/<ДД.ММ.ГГГГ>. полученные в виде Субсидии денежные средства ФИО3, имея доступ к управлению расчетным счетом ИП ФИО1 и не намереваясь использовать Субсидию для осуществления ИП ФИО1 предпринимательской деятельности в соответствии с условиями договора, выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле, перечислил на принадлежащую ФИО1 банковскую карту с расчётным счётом <№*****>, открытым в дополнительном офисе ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» «Кулебакский», расположенном по адресу: <адрес>. Впоследствии, в период времени с <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО3, в распоряжении которого находилась банковская карта ФИО1, выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле, полученные денежные средства обналичил в банкоматах, расположенных на территории <адрес>. Похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес-плана «Производство панельной мебели для людей с ограниченными возможностями для здоровья».

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании Договора <№*****>Г от <ДД.ММ.ГГГГ> денежные средства бюджета <адрес>, распорядителем которых являлось Министерство, в сумме 300 000 рублей зачислены на расчетный счет ИП ФИО2 <№*****>, открытый в дополнительном офисе <№*****> филиала Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ>. полученные в виде Субсидии денежные средства ФИО3, имея доступ к управлению расчетным счетом ИП ФИО2 и не намереваясь использовать Субсидию для осуществления ИП ФИО2 предпринимательской деятельности в соответствии с условиями договора, выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле, перечислил на принадлежащий ИП [ФИО]17, не осведомленному о преступных намерениях ФИО3 и ФИО2, расчётный счёт <№*****>, открытый в офисе «Кулебакский» ОАО КБ «Эллипс Банк», расположенном по адресу: <адрес>, по фиктивному основанию «Оплата Счета <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>» за якобы поставленные ИП [ФИО]17 в адрес ИП ФИО2 швейные машинки «JUKI». После чего, <ДД.ММ.ГГГГ>. по указанию ФИО3 ИП [ФИО]17 перечислил денежные средства на банковскую карту ФИО3 с расчетным счетом <№*****>, открытым в Дополнительном офисе <№*****> Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. Впоследствии, в период времени с <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО3, выполняя отведенную ему роль в общем преступном умысле, полученные денежные средства использовал для безналичной оплаты товаров и услуг, а также обналичивал в банкоматах на территории <адрес>. Таким образом, похищенными денежными средствами ФИО3 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, не связанному с реализацией бизнес-плана «Изготовление салфеток хозяйственно-бытового назначения из вторсырья».

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 причинил бюджету <адрес> в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> (которое является правопреемником Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>, прекратившего свою деятельность <ДД.ММ.ГГГГ>. путем реорганизации в форме слияния с Министерством промышленности и инноваций <адрес>) материальный ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 причинила бюджету <адрес> в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> (которое является правопреемником Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>, прекратившего свою деятельность <ДД.ММ.ГГГГ>. путем реорганизации в форме слияния с Министерством промышленности и инноваций <адрес>) материальный ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 причинил бюджету <адрес> в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> (которое является правопреемником Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес>, прекратившего свою деятельность <ДД.ММ.ГГГГ> путем реорганизации в форме слияния с Министерством промышленности и инноваций <адрес>) материальный ущерб в крупном размере в сумме 600 000 рублей.

<ДД.ММ.ГГГГ>., точное время следствием не установлено, ФИО1 распивал спиртные напитки с ранее ему знакомой [ФИО]18 в доме последней по адресу: <адрес>. В ходе беседы с [ФИО]18 ФИО1 стало известно о том, что в бельевом ящике дивана, расположенном в комнате вышеуказанного дома, хранится обрез охотничьего ружья. При этом [ФИО]18 высказывала намерения избавиться от указанного обреза, являющегося огнестрельным оружием. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия.

<ДД.ММ.ГГГГ>., точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№*****> - ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, действуя умышлено, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достал из бельевого ящика дивана, расположенного в комнате <адрес>, обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием, после чего спрятал его за стеллажом с инструментами, расположенном на территории крытого двора <адрес>.

Завладев указанным обрезом охотничьего ружья, являющимя огнестрельным оружием, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150 - ФЗ «Об оружии», ФИО1 тем самым, незаконно приобрел огнестрельное оружие.

В период времени со <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150 - ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, в целях обеспечения его сохранности, прятал незаконно приобретенный обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием, за стеллажом с инструментами, расположенном на территории крытого двора <адрес>, тем самым, незаконно хранил огнестрельное оружие.

С целью сбыта огнестрельного оружия, <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1 договорился о встрече с [ФИО]19 <ДД.ММ.ГГГГ> около 11 часов, [ФИО]19 со своим братом [ФИО]20 на автомобиле марки «Шевроле Ланос» регистрационный знак <№*****>, подъехали к <адрес>. ФИО1, продолжая свои преступные намерения и руководствуясь единым преступным умыслом, достал из-за стеллажа с инструментами, расположенном на территории крытого двора <адрес> незаконно хранившийся им обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150 - ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на продажу огнестрельного оружия, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, продал обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием, [ФИО]20, получив в качестве оплаты 300 рублей, тем самым совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия.

<ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО]20 обратился в Отдел МВД России по <адрес>, где добровольно выдал приобретенный им у ФИО1 обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием, который в установленном порядке был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключения баллистической судебной экспертизы <№*****>., обрез охотничьего ружья, добровольно выданный <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]20 является огнестрельным оружием, переделанным из гражданского, охотничьего, огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного ружья 12-го калибра модели ИЖ-59 с заводским номером «П 0764» производства Ижевского оружейного завода путем укорачивания ствола и приклада до остаточной длинны 565мм.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, поддержали ранее заявленные ходатайства о применении особого порядка постановления приговора, каждый пояснив при этом, что предъявленное обвинение им понятно, указанные ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитником, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, они осознают характер и последствия применения особого порядка постановления приговора, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления, не имеется.

Защитник Кирюшин А.К. поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил в судебном заседании, что ФИО1 ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспариваются.

Защитник Шарыгин А.С. поддержал ходатайство подсудимой и подтвердил в судебном заседании, что ФИО2 ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспариваются.

Защитник Подгорная Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого и подтвердил в судебном заседании, что ФИО3 ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспариваются.

Представитель потерпевшего [ФИО]26 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, участвовать в судебных прениях не желает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель Давыдов Д.Ю. согласен на применение особого порядка постановления приговора.

Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель, и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований у суда в отказе удовлетворения ходатайства постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.30 ч.3 – ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.222 ч.1 УК РФ, действия ФИО2 квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ, действия ФИО3 квалифицированы по ст.30 ч.3 – ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО1, ФИО2 и ФИО3, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по ст.30 ч.3 – ст.159 ч.3 УК РФ, так как каждый совершил – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по ст.159 ч.3 УК РФ, так как каждый совершил – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ, так как он совершил – незаконные приобретение, сбыт, хранение огнестрельного оружия.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются вменяемыми и подлежат наказанию за совершенные преступления. Оснований для их освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимым должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ судимость по приговору от 08.06.2011 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ погашена.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям является рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено с применением ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений являются, явка с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, по преступлению по ст. 159 ч.3 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Однако с учетом отягчающего обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины по всем преступлениям.

С учетом обстоятельств дела, и обстоятельств, в силу которых одно преступление не было доведено до конца, данных о личности подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступлений и ранее совершенных преступлений, а таковая степень, по мнению суда, высока, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, с учетом характера и степени фактического участия ФИО1 в преступлениях, значение его участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда, а также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить окончательное наказание в виде лишения свободы, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на его исправление и условия жизни. Такое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, не повлияет отрицательно на жизнь подсудимого и на жизнь его семьи.

При этом суд не находит оснований для применения ст.64, ст.68 ч.3 УК РФ в отношении ФИО1.

Положения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 применены быть не могут, на основании п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого ФИО1, суд пришел к выводу, что дополнительное наказание по ст. 159 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы по каждому преступлению, и по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде штрафа, применять нецелесообразно.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.159 ч.3, ст.222 ч.1 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО1 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлению социальной справедливости.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в виду наличия в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений с учетом судимостей от 29.11.2002г., 12.03.2008г., на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 к отбытию наказания следует определить исправительную колонию особого режима.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60, ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ, по преступлению по ст.30 ч.3 – 159 ч.3 УК РФ применяет правила, предусмотренные ст.66 ч.3 УК РФ.

Преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО2, её состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а таковая степень, по мнению суда, высока, с учетом характера и степени фактического участия ФИО2 в преступлении, значение её участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимой ФИО2 следует назначить наказание в виде лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на её исправление и условия жизни. Такое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, не повлияет отрицательно на жизнь подсудимой и на жизнь её семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой ФИО2, суд пришел к выводу, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы применять нецелесообразно.

При этом суд не находит оснований в отношении ФИО2 для применения ст.64 УК РФ.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.159 ч.3 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО2 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60, ст.62 ч.1,5 УК РФ.

Преступления совершенные ФИО3 относятся к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а также положительно по месту учебы и соседями по месту жительства.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по преступлению по ст. 159 ч.3 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО3 по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, и обстоятельств, в силу которых одно преступление не было доведено до конца, данных о личности подсудимого ФИО3, его состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, а таковая степень, по мнению суда, высока, с учетом характера и степени фактического участия ФИО3 в преступлениях, значение его участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО3 следует назначить наказание в виде лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на его исправление и условия жизни. Такое наказание, по мнению суда, послужит целям восстановления социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, не повлияет отрицательно на жизнь подсудимого и на жизнь его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого ФИО3, суд пришел к выводу, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по каждому преступлению применять нецелесообразно.

При этом суд не находит оснований в отношении ФИО3 для применения ст.64 УК РФ.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.159 ч.3 УК РФ по каждому преступлению, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО3 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

При назначении наказания ФИО3 по каждому преступлению суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60, ст.62 ч.1,5 УК РФ, по преступлению по ст.30 ч.3 – 159 ч.3 УК РФ применяет правила, предусмотренные ст.66 ч.3 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 299 ч.1 п.6.1 УПК РФ подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 не имеется.

Судебные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

По делу представителем потерпевшего [ФИО]26 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 300 000 рублей. Однако в ходе рассмотрения дела ущерб возмещен в полном объеме, поэтому производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст. 222 ч.1УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3 - ст.159 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ст. 159 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <ДД.ММ.ГГГГ>.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока встать на учет и периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган ведающий отбыванием наказания, не менять без письменного уведомления специализированного органа постоянное место жительства.

Исполнение приговора возложить на специализированный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.159 ч.3, ст.159 ч.3УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3 - ст.159 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ст. 159 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО3 назначить путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока встать на учет и периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган ведающий отбыванием наказания, не менять без письменного уведомления специализированного органа постоянное место жительства, не выезжать за пределы г.о.г.Кулебаки без разрешения специализированного органа ведающего отбыванием наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в счет отбытия наказания период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – срок задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – срок содержания под стражей, а также период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> – срок содержания под домашним арестом.

Вещественные доказательства по делу:

- копия титульного листа заявки на конкурсный отбор о предоставлении субсидии; копия описи документов; копия заявления на предоставление субсидии; копия анкеты субъекта малого предпринимательства; копия бизнес-плана «Организация предприятия, оказывающего услуги по обрубке и вывозу деревьев»; копия сметы расходов; копия паспорта ФИО1; копия товарного чека без номера от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия свидетельства о дополнительном образовании <№*****>; копия справки об открытии счета <№*****>; ответ на запрос полной выписки из ЕГРИП; ответ на запрос к сервису «Предоставление сведений о наличии (отсутствии) задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах»; перечень документов на конкурсный отбор организуемый министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области (гранты); доверенность от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя [ФИО]16; титульный лист заявки на конкурсный отбор о предоставлении субсидии; опись документов; заявление на предоставление субсидии; анкета субъекта малого предпринимательства; бизнес-план «Производство панельной мебели для людей с ограниченными возможностями здоровья»; смета расходов; справка об открытии счета <№*****>; копия свидетельства о дополнительном образовании <№*****>; копия архивной справки ОАО Русполимет; копия трудовой книжки ТК-III <№*****>; копия товарного чека без номера от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия паспорта ФИО1; копия договора аренды нежилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ>; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>г по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>; анкета получателя поддержки по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору от <ДД.ММ.ГГГГ> номер не указан по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>; анкета получателя поддержки по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>; договор о предоставлении субсидии <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; смета расходов на приобретение основных средств (франшизы); дополнительное соглашение к договору о предоставлении субсидии от <ДД.ММ.ГГГГ>г. <№*****>; копия сметы расходов; копия заявки на оплату расходов <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.; ответ на запрос к сервису «Предоставление сведений о наличии (отсутствии) задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах»; ответ на запрос полной выписки из ЕГРИП; перечень документов на конкурсный отбор организуемый министерством поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг <адрес> (гранты); доверенность от <ДД.ММ.ГГГГ>; титульный лист заявки на конкурсный отбор о предоставлении субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов; опись документов; заявление на предоставление субсидии; анкета субъекта малого предпринимательства; бизнес-план «изготовление салфеток хозяйственно-бытового назначения из вторсырья»; смета расходов; справка об открытии счета <№*****>; копия свидетельства о дополнительном образовании <№*****>; копия товарного чека без номера от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия паспорта ФИО2; копия договора аренды нежилого помещения от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия свидетельства о рождении ФИО5 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; II-TH <№*****>; копия свидетельства о рождении ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; <№*****><№*****>; копия свидетельства о рождении ФИО5 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; <№*****><№*****>; копия свидетельства о рождении ФИО7 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения; <№*****><№*****>; свидетельство о расторжении брака между ФИО8 и ФИО2; <№*****><№*****>; анкета получателя поддержки по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> ИП ФИО2; дополнительное соглашение к договору о предоставлении субсидии; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>; анкета получателя поддержки по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> ИП ФИО2; копия платежного поручения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия счета <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия товарной накладной <№*****>от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия акта приема-передачи товара от <ДД.ММ.ГГГГ>; договор о предоставлении субсидии <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; смета расходов <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия сметы расходов; опись документов; заявка на предоставление субсидии; бизнес-план «Организация швейного производства»; смета расходов; анкета ИП руководителя юридического лица ФИО3; справка об открытии счета <№*****>; копия свидетельства <№*****>; справка <№*****> в количестве 2 штук; выписка из ЕГРИП на ФИО3; копия свидетельства о государственной регистрации физ.лица в качестве ИП серия 52, <№*****> на имя ФИО3; справка <№*****>; справка от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>; справка от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>Л; решение антимонопольного органа; договор о предоставлении субсидии <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия сметы расходов; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ>; копия «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» ИНН <№*****>; справка о величине заработной платы работников за <ДД.ММ.ГГГГ>.; справка об уплате налоговых платежей и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды за <ДД.ММ.ГГГГ>; копия платежных чеков; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ>; Сведения о среднесписочной численности работников за <ДД.ММ.ГГГГ>; справка о величине заработной платы работников за <ДД.ММ.ГГГГ>; справка об уплате налоговых платежей и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды за <ДД.ММ.ГГГГ>; копия договора купли-продажи автотранспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ>г; копия паспорта т/с <адрес> на 2 листах, на т/с ГАЗ-2705; копия квитанции к приходному кассовому ордеру <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия товарной накладной <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия акта приема-передачи товара от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия квитанции к приходному кассовому ордеру <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.; копия товарной накладной <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия квитанции к приходному кассовому ордеру <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> копия квитанции к приходному кассовому ордеру <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> копия товарной накладной <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия акта приема-передачи товара от <ДД.ММ.ГГГГ>; копии квитанций об оплате ФИО3 с указанием реквизитов банка-получателя; копия платежных чеков; копия налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетный <ДД.ММ.ГГГГ> смета расходов; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ> года; Сведения о среднесписочной численности работников за <ДД.ММ.ГГГГ>.; справка о величине заработной платы работников за 2 <ДД.ММ.ГГГГ>; справка об уплате налоговых платежей и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды за <ДД.ММ.ГГГГ>; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ>; Сведения о среднесписочной численности работников за <ДД.ММ.ГГГГ>.; справка о величине заработной платы работников за <ДД.ММ.ГГГГ>; справка об уплате налоговых платежей и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды за <ДД.ММ.ГГГГ> согласно которой налоговые платежи и взносы уплачены в размере <данные изъяты>, имеется подпись ФИО3, которая заверена оттиском печати круглой формы «ИП ФИО3»; копия платежных чеков; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ>; Сведения о среднесписочной численности работников за <ДД.ММ.ГГГГ>; справка о величине заработной платы работников за <ДД.ММ.ГГГГ>; справка об уплате налоговых платежей и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды за <ДД.ММ.ГГГГ>; копия платежных чеков; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ> Сведения о среднесписочной численности работников за <ДД.ММ.ГГГГ>.; справка о величине заработной платы работников <ДД.ММ.ГГГГ>; справка об уплате налоговых платежей и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды <ДД.ММ.ГГГГ>; копия платежных чеков; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ>; сведения о среднесписочной численности работников за <ДД.ММ.ГГГГ> справка о величине заработной платы работников за <ДД.ММ.ГГГГ>; справка об уплате налоговых платежей и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды за <ДД.ММ.ГГГГ> копия платежных чеков; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ>; сведения о среднесписочной численности работников за <ДД.ММ.ГГГГ> справка о величине заработной платы работников за <ДД.ММ.ГГГГ> справка об уплате налоговых платежей и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды за <ДД.ММ.ГГГГ>; копия платежных чеков; форма отчета об использовании субсидии, предоставленной по договору по <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> за <ДД.ММ.ГГГГ>; копия платежных чеков на 3 листах; сведения о среднесписочной численности работников за <ДД.ММ.ГГГГ>.; справка о величине заработной платы работников за <ДД.ММ.ГГГГ> справка об уплате налоговых платежей и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды за <ДД.ММ.ГГГГ> Сведения о среднесписочной численности работников за <ДД.ММ.ГГГГ>. – вернуть Министерству промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области;

- выписка из ЕГРИП на ИП ФИО2; лист записи ЕГРИП на ИП ФИО2; копия свидетельства о дополнительном образовании <№*****>; справка об открытии счета <№*****>; договор о предоставлении субсидии <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; дополнительное соглашение к договору о предоставлении субсидии; смета расходов <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> на приобретение основных средств – выдать ФИО2;

- свидетельство о государственной регистрации физического лица (ФИО2) в качестве ИП (ОГРНИП <№*****>); решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика ИП ФИО2 (ИНН <№*****>); уведомление о переходе ИП ФИО2 на упрощенную систему налогообложения (форма <№*****>.2-1) – оставить в распоряжегнии ФИО2;

- договор аренды <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в 2-х экземплярах на 2х листах каждый; платежное поручение <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; счет <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; товарная накладная <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; акт приема-передачи товара от <ДД.ММ.ГГГГ>; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****><адрес>0 с 4-мя квитанциями; доверенность <адрес>9 на ФИО3; товарный чек ИП [ФИО]12 (чистый); товарный чек ИП [ФИО]12 (2 бензопилы); договор <№*****> на оказание услуг; кассовый чек <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; опись вложения в ценное письмо; платежное поручение <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; слоты с буквами и цифрами для наборных печатей в количестве 11 штук; кассовый чек «Сбербанк России Выксунское ОСБ 4379» от <ДД.ММ.ГГГГ> (16:17:40); кассовый чек «Сбербанк России Выксунское ОСБ 4379» от <ДД.ММ.ГГГГ> (16:13:45); товарный чек от <ДД.ММ.ГГГГ> с печатью ИП [ФИО]12, накладная <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (не заполненная с оттиском печати ИП ФИО2); круглая печать «ИП ФИО2» – уничтожить;

- 3 (три) швейных машины JUKI DDL-8700 (<№*****>) – выдать ФИО3;

- регистрационное дело ИП ФИО1 (ОГРНИП <№*****>); регистрационное дело ИП ФИО1 (ОГРНИП <№*****>); регистрационное дело ИП ФИО2 (ОГРНИП <№*****>) – вернуть ИФНС <№*****>;

- CD-диск ООО «Т2 Мобайл» – хранить в материалах дела;

- обрез охотничьего ружья № «П 0764» – оставить в МО МВД России «Кулебакский».

Производство по гражданскому иску Министерства промышленности торговли и предпринимательства Нижегородской области прекратить.

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Кулебакский городской суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Э.В. Серков



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серков Эдуард Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ