Приговор № 1-363/2023 1-55/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-363/2023

Уголовное дело ... (...)

УИД 42RS0...

(...)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 февраля 2024 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапелкина И.О.,

при секретаре Рощупкиной Л.Г.,

с участием государственных обвинителей Новокузнецкой транспортной прокуратуры Главиной Е.А., Дубровского А.О., Вишнивецкой М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ЩАА, представившего удостоверение ... от ..., ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:

ФИО1, .. не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, около 08 час. 45 мин. 14.09.2023 ФИО1, от ранее знакомой ЩЕЕ, оказывавшей содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ – «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью выявления и пресечения деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, посредством звонка на абонентский ... с абонентского номера ..., поступило обращение о продаже ей наркотического средства за денежные средства в сумме 1000 рублей.

При тех же обстоятельствах у ФИО1, страдающей .., обладающей в отличие от ЩЕЕ необходимыми сведениями и техническими возможностями купить наркотическое средство, но не имеющей для этого собственных денежных средств, с целью обеспечения себя необходимой дозой наркотика, из корыстных побуждений, выразившихся в получении для личного потребления части приобретаемого на деньги ЩЕЕ наркотического средства, заведомо знающей, что незаконный оборот наркотиков на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ЩЕЕ

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, пользуясь индивидуальной возможностью приобретения наркотического средства у неустановленного лица в период с 09 час. 07 мин. до 11 час. 57 мин. 14.09.2023 при помощи принадлежащего ей мобильного телефона «Honor 8A» посредством телефонных звонков договорилась с неустановленным лицом о продаже ей наркотического средства через тайник-закладку за денежные средства в сумме 2000 рублей.

После чего, не позднее 11 час. 36 мин. 14.09.2023 ФИО1, получив от ЩЕЕ, оказывавшей содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ – «Проверочная закупка», наличные денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты наркотического средства, находясь в супермаркете «Магнит», расположенном по адресу: .. – Кузбасса пополнила через терминал свой банковский счет ПАО «..» ..., в том числе денежными средствами, полученными от ЩЕЕ

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, около 11 час. 40 мин. 14.09.2023, перечислив неустановленному лицу при помощи своего мобильного телефона «Honor 8A» в приложении «..» денежные средства в сумме 2000 рублей на счет банковской карты ..., стала ожидать от неустановленного лица сведений о местонахождении закладки с наркотиком.

После чего, в период времени с 11 час. 40 мин. и не позднее 12 час. 15 мин. 14.09.2023 ФИО1, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, проследовав по указанию неустановленного лица к местонахождению указанного наркотического средства, находясь у .. – Кузбасса (географические координаты: ...) путем закладки незаконно приобрела наркотическое средство - карфентанил, массой не менее 0,157 грамма, часть которого, согласно преступному умыслу, полагала незаконно сбыть ЩЕЕ, а часть в соответствии с корыстными мотивами оставить себе для личного пользования.

Далее, около 12 час. 15 мин. 14.09.2023 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - .. действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона №169-ФЗ от 28.04.2023), не имея на то специального разрешения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, движимая корыстными мотивами, находясь по географическим координатам: ... около пешеходного перехода .. – ..» .. .. – Кузбасса, передала ЩЕЕ из рук в руки сверток с частью приобретенного ею вещества, согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ...с от ..., содержащее в своем составе наркотическое средство .. массой 0,157 грамм, тем самым незаконно сбыла ЩЕЕ, оказывавшей содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ – «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», указанное наркотическое средство.

Согласно списка II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства РФ от ... ... (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 №1134) .. отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» наркотическое средство - .., массой 0,157 грамма, отнесено к крупному размеру.

14.09.2023 в период с 12 час. 35 мин. до 12 час. 45 мин. наркотическое средство – .., массой 0,157 грамм, незаконно сбытое ЩЕЕ, последняя добровольно выдала сотрудникам полиции в служебном автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак .., находящемся у ..-Кузбасса.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, ввиду отказа подсудимой от дачи показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве:

-подозреваемой, обвиняемой следует, что в утреннее время 14.09.2023 ей позвонила ее знакомая ЩЕЕ, с которой она знакома на протяжении нескольких лет. Екатерина приобретает через нее наркотическое средство ...., периодически они с ней совместно употребляют наркотическое средство .... В телефонном разговоре Екатерина спросила у нее, есть ли у нее наркотическое средство, на что она ей ответила, что необходимо подождать, и она ей перезвонит. В связи с тем, что у нее не имеется собственных денежных средств на приобретение наркотического средства для личного употребления, она подумала о том, что она может на денежные средства ЩЕЕ приобрести путем закладки у неизвестной ей лично женщины по имени Соня наркотическое средство ... у которой она неоднократно приобретала наркотическое средство ...., часть из которого отдать Екатерине, а часть предназначенного для Екатерины наркотического средства оставить себе для личного употребления. После того, как ей позвонила ЩЕЕ, ей также позвонили ее знакомые ВВВ и ПСО, употребляющие наркотическое средство .., изъявившие желание приобрести наркотическое средство. Она сказала ПСО, чтобы он подходил к дому ... по .., так как именно там ее ждала ЩЕЕ, а ВВВ она сказала, чтобы он подходил к магазину «Магнит», расположенному по ... Далее она позвонила Соне, и сообщила о желании приобрести наркотическое средство ... на 2000 рублей, так как еще 1000 рублей она планировала взять при встрече у ПСО и ВВВ. Соня ей сказала переводить на счет предоставленной ею ранее банковской карты денежные средства указанной суммы, после чего она предоставит ей информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством ... Около 11 часов 00 минут 14.09.2023 по .. она встретилась с ЩЕЕ. Спустя несколько минут к ним подошел ПСО. Встретившись, они все втроем направились к магазину «Магнит», расположенному по ... Подойдя к указанному магазину, они встретились с ВВВ. Находясь около входа в магазин «Магнит» ВВВ передал ей наличные денежные средства в сумме 800 рублей с целью приобретения наркотического средства, и в этот же момент ЩЕЕ передала ей 1000 рублей. Взяв у них денежные средства, она и ПСО вместе зашли в магазин «Магнит», где находится терминал банка ... ПСО передал ей 200 рублей. Через банкомат ... она на свою личную банковскую карту банка .. номер которой не помнит, внесла денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные от ЩЕЕ, ПСО и ВВВ. Пополнив счет своей банковской карты, через мобильное приложение .. установленное в ее мобильном телефоне, около 11 час. 30 мин., точное время она не помнит, она перевела денежные средства в сумме 2000 рублей на банковскую карту Сони, счет которой она предоставляла ей в сообщении накануне, возможно 12.09.2023. После чего она перезвонила Соне и сообщила ей о переводе денежных средств. Спустя непродолжительное время Соня ей снова перезвонила и сообщила, что закладка с наркотическим средством .. находится у куста, произрастающего у угла .. дому. Прибыв к дому ... по .., которая ей более подробно сообщила о том, где находится закладка. Найдя закладку с наркотическим средством и, убрав сверток с .... в карман своей куртки, она вернулась к своим знакомым Е, ПСО и ВВВ, ожидающим ее около .. масса наркотического средства находилась в свертке, она не знает. Она сказала ЩЕЕ, ПСО и ВВВ о том, что нужно отойти в безлюдное место, для того, чтобы она могла передать им часть наркотического средства. После чего по ее указанию они все вместе направились в сторону поселка Форштадт в ... Дойдя до .., они приблизились к пешеходному переходу через железнодорожные пути, где они все остановились, и она развернула сверток с наркотическим средством. Внутри они обнаружили наркотическое средство .., находящееся в свертке пищевой пленки. Подозрений в том, что это ..., у нее не было. Она хотела разделить между ними всеми наркотическое средство, так, чтобы при этом ей осталась его часть, которую она желала употребить. Она оторвала часть пищевой пленки, являющейся упаковкой .., и отсыпала в нее ЩЕЕ небольшую часть наркотика. Она не знает, какую массу наркотического средства она отсыпала Екатерине, но она смотрела так, чтобы хватило ПСО, ВВВ и ей самой. Далее в пакетик из-под пачки сигарет она положила сверток с отсыпанным наркотическим средством ... и передала его ЩЕЕ. После чего ВВВ и ПСО сказали, что хотят в данный момент употребить .., в связи с чем, они все вчетвером прошли к кустам, расположенным вблизи железнодорожного пути, где внутривенно совместно втроем употребили наркотическое средство. ЩЕЕ не стала с ними употреблять свою часть наркотического средства, а сказала, что ей необходимо уйти по личным делам, после чего развернулась и ушла. После того, как они употребили наркотическое средство, к ним подошли сотрудники полиции, пояснили ей, что она подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Они были задержаны и доставлены в Новокузнецкий ЛО МВД России, где в присутствии двух участвующих лиц женского пола, у нее был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон, а также банковская карта ... с которой она переводила денежные средства за приобретение наркотического средства (т.1 л.д. 117-121, л.д.223-226).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их правильность и достоверность.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо ее признательных показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в суде в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ЩЕЕ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что в утреннее время 14.09.2023 ее пригласили в Новокузнецкий ЛО МВД России, где она сообщила, что у нее имеется знакомая по имени Женя, которая в .. сбывает наркотическое средство ... Она добровольно согласилась принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «проверочная закупка», суть ОРМ и последовательность действий при его проведении ей разъяснили, а также она написала письменное заявление о согласии на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя». Затем сотрудниками полиции были приглашены в качестве участвующих лиц при проведении ОРМ «проверочная закупка» две женщины. После этого она, сотрудники полиции КАИ, ПЕА, и двое участвующих лиц на служебном автомобиле Лада Гранта г/н ... под управлением КАИ проследовали в .. и остановились у .., где в присутствии всех названных лиц КАИ провел досмотр служебного автомобиля Лада Гранта г/н .... В автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, денежных средств, обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Далее в автомобиле был произведен ее личный досмотр, в ходе которого она вывернула на обозрение все карманы надетой на ней одежды, и продемонстрировала всем участвующим лицам, что при ней нет ничего, кроме ее сотового телефона, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Затем КАИ в присутствии участвующих лиц вручил ей денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Он также разъяснил, что данные денежные средства были заранее отксерокопированы, копия купюры была также продемонстрирована, данную копию все подписали. В 08 час. 45 мин. она позвонила на абонентский ..., который принадлежит Жене, и на громкой связи спросила: «Женя, привет, у тебя есть что-нибудь?», на что Женя ответила: «Привет, подожди я скоро приеду и всё возьмем». При этом она пояснила всем участвующим лицам о том, что Женя поняла о том, что она спрашивает у нее именно про наркотическое средство ... В 08 час. 52 мин. Женя ей перезвонила, и спросила сколько у нее имеется денежных средств, на что она ей ответила, что у нее имеется 1000 рублей. В ответ на это Женя сказала ждать ее. После чего Жени долго не было, и они несколько раз с ней созванивались, так как она узнавала, долго ли ее еще ждать. В 10 час. 48 мин. Женя ей перезвонила, и спросила, где она находится, на что она ответила, что находится около дома .., на что Женя сказала находиться там, пояснив, что скоро придет. Она вышла из автомобиля и пошла в сторону скамейки, которая расположена напротив первого подъезда дома .. и стала ждать Женю. ФИО2 сотрудников полиции стояла недалеко от ее местонахождения. Прошло около 5-ти минут, и к ней подошла Женя. Затем к ним подошел их общий знакомый ПСО, присутствие которого ранее не обсуждалось. Они прошли к магазину «Магнит», расположенному по .., где к ним подошел ВВВ. Около входа в магазин «Магнит» она увидела, как ВВВ передал Жене наличные денежные средства в сумме 800 рублей, как она поняла с целью приобретения для него наркотического средства. Она также передала Жене 1000 рублей, врученные ей сотрудником полиции. Взяв у них деньги, Женя и ПСО вместе зашли в магазин «Магнит», где находится терминал банка ... Они вернулись спустя 5 минут, и Женя стала кому-то звонить, как она поняла сбытчику наркотических средств, поскольку разговор был на тему приобретения наркотика. Женя сказала, что им необходимо пройти к дому ... по .., для того чтобы она подняла закладку с наркотическим средством, куда они все вместе направились. Прибыв к дому ... по .., Женя отошла к кустам и, общаясь с кем-то по телефону, стала искать закладку у кустов. Сотрудники полиции находились в автомобиле неподалеку. Она увидела, как Женя подняла что-то в руках, убрала в карман своей куртки, и предложила всем присутствующим отойти в безлюдное место, чтобы передать наркотическое средство. Все отошли к пешеходному переходу через железнодорожные пути, где Женя достала из кармана сверток с .., развернула его, оторвала небольшую часть от пищевой пленки, являющейся упаковкой наркотику, в оторванный фрагмент пищевой пленки отсыпала ей самую небольшую часть наркотика, положила его в пакетик из-под пачки сигарет, и передала ей. Женя, ВВВ и ПСО ушли в кусты, чтобы употребить наркотик, а она, увидев на проезжей части автомобиль сотрудников полиции, села в него, и выдала в присутствии участвующих лиц наркотик, пояснив, что она приобрела его у Жени. Выданное ею наркотическое средство было упаковано КАИ в полимерный пакет, опечатано, на бирке она и все участвующие лица расписались. После чего КАИ был составлен акт добровольной выдачи, в котором все присутствующие лица расписались. Далее был произведен ее личный досмотр, в ходе которого она вновь вывернула все карманы надетой на ней одежды, и продемонстрировала всем участвующим лицам, что при ней нет ничего, кроме ее сотового телефона, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Также был досмотрен служебный автомобиль «Лада гранта», белого цвета, г/н ... регион, ничего запрещенного обнаружено не было, также был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Далее в Новокузнецком ЛО МВД России был составлен акт о проведении ОРМ «проверочная закупка», с которым все ознакомились и подписали его (т.1 л.д.184-188).

Из показаний свидетелей ЖЛА, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что в утреннее время 14.09.2023 она согласилась на предложение оперуполномоченного КАИ принять участие в качестве понятых в проведении ОРМ «проверочная закупка». Ее проводили в служебный кабинет Новокузнецкого ЛО МВД России, где находился сотрудник полиции ПЕА, женщина по фамилии ЩЕЕ, участвующая в качестве «покупателя» в ОРМ, а также ЦЕВ, которая также была участвующим лицом. После чего, все присутствующие на служебном автомобиле Лада Гранта г/н ... под управлением КАИ проследовали в .., и остановились у .., где был произведен досмотр автомобиля, запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Далее в служебном автомобиле был произведен досмотр ЩЕЕ – она вывернула присутствующим для обозрения все карманы надетой на себе одежды, и продемонстрировала, что при ней нет ничего, кроме мобильного телефона, о чем был составлен акт, в котором все расписались. Затем КАИ в присутствии участвующих лиц вручил ЩЕЕ денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, и разъяснил, что данные денежные средства были заранее отксерокопированы, копия была продемонстрирована, на ней все расписались. Был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, используемых в проведении ОРМ «проверочная закупка», а также передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», где было всё отражено и подписано всеми участвующими лицами. В 08 час. 45 мин. ЩЕЕ позвонила на абонентский ..., который, с ее слов, принадлежит женщине по имени Женя, сбывающей наркотическое средство .., и на громкой связи спросила: «Женя, привет, у тебя есть что-нибудь?», на что Женя ответила: «Привет, подожди я скоро приеду и всё возьмем». В 08 час. 52 мин. Женя перезвонила и спросила, сколько у ЩЕЕ имеется денежных средств, на что ЩЕЕ ей на громкой связи ответила, что имеется 1000 рублей. В ответ на это Женя сказала ЩЕЕ, чтобы она ее ждала. После чего Женя несколько раз созванивалась с ЩЕЕ, так как Женя долгое время не приезжала. В 10 час. 48 мин. Женя перезвонила ЩЕЕ, которая пояснила, что находится около .., на что Женя сказала находиться там, пояснив, что скоро придет. ЩЕЕ выйдя из автомобиля, пошла в сторону скамейки, расположенной напротив первого подъезда .., где стала ждать Женю, находясь в зоне видимости для всех лиц, находящихся в автомобиле. Около 10 час. 55 мин. к ЩЕЕ подошла женщина невысокого роста с черным волосом, между ними начался диалог. Еще через несколько минут к ЩЕЕ и данной женщине подошел неизвестный мужчина невысокого роста в кепке и штанах защитного цвета. После чего данные лица дошли до магазина «Магнит», расположенного по ... Они на служебном автомобиле также следовали за данными лицами, постоянно держа их в зоне видимости. Далее к ЩЕЕ, Жене и парню, находящемуся с ними, подошел еще один неизвестный мужчина невысокого роста, с надетым капюшоном на голове, и, подойдя, что-то передал женщине, находящейся с ЩЕЕ После чего в 11 час. 30 мин. Женя и неизвестный мужчина в кепке и штанах защитного цвета вдвоем вошли в магазин «Магнит», ЩЕЕ и второй парень продолжали оставаться на улице. Спустя несколько минут женщина, предполагаемая как Женя, и парень вышли из магазина, и уже вместе с ЩЕЕ и вторым парнем прошли во двор дома ... Через некоторое время Жене на телефон кто-то позвонил, и они все вчетвером пошли в сторону ... Они также проследовали за ними на автомобиле, и весь путь их следования находился в зоне их видимости. После того, как они дошли до .., ЩЕЕ и двое парней остановились у угла дома, а Женя отошла к кустам у .., наклонилась и что-то подняла с земли, положила к себе в карман. Далее они все вчетвером дошли до пешеходного перехода через железнодорожные пути перегона «рзд. Водный - ..», где Женя что-то из рук в руки передала ЩЕЕ После чего ЩЕЕ, Женя и двое мужчин прошли к кустам, у обочины дороги. В 12 час. 30 мин. ЩЕЕ вернулась к ним в автомобиль, и выдала сотруднику полиции КАИ один полиэтиленовый сверток с веществом бежевого цвета внутри, пояснив, что в данном свертке находится наркотик, который ей продала за 1000 рублей и передала из рук в руки её знакомая Женя. Данный сверток был помещен и упакован в полимерный пакет типа «мультифора», опечатан, на одной бирке были поставлены подписи всех участвующих лиц, на второй бумажной бирке КАИ был нанесен пояснительный текст о вложении, был составлен акт добровольной выдачи, который также все подписали. В период с 12 час. 50 мин. до 12 час. 55 мин. КАИ произвел личный досмотр ЩЕЕ – она вывернула все карманы надетой на ней одежды, и продемонстрировала всем участвующим лицам, что при ней ничего не имеется, о чем был составлен акт личного досмотра, подписанный всеми присутствующими. Затем КАИ в присутствии всех участвующих лиц был проведен досмотр служебного автомобиля «Лада гранта», белого цвета, г/н ... регион, запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт, подписанный всеми присутствующими. Далее в Новокузнецком ЛО МВД России был составлен акт о проведении ОРМ «проверочная закупка», с которым все ознакомились и подписали его. Кроме того, они согласились на предложение КАИ присутствовать в качестве участвующих лиц при изъятии возможно имеющихся запрещенных предметов у задержанной гражданки, в отношении которой проводилось оперативное мероприятие. Около 15 час. 40 мин. 14.09.2023 они по приглашению сотрудника полиции прошли в служебный кабинет ... Новокузнецкого линейного ФИО4 полиции, где находилась задержанная женщина. Увидев задержанную женщину, она сразу поняла, что эта именно та женщина по имени Женя, в отношении которой проводилось оперативное мероприятие. Сотрудник полиции ПЕА разъяснил порядок проведения изъятия, права и обязанности, а также сообщил, что другим сотрудником полиции будет применяться видеосъемка. Задержанная женщина представилась как ФИО1, ... года рождения, и на заданные вопросы пояснила, что при себе у нее имеются предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, выложила на стол мобильный телефон «Honor 8A» и банковскую карту «Сбербанк» и пояснила, что при помощи данного мобильного телефона она созванивалась со сбытчицей наркотических средств цыганской национальности, а с принадлежащей ей банковской карты «..» она переводила сбытчице денежные средства. Изъятые мобильный телефон и банковская карта были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, на бирках были поставлены подписи участвующих лиц, а также сотрудником полиции были нанесены пояснительные тексты о вложении. Был составлен протокол изъятия предметов и документов, который подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний при изъятии и после его окончания, а также к протоколу ни от кого не поступало, в момент проведения изъятия предметов на ФИО1 никакого морального, психологического или физического никто не оказывал (т.1 л.д.151-155).

Из показаний свидетеля ЦЕВ, данных ею на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ЖЛА, подтвердив участие 14.09.2023 в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка», с участием ЩЕЕ в качестве закупщика наркотических средств в отношении ФИО1, а также участия в качестве понятой при проведении изъятия предметов и документов у ФИО1 (т.1 л.д.156-160).

Из показаний свидетеля ПСО, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что в утреннее время 14.09.2023 он, желая употребить наркотическое средство .., позвонил своей знакомой по имени Женя на ее абонентский .... Они договорились о встрече возле ... по ... Подойдя к первому подъезду данного дома, он увидел напротив первого подъезда Женю и ранее знакомую ему ЩЕЕ. При встрече Женя сказала, что нужно дойти до банкомата Сбербанк, находящегося в магазине «Магнит», расположенном по ..А в ... У входа в магазин «Магнит» к ним подошел ранее им знакомый ВВВ, который передал Жене наличные денежные средства в сумме 800 рублей. Он понял, что данные деньги ВВВ передал с целью приобретения для него наркотического средства. В этот же момент Е также передала Жене денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. После того, как Женя взяла у них денежные средства, он и Женя вместе зашли в магазин «Магнит». У банкомата в магазине он передал Жене наличные денежные средства в сумме 200 рублей. Женя пополнила свою банковскую карту на 2000 рублей, полученные от него, Е и ВВВ. Затем через приложение «..» на своем мобильном телефоне Женя перевела сбытчику денежные средства, перезвонила и сказала, что осуществила перевод денежных средств. Далее они вчетвером прошли во двор .., где Жене посредством телефонного звонка сообщили адрес местонахождения закладки с ... Они прошли к дому ... по .., где остановились на углу дома, а Женя отошла на несколько метров к кустам и, общаясь с кем-то по телефону, стала искать закладку у кустов. Женя, подняв закладку, убрала ее в карман своей куртки, подошла к ним и сообщила, что она подняла закладку. Далее они дошли до пешеходного перехода через железнодорожный путь, где остановились, и Женя, достав из кармана сверток с .., развернула его, оторвала небольшую часть от пищевой пленки - упаковки от наркотика, в оторванный фрагмент пищевой пленки отсыпала часть наркотика и передала Екатерине, а оставшееся наркотическое средство она убрала обратно себе в карман. Он и Виталий сказали Жене, что хотят сейчас употребить ..., после чего они все направилась к кустам, находящимся непосредственно около железнодорожного пути. Дойдя до кустов, Екатерина сказала, что ей необходимо уйти по делам и ушла, а они втроем внутривенно употребили ... Далее в кустах они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в Новокузнецкий ЛО МВД России (т.1 л.д.181-183).

Из показаний свидетеля ВВВ, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что в утреннее время 14.09.2023 он, желая употребить наркотическое средство .., позвонил Жене на ее абонентский ..., и договорился с ней о встрече возле магазина «Магнит», расположенного по .., где собирался приобрести у нее ... Подойдя ко входу в магазин, он увидел Женю, с которой находились ранее ему знакомые Екатерина и ПСО. Подойдя к ним, он передал Жене денежные средства в сумме 800 рублей для приобретения для него наркотика. В этот же момент Е передала Жене денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. После того, как Женя взяла у них денежные средства, Сергей и Женя вместе зашли в магазин «Магнит», где находится терминал банка ... Длаее они вчетвером прошли во двор .., где Жене по телефону сообщили адрес местонахождения закладки. Они прошли к дому ... по .., где остановились на углу дома, а Женя отошла к кустам и, общаясь с кем-то по телефону, стала искать закладку. Подняв закладку, она убрала ее в карман своей куртки, подошла к ним и сообщила, о том, что она подняла закладку с ... Далее они дошли до пешеходного перехода через железнодорожный путь, где остановились, и Женя, достав из кармана сверток с .., развернула его, оторвала небольшую часть от пищевой пленки - упаковки от наркотика, в оторванный фрагмент пищевой пленки отсыпала часть наркотика и передала Екатерине, а оставшееся наркотическое средство она убрала обратно себе в карман. Он и Виталий сказали Жене, что хотят сейчас употребить ..., после чего они все направилась к кустам, находящимся непосредственно около железнодорожного пути. Дойдя до кустов, Екатерина сказала, что ей необходимо уйти по делам и ушла, а они втроем внутривенно употребили .. Далее в кустах они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в Новокузнецкий ЛО МВД России (т.1 л.д.189-191).

Из показаний свидетелей КАИ, ПЕА, каждого в отдельности, данных ими на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду их неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что они являются сотрудниками ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России. Им поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо женского пола, представляющаяся именем «Женя», занимается незаконным сбытом наркотического средства ... на объектах железнодорожного транспорта в .. контактным способом «из рук в руки» наркозависимым лицам из своего круга общения. Около 07:00 часов ... в Новокузнецкий ЛО МВД России была приглашена ЩЕЕ, которая сообщила, что ей знакома женщина по имени «Женя», которая занимается сбытом .. и что у нее имеется контактный номер телефона «Жени». Затем, с целью привлечения неустановленного лица, представляющегося именем «Женя» к уголовной ответственности и документирования ее преступной деятельности, ЩЕЕ было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что ЩЕЕ добровольно согласилась, написав соответствующее заявление. ЩЕЕ были разъяснены содержание и задачи данного оперативно-розыскного мероприятия, а также последовательность действий при его проведении. Также у заместителя начальника полиции было получено разрешение на проведение в период с 14.09.2023 по 19.09.2023 ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющегося именем «Женя», с привлечением Щ Е.Е. Около 07 час. 20 мин. 14.09.2023 в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, представляющимся именем «Женя», были приглашены два незаинтересованных лица - ЖЛА и ЦЕВ При проведении данного оперативно-розыскного мероприятия использовались денежные средства в сумме 1000 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей), предварительно отксерокопированные. Далее они и участвующие лица на служебном автомобиле Лада Гранта г/н ... направились в .., и припарковались у .., где в период с 08:00 часов до 08:05 часов 14.09.2023 в присутствии ЩЕЕ и двух участвующих лиц был проведен досмотр указанного служебного автомобиля, запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. В период с 08:10 часов до 08:15 часов был проведен личный досмотр ЩЕЕ, принимающей участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, в ходе которого она вывернула на обозрение участвующим лицам все карманы надетой на ней одежды, и продемонстрировала, что при ней ничего нет, кроме сотового телефона, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. После этого, в период с 08:20 часов до 08:25 часов ЩЕЕ были вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, купюрой достоинством 1000 рублей в количестве 1-ой штуки, копия купюры на одном листе была продемонстрирована участвующим лицам, на которой ЩЕЕ и участвующие лица расписались. После чего был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, используемых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», который был подписан всеми участвующими лицами. В 08:45 часов ЩЕЕ позвонила на абонентский ..., который, как пояснила ЩЕЕ, принадлежит женщине, которую зовут «Женя», и на громкой связи спросила: «Женя, привет, у тебя есть что-нибудь?», на что неустановленное лицо по имени «Женя» ответила: «Привет, подожди скоро приеду и всё возьмем». После чего в 08:52 часов 14.09.2023 неустановленное лицо по имени «Женя» перезвонила ЩЕЕ с абонентского номера ... и спросила: «у тебя сколько денег?», на что ЩЕЕ ответила: «есть 1000 рублей», тогда неустановленное лицо по имени «Женя» ответила: «хорошо жди меня». В период с 09 час. 22 мин. до 10 час. 32 мин. неустановленное лицо по имени «Женя» и ЩЕЕ созванивались друг с другом, и в 10:48 часов неустановленное лицо по имени «Женя» перезвонила ЩЕЕ с номера ..., и спросила: «ты где?», на что ЩЕЕ ответила: «на Ленина 71, во дворе», неустановленное лицо по имени «Женя» ответила: «будь там, скоро буду». После чего ЩЕЕ сразу же вышла из служебного автомобиля, пошла в сторону скамейки, расположенной напротив первого подъезда .., и стала ждать. В 10:55 часов к ЩЕЕ подошла женщина невысокого роста с черным волосом, одетая в черную куртку, как они предположили, эта женщина и есть лицо по имени «Женя». ЩЕЕ и неустановленное лицо по имени «Женя» о чем-то вели диалог, и через несколько минут к ЩЕЕ и к неустановленному лицу по имени «Женя» подошел неизвестный мужчина невысокого роста в кепке и штанах защитного цвета. После чего все трое подошли к магазину «Магнит», расположенному по ... Они и участвующие лица следовали на служебном автомобиле Лада Гранта г/н ... по дороге за данными лицами так, чтобы они продолжали находиться в зоне их видимости. Дойдя до магазина ЩЕЕ, неустановленное лицо по имени «Женя» и парень в кепке остановились у главного входа, к ним подошел еще один неизвестный мужчина невысокого роста, с надетым капюшоном на голове, и передал что-то из рук в руки неустановленному лицу по имени «Женя». Далее в 11:30 часов неустановленное лицо по имени «Женя» и неустановленный парень в кепке вместе вошли в магазин «Магнит», при этом ЩЕЕ и второй мужчина остались около входа в магазин. После чего спустя несколько минут неустановленное лицо по имени «Женя» и неустановленный парень в кепке вышли из магазина и направились во двор .. также проследовали на служебном автомобиле за ними, держась на некотором расстоянии. Войдя во двор .., неустановленное лицо по имени «Женя», ЩЕЕ, неустановленные парни в кепке, и другой в капюшоне, остановились и стали стоять о чем-то ведя диалог. Находясь во дворе .., неустановленное лицо по имени «Женя» с кем-то говорила по своему телефону, после чего они все вчетвером прошли в сторону ... Они также следователи за ними на автомобиле. Дойдя до .., они остановились на углу дома, а неустановленное лицо по имени «Женя» проследовала к кустам у .., наклонилась и что-то подняла с земли, при этом она снова говорила по телефону. После чего они все прошли к пешеходному переходу через железнодорожные пути перегона «.., по ... Неустановленное лицо по имени «Женя» что-то достала из кармана и, спустя около минуты, что-то передала из рук в руки ЩЕЕ После чего, ЩЕЕ, взяв что-то в руки, убрала предмет в карман, и они все вчетвером проследовали к кустам, расположенным в нескольких метрах от пешеходного перехода вблизи железнодорожных путей. Они находились в служебном автомобиле на обочине автодороги, в 80-ти метрах от .., и в 90-та метрах от .., и стали ожидать ЩЕЕ После чего в 12:30 часов ЩЕЕ вернулась к ним в автомобиль и выдала один полиэтиленовый сверток с веществом бежевого цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет, опечатан, поставлены подписи участвующих лиц. Был составлен акт добровольной выдачи, который подписали все участвующие лица. В период с 12:50 часов до 12:55 часов им был проведен личный досмотр в отношении ЩЕЕ, в процессе которого она вывернула на обозрение участвующим лицам все карманы надетой на ней одежды, и продемонстрировала всем участвующим лицам, что при ней нет ничего, кроме сотового телефона, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. Затем в период с 13:20 часов до 13:30 часов 14.09.2023 в присутствии ЩЕЕ и двух участвующих лиц был проведен досмотр служебного автомобиля «Лада гранта», белого цвета, г/н ... регион, запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались. После проведенного досмотра служебного автомобиля участвующие лица и ЩЕЕ остались в служебном автомобиле, а они проследовали к кустам, где задержали находящихся около кустарников неустановленное лицо по имени «Женя» и двух лиц мужского пола, и, в последствии, доставили их в Новокузнецкий ЛО МВД России. Далее, в служебном кабинете Новокузнецкого ЛО МВД России был составлен акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка», с которым ознакомились участвующие в мероприятии лица, а также он был прочитан вслух, после чего поставили свои подписи, замечаний к нему не поступило. После чего были установлены личности задержанных, неустановленным лицом по имени «Женя» оказалась – ФИО1, ... года рождения, парнем в кепке оказался – ПСО, ... г.р., а парнем, на голове которого был надет капюшон, оказался – ВВВ, ... г.р. Далее в служебном кабинете Новокузнецкого ЛО МВД России с применением видеосъемки было проведено изъятие предметов у ФИО1, перед началом которого всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения изъятия предметов и их права, а также о применении видеосъемки. Далее ФИО1 представилась, добровольно выдала предметы: банковскую карту ПАО «..» VISA ..., на имя .. и мобильный телефон мобильный телефон «Honor 8A» imei 1: ..., imei 2: ..., с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2»: ..., ..., которые были упакованы в полимерные прозрачные пакеты, опечатаны, поставлены подписи всех участвующих лиц. Был составлен протокол изъятия предметов в отношении ФИО1, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались, замечаний не поступило. Никакого морального, психологического или физического давления на ФИО1 не оказывалось (т.1 л.д.161-165, 166-172).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ... за ...с, представленное вещество массой на момент начала производства исследования 0,117 г., изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у ЩЕЕ, содержит в своем составе наркотическое средство ... ... включен в Список II раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) (том 1 л.д.84-88).

Также, виновность подсудимой в совершении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом от ... об обнаружении признаков преступления (КУСП Новокузнецкого ЛО МВД России за ...), согласно которому в ходе реализации оперативной информации, полученной на объектах железнодорожного транспорта, 14.09.2023 оперуполномоченным ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России КАИ совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России ПЕА проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого около 13 час. 40 мин. 14.09.2023 на .. была задержана ФИО1 ... г.р., которая около 12 час. 15 мин. 14.09.2023 сбыла наркотическое средство участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «покупателя» ЩЕЕ (т.1 л.д.13);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2023, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на .. ..» .. в ..-Кузбасса, имеющий координаты: ..., где со слов ФИО1, 14.09.2023 она сбыла знакомой девушке по имени «Е» наркотическое средство .. (т.1 л.д.14-19);

материалами оперативно - розыскной деятельности, а именно:

-рапортом оперуполномоченного ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России от 14.09.2023, согласно которому в ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России поступила оперативная информация, что неустановленное лицо по имени «Женя» систематически, на протяжении длительного времени, на объектах железнодорожного транспорта на территории .. активно осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств .. контактным способом путем передачи «из рук в руки», в связи с чем, в действиях указанного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ и имеется необходимость в проведении на объектах железнодорожного транспорта на территории .. ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «Женя» (т.1 л.д.24);

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 14.09.2023, согласно которому оперуполномоченному ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России КАИ и старшему оперуполномоченному ПЕА разрешено провести в период с 14.09.2023 по 19.09.2023 в отношении неустановленного лица женского пола, представляющегося именем «Женя» ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» (т.1 л.д.25);

-заявлением ЩЕЕ от 14.09.2023, в котором она выразила согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России 14.09.2023 на территории ... Содержание и задачи проведения ОРМ, а также ее участия ей разъяснены и понятны (т.1 л.д.26);

-актом проверочной закупки от 14.09.2023, согласно которому ЩЕЕ в присутствии участвующих лиц на ранее врученные денежные средства в сумме 1000 рублей, контактным способом «из рук в руки» приобрела у ФИО1 наркотическое средство (т.1 л.д. 30-31);

-актами досмотра автотранспортного средства – автомобиля Лада Гранта г/н ... от ..., проведенными в 08:00 и в 13:20, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту в РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.30-31, 41-43);

-актом личного досмотра, в ходе которого 14.09.2023 в 08:10 в присутствии понятых была досмотрена ЩЕЕ, у которой предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, денежных средств не обнаружено (т.1 л.д. 32-33);

- актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», в ходе которого в 08:20 14.09.2023 ЩЕЕ вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, серия и номер каждой купюры переписаны, отражены в акте, произведено их копирование (т.1 л.д.34-35, 36);

-актом добровольной выдачи «покупателем» предметов (средств, веществ и т.п.) запрещенных к свободному обороту от ..., согласно которому с 12 час. 35 мин. до 12 час. 45 мин. ЩЕЕ в присутствии понятых в автомобиле Лада Гранта г/н ..., возле .., добровольно выдала один полиэтиленовый сверток с веществом внутри, который был помещен в полимерный пакет типа «мультифора», горловина которого обвязана нитью, опечатан печатью (т.1 л.д. 37-38);

-актом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» после проведения ОРМ, в ходе которого в 12:50 ... в присутствии понятых была досмотрена ЩЕЕ, у которого не было обнаружено запрещенных веществ, денежных средств (т.1 л.д. 39-40);

-протоколом изъятия предметов и документов от 14.09.2023, согласно которому в период с 15 час. 40 мин. до 15 час. 55 мин. у ФИО1 были изъяты: банковская карта ПАО «..» VISA ...; мобильный телефон «Honor» и находящаяся в нем сим-карта оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером ..., с применением видеосъемки (т.1 л.д. 63-66);

-справкой об исследовании ... от ..., согласно которой изъятое у ЩЕЕ вещество массой на момент проведения исследования 0,157 гр., содержит в своем составе наркотическое средство .., который включен в Список II раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ... ... (с поправками в редакции постановлений правительства РФ на настоящий момент) (т.1 л.д.77-79);

Указанные выше материалы ОРМ «Проверочная закупка» признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т.1 л.д. 95-98);

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство .., массой 0,052 грамма. Вещество упаковано, упаковка без повреждений, доступа к содержимому нет (т.1 л.д.90-91), признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т.1 л.д. 92-94);

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor 8A», imei 1: ..., imei 2: ..., с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» с абонентскими номерами ..., ... и картой памяти объемом 7,78 GB, содержащий сведения о входящих вызовах за 14.09.2023 от абонентского номера ... (ЩЕЕ), участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» (т.1 л.д.99-110); указанный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.111-113);

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «.. ... на имя «..» (т.1 л.д.134-137), которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т.1 л.д.138-140);

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от ПАО «..» ... от ...; отчет - информация о движении денежных средств по счету карты ... (электронный документ под наименованием «...»), в котором указан номер счета ..., дата открытия карты ..., владелец карты ФИО1, дата рождения владельца карты ..., документ удостоверяющий личность .., выдан ФИО4 .. а также в выписке по счету за 14.09.2023 в 07 час. 36 мин. 15 сек. (МСК) обнаружен взнос наличных через АТМ (в своем тер.банке) на сумму 2000,00 рублей, а ... в 07 час. 40 мин. 24 сек. (МСК) произведен платеж с карты через «..» в сумме 2000 рублей. После осмотра электронный документ под наименованием «..» записан на DVD-RW диск (т.1 л.д.144-147); который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.148-150);

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-RW диске (приложение к протоколу изъятия предметов от 14.09.2023), на которой зафиксирован факт изъятия 14.09.2023 ст. о/у ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России майором полиции ПЕА в присутствии участвующих лиц, мобильного телефона «Honor 8A» и банковской карты ПАО «..» ... ... у ФИО1 (т.1 л.д.173-177). Данная видеозапись на DVD – RW диске признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т.1 л.д.178-180);

-протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от ..., в ходе которой ФИО1, находясь ... по географическим координатам: ... у .., указала на куст, пояснив, что именно в данном месте 14.09.2023 она подняла закладку с наркотическим средством. Кроме того, находясь по географическим координатам: ..., около железнодорожного пути ..., и в 65 метрах от дома .. г. Новокузнецка Кемеровской области, ФИО1 пояснила, что именно в данном месте 14.09.2023 сбыла наркотическое средство ЩЕЕ (т.1 л.д.192-202);

-протоколом выемки от ..., в ходе которой у ФИО1 изъят документ, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера ... оператора сотовой связи «Теле2» за период с 00 час. 00 мин. ... по 23 час. 59 мин. ... (т.1 л.д. 207-208);

-протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрен документ, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера ... оператора сотовой связи «Теле2» за период с 00 час. 00 мин. ... по 23 час. 59 мин. ...: установлены входящие и исходящие звонки в период с 08 час. 45 мин. по 10 час. 48 мин. ... между ФИО1 (...), и ЩЕЕ (...) (т.1 л.д.210-214), указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.215-217).

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов выемок, осмотра места происшествия, осмотров предметов и документов, согласуются с показаниями подсудимой ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, при проведении проверки ее показаний на месте, а также с показаниями свидетелей.

Судом установлено, что показания свидетелей ЩЕЕ, ЖЛА, ЦЕВ, ПСО, ВВВ, ПЕА и КАИ, данные ими в ходе предварительного следствия, и оглашенные в суде с согласия сторон (ч.1 ст.281 УПК РФ), являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, не установлено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела.

Допросы ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самой и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Оценивая законность проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», суд приходит к выводу о том, что оперативно – розыскное мероприятие выполнено в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», который наделяет сотрудников полиции правом проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших. Оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудниками полиции в соответствии с нормами ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом данное оперативное мероприятие было начато только после поступления в правоохранительные органы оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени «Женя» систематически, на протяжении длительного времени, на объектах железнодорожного транспорта на территории .. занимается распространением наркотических средств .. контактным способом, путем передачи «из рук в руки», предварительно договариваясь с потребителями наркотических средств по телефону (т.1 л.д.24).

Таким образом, для проведения 14.09.2023 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» имелись основания, что отражено в рапорте о/у ГКОН Новокузнецкого ЛО МВД России от ... о необходимости проверки поступившей информации о незаконном распространении неустановленным лицом по имени «Женя» наркотических средств. Отсутствие в рапорте конкретной информации об её источнике не противоречит целям оперативно-розыскной деятельности, а учитывая, что данная информация подтвердилась путём проведения оперативно – розыскного мероприятия, нарушений требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативными сотрудниками не допущено.

Анализ документов представленных следствию после проведения ОРМ «Проверочная закупка» позволяет сделать вывод, что у ФИО1 самостоятельно возник умысел на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Фактов подстрекательства, провокации или иных незаконных действий со стороны сотрудников полиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Заключение эксперта, представленное в материалах уголовного дела, подтверждают массу и химический состав наркотических средств, оно мотивировано, не противоречиво, составлено компетентным экспертом.

Выводы лица, обладающего специальными познаниями в области судебной химии, подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с указанными выше доказательствами, поэтому суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 74 и ст. 80 УПК РФ принимает их в качестве самостоятельных источников доказательств.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 как незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что подсудимой было достоверно известно, что действия, направленные на сбыт наркотических средств, запрещены законом. Таким образом, подсудимая совершила вышеуказанные действия по сбыту 14.09.2023 наркотического средства ЩЕЕ незаконно и умышленно, т.е. ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий.

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом, а именно: получение ФИО1 от ЩЕЕ денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, приобретение наркотического средства ФИО1, передача ФИО1 наркотического средства ЩЕЕ

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ЩЕЕ, которое ей сбыла ФИО1, является наркотическим средством, содержит в своем составе .., массой 0,157 гр. (на момент проведения экспертизы 0,117 гр.).

.. включен в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 0,157 гр. наркотического средства, указанного выше, относится к крупному размеру.

У подсудимой ФИО1 не было законных оснований для приобретения наркотического средства, а также его сбыта.

Вид наркотического средства установлен экспертом.

Факт договоренности между ФИО1 и ЩЕЕ о приобретении наркотических средств с передачей ФИО1 денежной суммы на эти цели, не свидетельствует об отсутствии у последней умысла на реализацию наркотических средств, произведенной в рамках такой договоренности.

Исходя из требований закона и правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию, что достоверно установлено судом по настоящему уголовному делу.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от ... №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом достоверно установлено, что подсудимая ФИО1 по просьбе свидетеля ЩЕЕ о помощи в приобретении наркотического средства, приобрела его, при этом часть наркотического средства оставила для себя, а часть передала свидетелю ФИО1, то есть сбыла его.

Таким образом, оснований расценивать действия ФИО1 как пособничество в приобретении наркотического средства у суда не имеется, поскольку ФИО1 являлась исполнителем объективной стороны преступления, совершив действия, непосредственно связанные с передачей наркотического средства другому лицу, то есть его распространение.

..

Согласно заключению комиссии экспертов ... от ..., ФИО1 .. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ..

Учитывая указанное выше заключение судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 как вменяемое лицо, должна нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, которая ... работает продавцом-кассиром в ООО «...», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 237), соседями – положительно (т.2 л.д.31).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание ФИО1 вины в совершении инкриминированного ей преступления, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой ... активное способствование в расследовании преступления путем дачи последовательных, признательных показаний (поскольку в ходе расследования, после возбуждения уголовного дела, ФИО1 сообщила обстоятельства приобретения наркотических средств с целью сбыта, и в последующем в ходе предварительного расследования, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, давала показания о своей причастности к инкриминируемому ей деянию, чем облегчила органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования); отсутствие судимостей, положительные характеристики с места жительства (т.1 л.д.237, т.2 л.д.31), наличие на иждивении отца – пенсионера, за которым она осуществляет патронаж .. предоставление информации оперативным подразделениям, способствовавшей выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также уголовному преследованию лиц их совершивших (т.2 л.д.30).

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. По смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления (абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Следовательно, основания для признания признательных объяснений ФИО1, данных ею до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.69-70), в качестве явки с повинной, которая в силу п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, у суда отсутствуют, поскольку ФИО1 сообщила о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств после своего фактического задержания сотрудниками правоохранительных органов, располагавшими достоверными сведениями о совершенном преступлении (после проведения ОРМ «Проверочная закупка»).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, наказание ФИО1 следует назначить с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. лишение свободы.

Вместе с тем, имеющуюся по делу совокупность смягчающих обстоятельств, таких как поведение подсудимой после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, предоставление информации оперативным подразделениям, способствовавшей выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также уголовному преследованию лиц их совершивших, .., наличие на иждивении отца – пенсионера, за которым она осуществляет патронаж .., положительные характеристики с места жительства, суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Принимая решение о назначении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказания с применением ст.64 УК РФ суд учитывает также, что высказанное в ходе прений сторон мнение государственного обвинителя об отсутствии оснований для применения при назначении ФИО1 наказания названной нормы (ст.64 УК РФ) не является обязательным для суда, поскольку в соответствии с п.1 ч.1 ст.29, п.7 ч.1 ст.299 УПК РФ назначение наказания является прерогативой суда, который в данной части не связан с позицией государственного обвинителя.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Именно данный вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом исправление подсудимой требует применение специальных мер воздействия в условиях исправительного учреждения. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, суд считает невозможным применение к подсудимой ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде условного осуждения с испытательным сроком.

Назначение подсудимой ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом личности подсудимой, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Сведений о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлены.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд с учетом требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку ФИО1 будет содержаться под стражей, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ее под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда 21.02.2024.

Водворить ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по .. - Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей в период с 21.02.2024 и до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство .. массой 0,052 гр., - хранить в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу; материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ..., сведения о движении денежных средств по счету банковской карты ... на DVD-RW диске, видеозапись от ... изъятия предметов у ФИО1, информацию о телефонных соединениях абонентского номера ... – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Honor 8A», imei 1: ..., imei 2: ..., с сим-картами и картой памяти, банковскую карту ПАО «.. ... на имя «..», - возвратить ФИО1 или иному доверенному ей лицу.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.О. Сапелкин