Решение № 2-3416/2017 2-3416/2017~М-2831/2017 М-2831/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 2-3416/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-3416/2017 Именем Российской Федерации город Уфа 19 августа 2017 года Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасановой Г.Р., секретаря судебного заседания Хазиахметовой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита №. В соответствии с данный заявлением истец предоставил ответчику денежные средства в размере 507 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 правил истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по кредитному договору ответчика перед банком составляет 501 383,74 рублей, в том числе: 412 710,97 руб. – размер задолженности по основному долгу, 88 672,77 руб. – размер задолженности по процентам. ОАО «Промсвязьбанк» сменило наименование на ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц. ПАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 501 383,74 рублей, в том числе: 412 710,97 руб. – размер задолженности по основному долгу, 88 672,77 руб. – размер задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 213,84 руб. Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен, причину не явки суду не сообщил. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального права Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.При этом, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита №. В соответствии с данный заявлением истец предоставил ответчику денежные средства в размере 507 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнить содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 правил истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления почтовой корреспонденции подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от 23.05 2017 года. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по кредитному договору ответчика перед банком составляет 501 383,74 рублей, в том числе: 412 710,97 руб. – размер задолженности по основному долгу, 88 672,77 руб. – размер задолженности по процентам. Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Иного расчета суду не представлено. Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №<адрес>649 от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 213,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по кредитному договору ответчика перед банком составляет 501 383,74, в том числе: 412 710,97 руб. – размер задолженности по основному долгу, 88 672,77 руб. – размер задолженности по процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 8 213,84 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья п/п Г.Р.Хасанова Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Хасанова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3416/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3416/2017 Решение от 18 августа 2017 г. по делу № 2-3416/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3416/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3416/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3416/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3416/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|