Постановление № 5-30/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018Боханский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения ФИО1 «16» мая 2018 г. Судья Боханского районного суда Иркутской области Орноева Т.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-30/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <дата>, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес>, ФИО2 тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил путем кражи, из корыстных побуждений, 3 кг свиного мяса стоимостью за 1 кг по цене 280 рублей, на сумму 840 рублей, 4 кг свиного сала по цене за 1 кг 230 рублей, на сумму 920 рублей, на общую сумму 1760 рублей, у И. В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал полностью, с потерпевшим примирился. Потерпевший И. в судебном заседании не присутствовала, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав объяснения ФИО2, суд считает его вину в совершении изложенного выше правонарушения установленной и подтвержденной на основании исследованных судом доказательств. Так, вина ФИО2 в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данным постановлением ФИО2 ознакомлен, копия протокола ему вручена. Из объяснений ФИО2, приобщенных к протоколу об административном правонарушении следует, что он похитил продукты питания из помещения И. путем свободного доступа тайно, из корыстных побуждений, на общую сумму 1760 руб. В настоящее время с потерпевшим примирился. Помимо его объяснений вина ФИО2 подтверждается протоколом осмора места происшествия от <дата>, объектом которого является дом, расположенный И. Согласно справке из администрации МО <адрес> ( отдел потребительского рынка) от <дата> цена за 1 кг свиного мяса от 280-300 рублей, 1 кг свиного сала – 230-250 рублей. По данному факту вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании. Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило заявление потерпевшего И. по факту кражи продуктов питания. Таким образом, оценивая исследованные судом доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и объективно подтверждающими одни и те же факты, добытыми в соответствии с требованиями закона. Исходя из сказанного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, судимого ранее за совершение преступлений против собственности, его криминогенную направленность, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений назначить наказание, соразмерное содеянному, в виде административного ареста сроком 10 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического доставления к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Орноева Т.А. Суд:Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Орноева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |