Приговор № 1-155/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Казаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры - помощника прокурора Евдокимова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, проживающего в <адрес> образование <данные изъяты>, не имеющего основного места работы, холостого,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев,

Его защитника адвоката Мячиной Л.А., предъявившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 228 ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения металлических труб ФИО1 пришел в <данные изъяты><адрес>, где на дачном участке <данные изъяты> труб НКТ на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, тайно похитив их таким образом.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> с целью личного употребления в качестве наркотика <данные изъяты>, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, относящейся к значительному размеру. Эту <данные изъяты> ФИО1 спрятал под рядом растущим деревом, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда он забрал эту <данные изъяты> и незаконно хранил при себе в предметах одежды до <данные изъяты> часов этого же дня, когда на пересечении улиц <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в МО МВД России «Похвистненвский» на ул.Советская, д.4, где в ходе личного досмотра <данные изъяты> при нем была обнаружена и изъята.

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст.158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Оснований для применения менее строгого, чем лишение свободы наказания суд не усматривает, поскольку преступления он совершил будучи судимым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что он вину полностью признал, в содеянном раскаивается, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, явку с повинной, <данные изъяты>, возмещение ущерба потерпевшей.

Поэтому суд считает возможным сохранить ему условные осуждения по предыдущим приговорам и при назначении наказания руководствуется положениями ст.62 ч.1 УК РФ.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст.158 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев,

По ст.228 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), ежемесячно являться в УИИ на регистрацию в дни, установленные УИИ, ежемесячно проходить освидетельствование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств, результаты освидетельствования предоставлять в УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>, хранящуюся в МО МВД России «Похвистневский»- уничтожить.

Приговоры Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Судья В.В. Плигузов



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плигузов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ