Приговор № 1-215/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-215/2017

Дело № 1-215/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 19 апреля 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего: судьи Барнаева В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гатчинского городского прокурора Таркияйнен Ю.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рыбкина А.В., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 582241 от 17 апреля 2017 года,

при секретаре судебного заседания Сидоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области по ст. 264-1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто, наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года не отбыто)

(содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

Суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил при себе, а именно: в маленьком переднем правом кармане джинсов, надетых на нем, смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,37 грамм, что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками <данные изъяты> в 18 часов 20 минут 01 марта 2017 года около <адрес> и последующего изъятия данного психотропного вещества сотрудником <данные изъяты> 01 марта 2017 года в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами совершения указанного преступления.

При этом поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Рыбкин А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и также просил суд рассмотреть настоящее дело в особом порядке и без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Таркияйнен Ю.Я. не возражала в проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства Российской Федерации. Его ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обосновано и доказано доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, который совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 является ранее судимым за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Действия ФИО1 не образуют рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, несмотря на то, что он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, поскольку на основании п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения статьи 82-1 УК РФ, поскольку ФИО1 на учетах в наркологических диспансерах не состоял, не имеет зависимости от употребления психотропных веществ или наркотических средств, и не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статей 6, 60, частью 5 статьи 62 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей его исправительного воздействия.

С учетом неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года по приговору мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден по ст.264-1 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по совокупности приговоров и в соответствии с требованиями ч.5 ст.70 УК РФ и по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, частично присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.

Вместе с тем, учитывая характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его личность, вышеперечисленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, применяет положения статьи 73 УК РФ и постановляет считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением на него ряда обязанностей.

До вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, а после вступления приговора суда в законную силу данную меру пресечения отменить.

Установленный ФИО1 испытательный срок следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу –полиэтиленовый пакет со смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,31 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящееся в <данные изъяты>, – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей за участие в уголовном деле защитника Рыбкина А.В. по назначению суда, в соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статьи 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершенное преступление на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, с учетом неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года по приговору мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден по ст.264.1 УК РФ, и в соответствии с требованиями ч.5 ст.70 УК РФ и по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, к основному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Установленный ФИО1 испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей по приговору суда:

являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и часы, установленные ему при постановке на учет, но не менее 1(одного) раза в месяц;

трудиться в период испытательного срока, а в случае увольнения с места работы трудоустраиваться в течение 1(одного) месяца;

не менять места жительства и места работы без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

один раз в 6 (шесть) месяцев проходить профилактический осмотр у врача – нарколога в наркологическом диспансере по месту жительства с предоставлением результатов обследования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а в случае нуждаемости - пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, а после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - отменить.

На основании статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – полиэтиленовый пакет со смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,31 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящееся в <данные изъяты>, – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей за участие в уголовном деле защитника Рыбкина А.В. по назначению суда, в соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: