Приговор № 1-477/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-477/2023Дело № 1-477/2023 (12301420024000249) УИД 48RS0001-01-2023-004896-81 Именем Российской Федерации город Липецк 18 декабря 2023 года Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего - судьи Губы В.А., при секретарях Юнязевой В.Е., Толчеевой В.Н., помощнике судьи Даниловой О.В., с участием государственного обвинителя Минаевой С.И., подсудимого ФИО1, защитника Бугаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка, лишенного родительских прав, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 21.11.2014г. Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 10.10.2016г., - 28.06.2018г. мировым судьей судебного участка № 26 Октябрьского округа г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок наказание время содержание под стражей с 23.05.2018г. по 27.06.2018г., - 27.09.2018г. и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 28.06.2018г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в окончательное наказание отбытое по приговору от 28.06.2018г.наказание с 23.05.2018г. по 26.09.2018г., - 17.12.2018г. мировым судьей судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 27.09.2018г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору от 27.09.2018г. с 23.05.2018г. по 16.12.2018г., - 15.04.2019г. Советским районным судом г. Липецка (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 20.06.2019г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка от 17.12.2018г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 20.05.2022г., осужденного: - приговором мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка от 31.10.2023г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначен 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 16.11.2023г., - приговором мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 23.11.2023г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка 31.10.2023г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору от 31.10.2023г. с 19.10.2023г. по 22.11.2023г. и срок содержания под стражей с 23.11.2023г. по 09.12.2023г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил показание на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 29 мая 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, взял со стеллажа, установленного в торговом зале указанного магазина 14 плиток шоколада «RIT.SPORT» (Риттер спорт) стоимостью по 102 рубля 50 копеек за 1 плитку без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 1435 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащего АО «Продторг» и спрятал их за пазуху надетой на нем куртки. Затем ФИО1 с вышеуказанным похищенным имуществом прошел кассовую зону, намеренно его не оплатив, преступные действия ФИО1 обнаружены территориальным менеджером ФИО6, который потребовал от ФИО1 вернуть находящееся при нем имущество АО «Продторг». ФИО1, игнорируя законные требования ФИО6 вышеуказанного товара, осознавая, что его преступные действия обнаружены, продолжил удерживать при себе похищенное имущество АО «Продторг», не имея намерения оплатить вышеуказанной товар, направился на выход из торгового зала магазина. Однако преступление до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным имуществом работником вышеуказанного магазина. В результате преступных действий ФИО1 АО «Продторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1435 рублей 00 копеек без учета НДС. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник Бугакова О.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Представитель потерпевшего ФИО7 согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Минаева С.И. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что он проживает один, имеет несовершеннолетнего сына, лишен родительских прав, не трудоустроен, имеет хронические заболевания, оказывает помощь сыну. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка суд не усматривает, поскольку ФИО1 лишен родительских прав. Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства явки с повинной суд не находит, поскольку подсудимый был задержан на месте совершения преступления, и его преступные действия были пресечены. Литвинов судим, в том числе, за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, следовательно, в его действиях имеется рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, следовательно, оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения наказания с учетом ст. 53.1 УК РФ суд не находит. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд не находит. Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка от 31.10.2023г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначен 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 16.11.2023г. Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 23.11.2023г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка 31.10.2023г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 09.12.2023г. Инкриминируемое преступление подсудимым совершено 29.05.2023г., то есть до вынесения вышеуказанных приговоров. С учетом изложенного, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. Определяя вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному к реальному лишению свободы ФИО1, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает необходимым засчитать в окончательно наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка 31.10.2023г. и мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 23.11.2023г. с 19.10.2023г. по 17.12.2023г. ФИО1 по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Фактически подсудимый по данному делу не содержался под стражей. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взять подсудимого под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 18.12.2023г. по день вступления приговора в законную силу суд считает необходимым зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. По делу имеются процессуальные издержки – оплата труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 3120 руб. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 23.11.2023г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбываниям наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 18.12.2023г. по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Засчитать в окончательно наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка 31.10.2023г. и мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 23.11.2023г., с 19.10.2023г. по 17.12.2023г. Процессуальные издержки в размере 3120 руб. - принять на счет государства. Вещественные доказательства: 14 плиток шоколада «Риттер спорт», товарно-транспортную накладную от 07.05.2023г., хранящиеся у представителю потерпевшего, передать АО «Продторг»; DVD диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Чижик» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Судья В.А. Губа Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Губа Виктория Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |