Решение № 2-1002/2020 2-1002/2020~М-824/2020 М-824/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1002/2020

К делу №2-1002/2020

УИД 23RS0001-01-2020-001206-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 25 мая 2020 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к ФИО1 об изъятии предмета лизинга и взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит изъять у ФИО1 и передать ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» предмет лизинга по Договору лизинга транспортного средства №АВ000007 от 24.12.2019 года автомобиль <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 75 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 6 450 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 24.12.2019 между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ«(Лизингодатель) и ФИО1 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга транспортного средства №АВ000007, на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>

В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство своевременно выплачивать лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 Договора.

Согласно п. 1.4. Договора договор заключен на срок 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга. Акт приема-передачи предмета лизинга подписан сторонами 24.12.2019.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, допуская их неоплату, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ст. 309, 614 ГК РФ.

Задолженность Ответчика по уплате лизинговых платежей согласно договору составила:

платеж на сумму 25 000 рублей от 24.01.2020;

платеж на сумму 25 000 рублей от 24.02.2020;

платеж на сумму 25 000 рублей от 24.03.2020;

Итого: 75 000 рублей

Претензией от 11.02.2020 истец уведомил ответчика о необходимости скорейшего внесения лизингового платежа и внесению суммы штрафа за просрочку платежа.

года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и потребовал возврата предмета лизинга в срок до 26.02.2020.

Таким образом, на сегодняшний день договор расторгнут, задолженности ответчиком не погашена, предмет лизинга ответчиком не возвращен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

24.12.2019 между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» и ФИО1 заключен Договор лизинга транспортного средства №АВ000007, на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>

Согласно п. 1.4. Договора договор заключен на срок 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга. Акт приема-передачи предмета лизинга подписан сторонами 24.12.2019.

Согласно п.1.2 цена предмета лизинга составляет 250000 рублей.

Согласно п.4.1 и приложению №2 к договору общая сумма выплат оп договору 550000 рублей. С января по ноябрь 2020 года по 25000 рублей, в декабре 2020 года – 275000 рублей.

Претензией от 11.02.2020 ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» уведомил ответчика о необходимости внесения лизингового платежа и внесению суммы штрафа за просрочку платежа.19.02.2020 ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» направил ФИО1 уведомление о расторжении Договора и потребовал возврата предмета лизинга в срок до 26.02.2020.

Как следует из статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГКРФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды земельного участка.

Согласно ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6450 рублей, что подтверждено платежным поручением №161 от 27.03.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к ФИО1 об изъятии предмета лизинга и взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» предмет лизинга по договору лизинга транспортного средства №АВ000007 от 24.12.2019 - автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 75000 рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» судебные расходы по оплате государственной пошлины 6450 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: