Постановление № 1-666/2019 1-77/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-666/2019

61RS0007-01-2019-006026-58

11901600095002152

1-77\2020\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 23 января 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигоры Д.П.,

защитника Скорикова А.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что 29 ноября 2019 года, около 14 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрела, нашла порошкообразное вещество белого и бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, в значительном размере, в количестве не менее 0,47 грамма, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

29 ноября 2019 года, в 14 часов 20 минут, в районе <адрес> ФИО1 была задержана работниками полиции, доставлена в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес>), где в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых 29 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут, у ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого и бежевого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, в значительном размере, в количестве 0,47 грамма, которое подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 свою вину не оспаривала, дала признательные показания и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

В подтверждение выдвинутого в отношении ФИО1 обвинения органы дознания представили доказательства: показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3Б., Свидетель №4, Свидетель, Свидетель №1; протокол об административном задержании; заключение эксперта № от 04.12.2019 года; протоколом осмотра предметов.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о наличии в действиях подсудимой события и состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании, адвокатом Скориковым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 заявленное адвокатом ходатайство поддержала в полном объеме, настаивала на прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигора Д.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 72.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее не судима, вину признала и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется.

ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред, путем оказания спонсорской помощи ГКУСО РО «Ростовскому центру помощи детям № на общую сумму 5000 рублей и принесены публичные извинения.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа, судом учитываются правила ст. 104.5 УК РФ, а также обстоятельства, характеризующие личность ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель средств - УФК по Ростовской области ( Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, л\с 04581186370). ИНН <***>; КПП 616801001; БИК 046015001 Отделение Ростов-на-Дону; ОКТМО 60701001; КБК 18811621040046000140; расчетный счет <***>.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст. 104.2 ч.2 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке(ст.446.5 УПК РФ).

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество, хранящееся в камере вещественных доказательств отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по квитанции № 12073 от 10.12.2019 года –хранить до окончания исполнения настоящего постановления, после чего уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.

СУДЬЯ :