Приговор № 1-124/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017

Дело № 1-124(1)/2017(11701630018000257)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Колдина А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Осенью 2016 года ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на незаконное культивирование растений конопли, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере и частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере, не имея цели сбыта. С этой целью ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно набрали с произрастающих на окраине п. Темп Ртищевского района Саратовской области дикорастущих растений конопли семена, для последующей посадки весной 2017 года.

В конце апреля 2017 года в вечернее время ФИО4, реализуя свой вышеназванный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, пришли на участок местности, расположенный в 300 метрах юго-восточнее дома № 1 по ул. Молодежная п. Темп Ртищевского района Саратовской области, где высадили имеющиеся у них семена растений конопли. В результате чего, подсудимые незаконно осуществили посев наркотических растений Конопля (растение рода Cannabis) в количестве 40 штук, то есть в крупном размере.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, на протяжении лета 2017 года единожды удобряли почву под посаженными растениями конопли удобрением - аммиачной селитрой, улучшая их рост, то есть, осуществляли незаконное выращивание, запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества.

Продолжая свои вышеуказанные противоправные действия, подсудимые, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в конце августа 2017 года пришли на участок местности, расположенный в 300 метрах юго-восточнее дома № 1 по ул. Молодежная п. Темп Ртищевского района Саратовской области, где совместно нарвали выращенные ими растения, содержащие наркотические средства, тем самым, незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,81 грамма, то есть в значительном размере, а также части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства общей массой 3984 грамма, то есть в крупном размере, которые поместили в два мешка.

После приобретения вышеуказанного наркотического средства, а также частей растений, содержащих наркотические средства, подсудимые, не желая отказываться от дальнейшего совершения преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, принесли вышеуказанные незаконно приобретенное наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства, к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжили незаконно хранить без цели сбыта, для собственного потребления.

06 сентября 2017 года в период времени с 17.10 по 18.30 при проведении обыска в квартире <адрес> и надворных постройках, были обнаружены и изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,81 грамма, то есть в значительном размере, а также части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства общей массой 3984 грамма, то есть в крупном размере, которые подсудимые, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой незаконно культивировали с весны 2017 года по конец августа 2017 года, а также незаконно приобрели и хранили для собственного потребления, не имея цели сбыта.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью, указав, что они поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно, с участием защитников, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Остальные участники процесса поддержали заявленные подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 и ФИО2 в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства в количестве 40 штук, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис «марихуана» массой 3,81 грамма, то есть в значительном размере и частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства общей массой 3984 грамма, то есть в крупном размере, полностью доказана.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, их состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянных деяниях раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается проверкой показаний на месте с его участием от 17 октября 2017 года (т. 1 л.д. 177-183), ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Указанные обстоятельства, суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение им преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянных деяниях раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается проверкой показаний на месте с его участием от 18 октября 2017 года (т. 1 л.д. 184-190), ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Указанные обстоятельства, суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, исходя из требований п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение им преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ, цели наказания, могут быть достигнуты при назначении подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ (по ч. 2 ст. 228 УК РФ), и предусмотренных ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ (по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ).

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – сроком на 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ – сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 01 декабря 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – сроком на 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ – сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 01 декабря 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 1,69 гр., упакованный в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; газетный сверток с частями растений Конопля (растение рода Cannabis) остаточной массой 11,85 гр. и полимерный пакет с полоской-застежкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 1,97 гр., упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; металлическую коробку с семенами растений Конопля, упакованная в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; части растений Конопля (растение рода Cannabis) остаточной массой 1587,27 гр., упакованные в мешок из полимерного материала серого цвета; части растений Конопля (растение рода Cannabis) остаточной массой 2377,52 гр., упакованные в мешок из полимерного материала серого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 1 л.д. 132); три пластиковые бутылки с наслоениями вещества темно-коричневого цвета на внутренней их поверхности, в виде смеси, в состав которой входит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, упакованные в два пакета из полупрозрачного полимерного материала серого цвета; пакет из полимерной пленки с надписью «Селитра аммиачная», с веществом белого цвета, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 1 л.д. 169, 170) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своих апелляционных жалобах. Также осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья

07.03.2018 года Судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 01 декабря 2017 года в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить.

Исключить из осуждения ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере».

Смягчить назначенное ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ до 2 (двух) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.2 ст.228, п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из осуждения ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Смягчить назначенное ФИО2 наказание по ч.2 ст.228 Ук РФ с применением ст.64 УК РФ до 2 (двух) лет 09(девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.2 ст.228, п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председатель Ртищевского

Районного суда Саратовской области ФИО3