Приговор № 1-147/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 07 августа 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.

с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника - адвоката Дорогановой Е.Н., представившей удостоверение № 336 и ордер № 3781 от 02.08.2017 года;

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, уроженца с. ФИО2 <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование <Данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбытанаркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями) <Дата обезличена> примерно в 17 часов 50 минут, находясь на пересечении улиц Озерной и Гражданской <Адрес обезличен>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) в значительном размере массой 1,05 грамма, находящийся в пачке от сигарет, которую он поместил в правый карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента выявления его сотрудниками полиции.

В тот же день в 18 час 05 минут ФИО1, имея при себе в незаконном хранении вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, находясь на посадочной платформе 1052 км, расположенной на территории <Адрес обезличен>, был выявлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (Курение табака в неустановленных местах), после чего в 18 часов 13 минут был доставлен в ЛОП на <Адрес обезличен>, расположенный но адресу: <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, для составления протокола об административном правонарушении.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в помещении ЛОП на ст, Чапаевск, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в правом кармане джинсовых брюк, надегых на ФИО1, была обнаружена и изъята пачка от сигарет, внутри которой находился сверток из прозрачной полиэтиленовой пленки с порошкообразным веществом, которое согласно справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта ЭКЦ СЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> представляет собой наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) в значительном размере общей массой 1,05 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО1. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который на учете в <Данные изъяты> (л.д. 68-70).

Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает, что ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, <Данные изъяты>

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющее срок и размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, который не судим, официально трудоустроен с 2010 года, то есть имеет постоянный источник дохода, обстоятельств, смягчающих его наказание и при отсутствии обстоятельств отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить ФИО1. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бумажный сверток с наркотическим средством, фрагменты пленки, три фрагмента нити, оклеенных фрагментами бумаги белого цвета, помещенные в пачку от сигарет «WEST», которая помещена в пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД РФ на транспорте после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом апелляционной инстанции

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда ________ О.А.Зеленцова