Приговор № 1-147/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Федотчева Д.О., подсудимого ФИО5, защитника Баранова Д.В., при секретаре Маслихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-147/2017 в отношении :

ФИО5, <данные скрыты>; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п «Б,В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5, совершил кражу, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

31.12.2016 г., примерно в 22-00, ФИО5 находился возле ТРЦ «Сити-Парк» расположенном : <Адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение какого-либо имущества, находящегося в ТРЦ «Сити Парк». С этой целью, ФИО5 проследовал через ночной вход ТРЦ «Сити-Парк», прошёл через пост охраны к лестнице, ведущей на второй этаж. Находясь на втором этаже ТРЦ «Сити-парк», ФИО5 увидел торговый павильон с ювелирными изделиями 925 пробы, принадлежащий ФИО4 В этот момент у ФИО5 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу с целью личного обогащения, а именно на тайное хищение ювелирных изделий, 925 пробы. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО5 подошёл к одной из витрин торгового павильона, в котором находились ювелирные изделия из металла 925 пробы, принадлежащие ФИО4, воспользовавшись тем, что в ТРЦ «Сити-Парк» никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая своим преступным действиям тайность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действия, подошёл к вышеуказанной витрине, являющейся иным хранилищем, где руками отжал створку и запорное устройство витринного стекла, затем, незаконно проникнув в хранилище, откуда тайно похитил :

1) подвеску, 925 пробы, весом 3,9 гр., стоимостью 305,5 рублей;

2) подвеску, 925 пробы, весом 1,53 гр., стоимостью 305,5 рублей;

3) подвеску, 925 пробы, весом 1,1 гр., стоимостью 222,2 рублей;

4) подвеску с камнем (циркон), 925 пробы, весом 1,01 гр., стоимостью 222,2 рублей;

5) подвеску, 925 пробы, с камнем (циркон), весом 0,99 гр., стоимостью 222,2 рублей;

6) кольцо, 925 пробы, весом 1,74 гр., стоимостью 472,2 рубля;

7) подвеску, 925 пробы, весом 3,44 гр., стоимостью 444,4 рублей;

8) кольцо, 925 пробы, весом 6,14 гр., стоимостью 1 583,3 рубля;

9) кольцо с камнем (топаз, фианит), 925 пробы, весом 2,11 гр., стоимостью 916,6 рублей;

10) кольцо с камнем (Сваровски), 925 пробы, весом 1,68 гр., стоимостью 666,6 рублей;

11) подвеску с камнем (фианит), 925 пробы, весом 0,86 гр., стоимостью 222,2 рублей;

12) браслет, 925 пробы, весом 3,13 гр., стоимостью 333,3 рублей;

13) браслет, 925 пробы, весом 2,16 гр., стоимостью 222,2 рублей;

14) браслет, 925 пробы, весом 14,78 гр., стоимостью 1 583,3 рублей;

15) браслет, 925 пробы, весом 4,42 гр., стоимостью 666,6 рублей;

16) кольцо, 925 пробы, весом 2,6 гр., стоимостью 333,3 рубля;

17) кольцо, 925 пробы, стоимостью 361,1 рубль;

18) браслет с камнем (топаз), 925 пробы, весом 3,85 гр., стоимостью 1 527,7 рублей;

19) кольцо с камнем (фианит), 925 пробы, весом 1,85 гр., стоимостью 388,8 рублей;

20) браслет с камнем (фианит), 925 пробы, весом 4,94 гр., стоимостью 861,1 рублей;

21) кольцо, 925 пробы, весом 5,22 гр., стоимостью 1 194,4 рубля;

22) кольцо с камнем (фианит), 925 пробы, весом 1,59 гр., стоимостью 222,2 рубля;

23) кольцо с камнем (сапфир), 925 пробы, весом 2,01 гр., стоимостью 555,5 рублей;

24) кольцо с камнем (бирюза), 925 пробы, весом 2,73 гр., стоимостью 500 рублей;

25) кольцо, 925 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 277,7 рублей;

26) кольцо, 925 пробы, весом 1,75 гр., стоимостью 333,3 рубля;

27) кольцо, 925 пробы, весом 2,42 гр., стоимостью 388,8 рублей;

28) кольцо с камнем (фианит), 925 пробы, весом 2,16 гр., стоимостью 472,2 рубля;

29) кольцо с камнем (фианит), 925 пробы, весом 2,2 гр., стоимостью 388 рублей;

30) кольцо с камнем (жемчуг, фианит), 925 пробы, весом 2,94 гр., стоимостью 722,2 рубля;

31) кольцо, 925 пробы, весом 2,43 гр., стоимостью 333,3 рубля;

32) кольцо, 925 пробы, весом 2,55 гр., стоимостью 333,3 рубля;

33) кольцо, 925 пробы, весом 2,8 гр., стоимостью 388,8 рубля;

34) кольцо, 925 пробы, весом 2,72 гр., стоимостью 361,1 рубль;

35) кольцо, 925 пробы, весом 2,8 гр., стоимостью 361,1 рубль;

36) кольцо, 925 пробы, весом 3,38 гр., стоимостью 444,4 рубля;

37) подвеску, 925 пробы, весом 2,85 гр., стоимостью 555,5 рублей;

38) браслет, плетение тройная косичка, 925 пробы, стоимостью 394,7 рубля;

39) браслет, плетение якорное, 925 пробы, стоимостью 842,1 рубля;

40) кольцо, 925 пробы, весом 4,57 гр., стоимостью 666,6 рубля;

41) кольцо, 925 пробы, весом 7,49 гр., стоимостью 583,3 рубля;

42) кольцо, 925 пробы, весом 3,59 гр., стоимостью 555,5 рублей;

43) серьги, 925 пробы, весом 4,11 гр., стоимостью 666,6 рублей;

44) кольцо, 925 пробы, весом 3,83 гр., стоимостью 333,3 рубля;

45) браслет, 925 пробы, весом 3,72 гр., стоимостью 583,3 рубля;

46) браслет, 925 пробы, весом 4,62 гр., стоимостью 694,4 рубля;

47) браслет, 925 пробы, плетение двойной ромб, стоимостью 1 139 рубля;

48) браслет, 925 пробы, плетение двойной ромб, стоимостью 1 333,3 рубля;

49) брелок, 925 пробы, весом 16,23 гр., стоимостью 1 444,4 рубля;

50) подвеску с камнем (фианит), 925 пробы, весом 1,3 гр., стоимостью 222,2 рубля;

51) подвеску камнем(жемчуг, фианит),925 пробы, весом 1,35 гр.,стоимостью 388,8 рублей;

52) подвеску с камнем (фианит), 925 пробы, весом 2,47 гр., стоимостью 694,4 рубля;

53) подвеску, 925 пробы, весом 0,8 гр., стоимостью 222,2 рубля;

54) браслет с камнем (фианит), 925 пробы, весом 4,63 гр., стоимостью 805 рублей;

55) браслет с камнем (фианит), 925 пробы, весом 5,35 гр., стоимостью 889 рублей;

56) подвеску. 925 пробы, весом 1,05 гр., стоимостью 167 рублей;

57) кольцо с камнем (фианит), 925 пробы, весом 1,87 гр., стоимостью 305,5 рублей;

58) кольцо, 925 пробы, весом 2,34 гр., стоимостью 473,6 рубля;

59) кольцо, 925 пробы, весом 2,02 гр., стоимостью 263,1 рубля;

60) кольцо, 925 пробы, весом 2 гр., стоимостью 263,1 рубля;

61) браслет, 925 пробы, весом 3,49 гр., стоимостью 736,8 рублей;

62) браслет, 925 пробы, весом 3,35 гр., стоимостью 736,8 рублей;

63) подвеску, 925 пробы, весом 3,53 гр., стоимостью 444,4 рубля;

64) подвеску, 925 пробы, стоимостью 684,2 рубля;

65) подвеску, 925 пробы, стоимостью 684,2 рубля;

66) подвеску, 925 пробы, стоимостью 361,1 рубль;

67) подвеску, 925 пробы, стоимостью 361,1 рубль;

68) подвеску, 925 пробы, весом 1,94 гр., стоимостью 263,1 рубля;

69) кольцо,925 пробы, весом 3,41, стоимостью 472,2 рубля;

70) браслет, 925 пробы с камнем (опал, куб. циркон), стоимостью 2 352,9 рубля;

71) кольцо, 925 пробы, с камнем (оникс), весом 11,7, стоимостью 1 583,3 рубля;

72) браслет 925 пробы, с камнем(бирюза,фианит), вес 13,23 гр.,стоимостью 2384,21 рубля;

73) кольцо 925 пробы, весом 1,8 гр., стоимостью 263,16 рубля;

74) браслет, 925 пробы, плетение тройная косичка, стоимостью 473,68 рубля;

75) браслет с камнем (фианит), 925 пробы, весом 16,3 гр., стоимостью 2 421,05 рубль;

76) кольцо 925 пробы, вес 16 гр., стоимость 388,8 рублей,принадлежащие ФИО4

ФИО5 своими умышленными преступными действиями причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 48233 рубля 50 копеек. Завладев похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5, совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ.

Подсудимый ФИО5, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в г. Новокуйбышевске он проживал у своих знакомых. 31.12.2016 г. он решил поехать домой в г. Казань. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и вечером шёл в сторону ТРЦ «Сити Парк». Он решил туда зайти и переждать там ночь, что бы утром на автобусе уехать в г. Казань. Подойдя к «Сити Парку» он понял, что оттуда можно похитить что-то ценное, продать, а на вырученные деньги купить билет домой в г. Казань, т.к. выяснилось, что денежных средств на дорогу у него нет. 31.12.2016 г., примерно в 22-00, он зашел в ТРЦ «Сити Парк» через ночной вход, прошёл через пост охраны и повернул направо, на лестничный марш. Охраны не было, его никто не видел. Он поднялся на второй этаж и по выходу, где располагаются торговые павильоны, и увидел витрину с ювелирными изделиями. Он подумал, что оттуда можно что-то похитить и потом продать. Он подошёл к одной из витрин, где находились ювелирные изделия из белого металла : браслеты, кольца и подвески, убедился, что вокруг никого нет и за ним никто не наблюдает. Он отжал стекло витрины рукой, отогнул запорное устройство, другую руку он аккуратно просунул в образовавшуюся щель между стеклами и похитил ювелирные изделия, затем положил их в карман своей куртки. Потом он еще раз повторил свои действия и снова положил похищенные изделия в карман куртки. На похищенных ювелирных изделиях были бирки, на которых указана цена. После кражи, он сразу вышел из «Сити Парка» и пошёл в сторону автостанции в г. Новокуйбышевске, где дождался утра. Утром он остановил такси и поехал к центральному автовокзалу в г. Самары. Так как денег у него не было, то он предложил взять таксисту что-то из украшений в счёт оплаты. Таксист отказался и довёз его бесплатно. Днём он пытался сдать ювелирные украшения в ломбард, расположенный рядом с ЦАВ г. Самары, но у него их не приняли, так как приёмщик сказал, что серебро те не принимают. До вечера он сидел на центральном автовокзале и ждал автобус в г. Казань. Он думал, что расплатится с водителем автобуса ювелирными изделиями. 01.01.2017 г., около 17-00, к нему подошли два сотрудника полиции и предложили пройти в пункт полиции. Там при понятых и сотрудниках полиции он добровольно признался в хищении ювелирных изделий. Затем он добровольно выдал похищенное, точное количество не помнит, вроде бы : 14 браслетов и 8 колец. Вину признает полностью, наименование и стоимость похищенного не оспаривает, в содеянном раскаивается. Он предполагает, что часть похищенного он мог потерять по дороге, поэтому у него изъяли меньше изделий из серебра, чем он похитил.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Потерпевшая ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что из торгового павильона, в котором осуществляется продажа ювелирных изделий из серебра и часов, принадлежащего ей и расположенного в ТРЦ «Сити Парк» на втором этаже, по адресу: <Адрес>, согласно акта сверки были похищены следующие ювелирные изделия из серебра :

- подвеска из белого металла 925 пробы, весом 3,9 гр., стоимостью 305,5 рублей;

- подвеска из белого металла, весом 1,53 гр., стоимостью 305,5 рублей;

- подвеска из белого металла, весом 1,1 гр., стоимостью 222,2 рублей;

- подвеска из белого металла с камнем (циркон), весом 1,01 гр., стоимостью 222,2 рублей;

- подвеска из белого металла с камнем (циркон), весом 0,99 гр., стоимостью 222,2 рублей;

- кольцо из белого металла, весом 1,74 гр., стоимостью 472,2 рублей;

- подвеска из белого металла, весом 3,44 гр., стоимостью 444,4 рублей;

- кольцо из белого металла, весом 6,14 гр., стоимостью 1 583,3 рублей;

- кольцо из белого металла с камнем (топаз, фианит), вес 2,11 гр., стоимостью 916,6 рублей;

- кольцо из белого металла с камнем (Сваровски), весом 1,68 гр., стоимостью 666,6 рублей;

- подвеска из белого металла с камнем (фианит), весом 0,86 гр., стоимостью 222,2 рублей;

- браслет из белого металла, размер 19 см., весом 3,13 гр., стоимостью 333,3 рублей;

- браслет из белого металла, размер 18 см., весом 2,16 гр., стоимостью 222,2 рублей;

- браслет из белого металла, весом 14,78 гр., стоимостью 1 583,3 рублей;

- браслет из белого металла, размер 17,5 см., весом 4,42 гр., стоимостью 666,6 рублей;

- кольцо из белого металла, весом 2,6 гр., стоимостью 333,3 рублей;

- кольцо из белого металла, стоимостью 361,1 рублей;

- браслет из белого металла с камнем (топаз), размер 17,5 см., весом 3,85 гр., стоимостью 1 527,7 рублей;

- кольцо из белого металла с камнем(фианит),размер 17,вес 1,85 гр.,стоимость 388,8 рублей;

- браслет из белого металла с камнем (фианит), размер 18,5 см., весом 4,94 гр., стоимостью 861,1 рублей;

- кольцо из белого металла, весом 5,22 гр., стоимостью 1 194,4 рублей;

- кольцо из белого металла с камнем (фианит), размер 18,5 см., весом 1,59 гр., стоимостью 222,2 рублей;

- кольцо из белого металла с камнем (сапфир), размер 16,5 см., весом 2,01 гр., стоимостью 555,5 рублей;

- кольцо из белого металла с камнем(бирюза),размер 17 см.,вес 2,73 гр.,стоимость 500 рублей

- кольцо из белого металла, размер 17,5, весом 1,5 гр., стоимостью 277,7 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 18,5, весом 1,75 гр., стоимостью 333,3 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 18, весом 2,42 гр., стоимостью 388,8 рублей;

- кольцо из белого металла с камнем(фианит),размер 18,5,вес 2,16 гр.,стоимость 472,2 рублей

- кольцо из белого металла с камнем(фианит),размер 19, вес 2,2 гр., стоимостью 388 рублей;

- кольцо из белого металла с камнем (жемчуг, фианит), размер 16,5, вес 2,94 гр., стоимостью 722,2 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 19, весом 2,43 гр., стоимостью 333,3 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 20,5, весом 2,55 гр., стоимостью 333,3 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 18, весом 2,8 гр., стоимостью 388,8 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 16, весом 2,72 гр., стоимостью 361,1 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 16,5, весом 2,8 гр., стоимостью 361,1 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 21,5, весом 3,38 гр., стоимостью 444,4 рублей;

- подвеска из белого металла, весом 2,85 гр., стоимостью 555,5 рублей;

- браслет из белого металла, плетение тройная косичка,размер 18 см.,стоимость 394,7 рублей;

- браслет из белого металла, плетение якорное, стоимостью 842,1 рублей;

- кольцо из белого металла, весом 4,57 гр., стоимостью 666,6 рублей;

- кольцо из белого металла, весом 7,49 гр., стоимостью 583,3 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 17,5, весом 3,59 гр., стоимостью 555,5 рублей;

- серьги из белого металла, весом 4,11 гр., стоимостью 666,6 рублей;

- кольцо из белого металла, весом 3,83 гр., стоимостью 333,3 рублей;

- браслет из белого металла, размер 19, весом 3,72 гр., стоимостью 583,3 рублей;

- браслет из белого металла, размер 20, весом 4,62 гр., стоимостью 694,4 рублей;

- браслет из белого металла, плетение двойной ромб, стоимостью 1 139 рублей;

- браслет из белого металла, плетение двойной ромб, стоимостью 1 333,3 рублей;

- брелок из белого металла, весом 16,23 гр., стоимостью 1 444,4 рублей;

- подвеска из белого металла с камнем (фианит), весом 1,3 гр., стоимостью 222,2 рублей;

- подвеска из белого металла с камнем(жемчуг, фианит) вес 1,35 гр.,стоимость 388,8 рублей;

- подвеска из белого металла с камнем (фианит), вес 2,47 гр., стоимостью 694,4 рублей;

- подвеска из белого металла, вес 0,8 гр., стоимостью 222,2 рублей;

-браслет из белого металла с камнем(фианит),размер 18 см.,вес 4,63 гр.,стоимость 805 рублей

- браслет из белого металла с камнем(фианит), размер 17,5 см., вес 5,35 гр., стоимостью 889 рублей;

- подвеска из белого металла, вес 1,05 гр., стоимостью 167 рублей;

- кольцо из белого металла с камнем(фианит),размер 17,5,вес 1,87 гр.,стоимость 305,5 рублей

- кольцо из белого металла, размер 16,5, вес 2,34 гр., стоимостью 473,6 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 22, вес 2,02 гр., стоимостью 263,1 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 21,5, вес 2 гр., стоимостью 263,1 рублей;

- браслет из белого металла, размер 18 см, вес 3,49 гр., стоимостью 736,8 рублей;

- браслет из белого металла, размер 17,5 см., вес 3,35 гр., стоимостью 736,8 рублей;

- подвеска из белого металла, вес 3,53 гр., стоимостью 444,4 рублей;

- подвеска из белого металла 925 пробы, стоимостью 684,2 рублей;

- подвеска из белого металла 925 пробы, стоимостью 684,2 рублей;

- подвеска из белого металла 925 пробы, стоимостью 361,1 рублей;

- подвеска из белого металла 925 пробы, стоимостью 361,1 рублей;

- подвеска из белого металла, вес 1,94 гр., стоимостью 263,1 рублей;

- кольцо из белого металла, вес 3,41, стоимостью 472,2 рублей;

- браслет из белого металла 925 пробы с камнем (опал, куб. циркон), размер 19 см., стоимостью 2 352,9 рублей;

- кольцо из белого 925 пробы металла с камнем (оникс), размер 20, вес 11,7, стоимостью 1 583,3 рублей;

- браслет из белого металла с камнем (бирюза, фианит), размер 19 см., вес 13,23 гр., стоимостью 2 384,21 рублей;

- кольцо из белого металла, размер 17,5 см., вес 1,8, стоимостью 263,16 рублей;

- браслет из белого металла,плетение тройная косичка,размер 18 см.,стоимость 473,68 рублей

- браслет из белого металла с камнем (фианит), размер 18,5 см., вес 16,3 гр., стоимость 2 421,05 рублей; - кольцо из белого металла, размер 16, вес 2,35, стоимостью 388,8 рублей.

Таким образом, нанесенный материальный ущерб составляет 48 233,5 рублей. Ранее от сотрудников полиции она получила ювелирные изделия, изъятые в ходе личного досмотра 01.01.2016 сотрудниками полиции у ФИО5 следующие ювелирные изделия :

- браслет из белого металла, размер 19 см., весом 3,13 гр., стоимостью 333,3 рублей; - браслет из белого металла, весом 14,78 гр., стоимостью 1 583,3 рублей;- браслет из белого металла с камнем (топаз), размер 17,5 см., вес 3,85 гр., стоимость 1 527,7 рублей;- браслет из белого металла с камнем (фианит), размер 18,5 см., вес 4,94 гр., стоимость 861,1 рублей;- кольцо из белого металла, размер 16,5, весом 2,8 гр., стоимостью 361,1 рублей;- браслет из белого металла,плетение тройная косичка,размер 18 см., стоимость 394,7 рублей;- кольцо из белого металла, весом 4,57 гр., стоимостью 666,6 рублей;- кольцо из белого металла, весом 7,49 гр., стоимостью 583,3 рублей;- кольцо из белого металла, размер 17,5, весом 3,59 гр., стоимостью 555,5 рублей;- кольцо из белого металла, весом 3,83 гр., стоимостью 333,3 рублей;- браслет из белого металла, плетение двойной ромб, стоимостью 1 139 рублей;- браслет из белого металла, плетение двойной ромб, стоимостью 1 333,3 рублей; -браслет из белого металла с камнем(фианит),размер 18 см.,вес 4,63 гр.,стоимость 805 рублей; -браслет из белого металла с камнем(фианит),размер 17,5 см., вес 5,35 гр., стоимость 889 рублей; - кольцо из белого металла с камнем(фианит),размер 17,5,вес 1,87 гр.,стоимость 305,5 рублей; - кольцо из белого металла, размер 16,5, вес 2,34 гр., стоимостью 473,6 рублей;- браслет из белого металла, размер 18 см., вес 3,49 гр., стоимостью 736,8 рублей;- браслет из белого металла 925 пробы с камнем (опал, куб. циркон), размер 19 см., стоимостью 2 352,9 рублей; - браслет из белого металла с камнем (бирюза, фианит), размер 19 см., вес 13,23 гр., стоимостью 2 384,21 рублей;

- браслет из белого металла,плетение тройная косичка,размер 18 см.,стоимость 473,68 рублей

- браслет из белого металла с камнем (фианит), размер 18,5 см., вес 16,3 гр., стоимостью 2 421,05 рублей. Таким образом, от сотрудников полиции она получила ювелирные изделия на сумму 20 519,94 копейки. С учетом вычета вышеуказанной суммы материальный ущерб составляет 27 713,56 рублей. (т. 1 л.д. 32-35, 187-193).

Свидетель ФИО1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что в ТЦ «Сити парк», в торговой точке, принадлежащей ФИО4 она работает около 6 лет. Перед хищением ювелирных изделий последний раз она была на рабочем месте 31.12.2016. Уходила с работы около 19:00, все было на своих местах, подозрительных лиц вокруг не было. Она закрыла все витрины на замки и ушла домой. На следующий день торговый центр не работал, т.к. были новогодние праздники. 02.01.2017 около 10:00 она пришла на свое рабочее место и на одной из витрин она обнаружила пропажу ювелирных изделий, а именно она поняла, что пропали в основном серебряные браслеты с камнями. Следов взлома на витрине не было, иных повреждений тоже. Она обнаружила сверху на стекле витрины несколько отпечатков пальцев. Так же она посмотрела на нижнюю полку витрины и увидела, что на ней лежат браслеты, кольца и подвески, которые ранее располагались на полках, которые находятся выше. Она поняла, что кто-то похитил ювелирные изделия. Она сразу спустилась к охране, пояснила, что в их торговой точке произошло хищение ювелирных изделий. Сотрудники охраны пояснили ей, что камеры, расположенные на втором этаже торгового центра не работают, и что помочь ей они не могут. После этого она позвонила своему директору, ФИО4 и сообщила о случившемся, т.к. она в тот момент находилась не в городе, то сотрудников полиции вызвала она и обратилась с заявлением о хищении. На какую сумму было совершено хищение ювелирных изделий, она не знает, т.к. актом сверки занималась ФИО4 (т. 1 л.д. 128-130);

Свидетель ФИО3 показал, что он, являясь командиром отделения 4 роты ППСП УМВД России по г. Самара, 01.01.2017 г., нёс патрульную службу. За совершение административного правонарушения ими был задержан подсудимый, который представился ФИО5, проживающим в г. Казани. Был ли в момент задержания подсудимый пьяным, он не помнит. Он пригласил двух понятых для досмотра подсудимого, разъяснил ФИО5 права, затем он спросил у ФИО5, имеются ли у того предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО5 из кармана куртки, находящейся на нем добровольно выдал ювелирные украшения, выполненные из серебра и сам добровольно сообщил, что похитил их из Торгового центра в г. Новокуйбышевске. Затем он изъял похищенное и составил протокол, при составлении которого он отвлёкся на вызов по рации и допустил техническую ошибку в указании количества изъятого. Затем, всё изъятое передали в отдел полиции г. Новокуйбышевска.

Свидетель ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, об обстоятельствах изъятия у подсудимого похищенных ювелирных изделий, дал показания, соответствующие описанным выше показаниям свидетеля ФИО3 (т. 2 л.д. 1-3).

Вина подсудимого также подтверждается :

протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2017 г, согласно которому осматривался холл второго этажа ТЦ «Сити-Парк», расположенном : <Адрес>, где расположена торговая точка ИП ФИО4, и было установлено отсутствие похищенных ювелирных изделий (т.1 л.д. 12-18);

протоколом личного досмотра от <Дата>, согласно которому у ФИО5 изъяты кольца из металла белого цвета, 925 пробы, браслеты из металла белого цвета, 925 пробы, принадлежащие ИП ФИО4. (т. 1 л.д. 7);

протоколом выемки от <Дата>, согласно которому у потерпевшей ФИО4 изъяты документы : копия акта сверки недостачи товара. (т. 1 л.д. 39-41);

протоколом осмотра от <Дата>, согласно которому осмотрены: 7 колец из метала белого цвета 925 пробы, 14 браслетов из метала белого цвета, 925 пробы, копия акта сверки недостачи товара. (т. 1 л.д. 42-45, 59-70);

протоколами предъявления предметов для опознания от <Дата>, согласно которым потерпевшей ФИО4 на опознание предъявлены ювелирные изделия, изъятые при задержании у подсудимого, в ходе которых потерпевшая опознала данные изделия, как похищенные из её магазина (т.1 л.д. 84-125);

Таким образом, вина подсудимого доказана. Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «Б,В» УК РФ – как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил об изменении обвинения, исключив квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», мотивировав тем, что не доказано, что преступлением потерпевшей, которая является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю ювелирными изделиями, с учётом имеющихся сведений о товарных остатках в её магазине, был хищением причинён значительный ущерб.

Суд соглашается с государственным обвинителем, исключает из предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», и признаёт ФИО5 виновным по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимым совершена именно кража, т.к. чужое имущество он похищал тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает. Он понимал, что похищаемое им имущество ему не принадлежит. Преступление им совершено именно с незаконным проникновением в иное хранилище, т.к. стеклянная витрина, в торговой точке потерпевшей, имеет запорные устройства, для исключения несанкционированного доступа к хранящимся там ювелирным изделиям, соответственно, являются иным хранилищем, предназначенным и приспособленным для постоянного хранения материальных ценностей и в этих целях снабжёнными приспособлениями, препятствующими проникновению в них. Умысел у подсудимого на хищение был сформирован до проникновения, проникал в хранилище он именно с целью хищения. Действия подсудимого были направлены на преодоление защищённости находящихся в хранилище материальных ценностей.

Суд признаёт достоверными показания ФИО5 об обстоятельствах совершения им преступления с учётом совокупности изложенных выше доказательств, им всегда давались последовательные показания, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, доверяет представленным потерпевшей сведениям о наименовании и стоимости похищенного, т.к. у потерпевшей отсутствуют основания для оговора подсудимого либо для предоставления суду ложных сведений о причинённом ей ущербе.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела. ФИО5: <данные скрыты>. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступления. Суд не усматривает оснований признать отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, т.к., при разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Таких обстоятельств судом не установлено и суд не может признать, с учётом вышеизложенного, что предыдущее, перед совершением преступления, употребление алкоголя подсудимым, повлияло на его поведение либо снизило контроль за поведением, что привело к совершению преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 5), тот факт, что подсудимый не препятствовал действиям сотрудников полиции, добровольно сообщив им о совершённом хищении и добровольно выдав похищенное, его состояние здоровья- выявленное у него заболевание - <данные скрыты>, наличие малолетнего ребёнка (л.д. 217 т. 1). Однако, с учётом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО5, наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, т.к. его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и в условиях реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. С учётом того, что были установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым применить к подсудимому правила ст. 68 ч. 3 УК РФ- назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ. Суд так же считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей к подсудимому, о возмещении ущерба, причинённого преступлением на сумму 27713 рублей 56 копеек ( л.д. 201 т. 1), то суд его удовлетворяет полностью, т.к. подсудимый иск признал полностью, сумма иска нашла своё подтверждение представленными суду доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5, оставить без изменения- в виде заключения под стражей. Срок наказания ФИО5, исчислять с 30 июня 2017 года и зачесть в срок отбытого наказания нахождение под стражей в период с 16 февраля по 29 июня 2017 года, включительно.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 27713 ( двадцать семь тысяч семьсот тринадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся у ФИО4, 14 браслетов и 7 колец, оставить в её распоряжение, хранящийся при деле, акт сверки, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сорокин