Решение № 12-16/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 12-16/2020

Дело № 12-16/2020

УИД 29RS0003-01-2020-000084-94


РЕШЕНИЕ

26 февраля 2020 года с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2020 года №__,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2019 года №__ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ФИО1 не согласилась с указанным постановлением, обжаловав его в суд.

Мотивирует жалобу тем, что вынесенное постановление не соответствует требованиям КоАП РФ, вынесено за 2 дня до истечения срока привлечения заявительницы к административной ответственности и до рассмотрения апелляционной жалобы на вынесенное 28 октября 2019 года, у которого, по мнению заявительницы, истек срок рассмотрения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены указанного постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ наступает за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Как следует из протокола об административном правонарушении №__ от 29 октября 2019 года, 28.10.2019 в 17 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем « Киа- Рио» государственный регистрационный знак №__, в районе <адрес> в <адрес> в нарушение п.п.1.5, 8.13 ПДД РФ не уступила дорогу маршрутному транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, отъезжающего от обозначенного места остановки.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району ФИО2 от 24 декабря 2019 года №__ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе ФИО1 не оспаривалось юридически значимое по делу обстоятельство, что 28.10.2019 в 17 часов 15 минут она, управляя автомобилем « Киа- Рио» государственный регистрационный знак №__ 29, в районе <адрес> в <адрес>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 18.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что в населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации согласуются с нормами международного права – Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 которой установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Как правильно установлено должностным лицом, 28.10.2019 в 17 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем « Киа- Рио» государственный регистрационный знак №__, в районе <адрес> в <адрес>, не уступила дорогу автобусу, начинающему движение от обозначенного места остановки.

Правильность выводов должностного лица о событии административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела, имеющиеся в материалах дела доказательства оценены должностным лицом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.17 КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Доводы заявительницы о том, что обжалуемое постановление вынесено за 2 дня до истечения срока привлечения ее к административной ответственности и до рассмотрения апелляционной жалобы на вынесенное 28 октября 2019 года постановление, вынесенного по тем же обстоятельствам, истечении срока его рассмотрения, не свидетельствуют о незаконности вынесенного должностным лицом постановления и поэтому не принимаются судом во внимание.

Нарушения норм процессуального права должностным лицом не допущено, и правовых оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2020 года №__ оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья Минина Н.В.