Решение № 2-116/2020 2-116/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-116/2020

24RS0042-01-2020-000057-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-116/2020 по иску ФИО1 к Администрации Минского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру,

установил:

В Партизанский районный суд обратился ФИО1 с окончательными требованиями, измененными письменным заявлением от 10.04.2020(л.д.60), о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную в жилом одноэтажном двухквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 88.3 кв.м.

Требования истца мотивированы тем, что он с 1979 года постоянно проживает и пользуется данной квартирой как своей собственной по настоящее время, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал его право владения квартирой.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке.

Привлеченные к участию в деле третьи лица ФИО6, ФИО7 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от указанных третьих лиц поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в их отсутствие, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

Согласно справок администрации Минского сельсовета Партизанского района, выданных на основании данных похозяйственной книги, выписки из похозяйственной книги, постановления о присвоении адреса, сведений о регистрации в паспорте истца, истец состоит на регистрационном учете и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время один в квартире по адресу: <адрес>, (л.д.9-13).

Согласно технического плана помещения, квартира по адресу: <адрес> расположена в двухквартирном одноэтажном жилом доме и имеет общую площадь 88.3 кв.м.(л.д.15-36).

Согласно представленной выписки из ЕГРН, истец является единственным собственником земельного участка, находящегося по адресу расположения спорной квартиры по адресу: <адрес>(л.д.43).

Данных о наличии спора о праве относительно предмета иска, сведений о наличии зарегистрированных прав в отношении спорной квартиры судом не установлено, согласно сведений Управления Росреестра по Красноярскому краю, отсутствуют в ЕГРН сведения о регистрации прав в отношении квартиры по адресу: <адрес>(л.д.14).

С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Признать право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в силу приобретательной давности, на квартиру, расположенную в жилом одноэтажном двухквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 88.3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль