Приговор № 1-407/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-407/2017




Дело № 1-407/17


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 08 декабря 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,

защитника Рязаповой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 13.07.2017 года Нефтекамским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф уплачен 18.07.2017г., судимость не снята и не погашена;

2) 01.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 по г.Нефтекамску по ст.264-1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

3) 27.09.2017 года Нефтекамским городским судом по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69, ст.71 (приговор от 01.08.2017г.) УК РФ к 6 месяцам 20 дням лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев;

4) 08.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 по г.Нефтекамску по ст.264-1, частям 4 и 5 ст.69 (приговоры от 01.08.2017г., 27.09.2017г.) УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, наказание не отбыто;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2017 года около 20 часов 50 минут ФИО1 умышленно, с целью последующего потребления наркотиков, нашел на земле под кустарником на углу металлического забора с торца <адрес>, откуда забрал, совершив незаконное приобретение, полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством -

02 сентября 2017 года в 21 час сотрудниками ОМВД России по г.Нефтекамску около <адрес> ФИО1 был задержан, и в ходе его личного досмотра в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут возле указанного дома в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством -

Согласно справке физико-химического исследования № от 03.09.2017г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от 18.09.2017г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством -

N-метилэфедрон и все его производные являются наркотическим средством, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления № 882 от 30.10.2010г.).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ней консультаций.

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в том числе мать - инвалида, требования ч.5 ст.62 УК РФ о наказании при особом порядке судопроизводства, ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, данные о личности: Сафаров ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНДО не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 21.04.2017г. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного синдрома зависимости от наркотических средств из группы психостимуляторов, однако в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

ФИО1 в судебном заседании показал, что прошел курс стационарного лечения от наркотической зависимости в сентябре 2017 года, себя страдающим наркоманией не считает.

Исходя из чего, суд условий для применения положений ст.82-1 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества, с отбыванием им наказания в колонии-поселении (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).

В связи с изложенным выше оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ суд не находит.

В связи с тем, что Сафаров ранее был осужден приговором суда от 08 ноября 2017 года, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамску РБ от 08 ноября 2017 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

ФИО1 после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в филиал по г.Нефтекамску ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ по адресу: <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2017 года.

Судья: А.В. Акулов

Секретарь суда: ФИО5



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Акулов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ