Приговор № 1-407/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-407/2017

Дело № 1-407\2-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой

при секретаре Галиной Р.Р.,

при участие государственного обвинителя Абукарова Н.М.,

адвоката Тимербулатова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., имеющего ... образование, ..., имеющего ... не работающего, не военнобязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта < дата > находясь возле ... по ул. 50 лет СССР ... до 03.00 часов, то есть до задержания сотрудниками полиции, незаконно хранил при себе:

-один бумажный сверток с веществом массой 0,03 грамма, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,03 грамма;

-один бумажный сверток с веществом массой 0,12 грамма, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,12 грамма,

-один полимерный пакетик с клипсой с веществом массой 0,90 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат(ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,90 грамма, что является крупным размером.

В тот же день в СПП ... по адресу: ..., в период с 03:15 часов до 03:30 часов < дата > в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане надетого на нем трико был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом массой 0,03 грамма, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,03 грамма, в правом боковом кармане надетого на нем трико был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом массой 0,12 грамма, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,12 грамма, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом массой 0,90 грамма, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат(ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,90 грамма, что является крупным размером.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Следовательно, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» для наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид установлен крупный размер - свыше 0,25 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит наркотическре средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Следовательно, метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-ВZ-F) также отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, суду пояснил, что действительно хранил при себе наркотические средства в трех свертках, которые были у него изъяты < дата > в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, данные наркотические средства он хранил для личного потребления.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствам.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в роте ... Полка ППСП УМВД России по ... в должности полицейского. < дата > около ... часов во время несения службы на посту ... совместно с прапорщиком полиции Свидетель №1 в ходе патрулирования во дворе ... по ул.... ... они увидели двух молодых людей, которые часто оглядывались по сторонам, вели себя подозрительно. Увидев их в форменном обмундировании, они начали нервничать. Было принято решение проверить их на причастность к ранее совершенным преступлениям, молодые люди были препровождены на пост полиции ... по адресу: .... Данными молодыми людьми оказались ФИО1 и ФИО3, в отношении которых было решено провести личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых мужского пола, им были разъяснены права и обязанности. ФИО1 были разъяснены законные права. С помощью двух ватных тампонов Свидетель №1 были взяты смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, упакованные впоследствии в два пустых бумажных конверта с нанесением пояснительной надписи и оттиска печати, на которых расписались все участвующие лица. Затем Свидетель №1 произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане трико обнаружен один бумажный сверток с веществом, в правом боковом кармане трико- один бумажный сверток с веществом, в левом внутреннем кармане куртки - один полимерный пакетик с клипсой с веществом. Данные свертки и полимерный пакетик были изъяты и упакованы в три пустых бумажных конверта с нанесением пояснительной надписи и оттиска печати, на которых расписались все участвующие лица. После этого Свидетель №1 были взяты срезы карманов ФИО1, в которых находились изъятые вещества, по отдельности упакованы в бумажные пакеты с нанесением пояснительной надписи и оттиска печати, на которых расписались все участвующие лица. На вопрос, откуда у него данные вещества в двух бумажных пакетах и одном полимерном пакетике с клипсой, ФИО1 пояснил, что забрал «тайник-закладку» на ... для личного употребления. По всем произведенным действиям были составлены соответствующие акты и протокол личного досмотра, с которыми ознакомились все участвующие лица и расписались.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал схожие показания с показаниями свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в конце ноября 2016 г. в ночное время суток (точную дату и время вспомнить не может) к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека, который представился ФИО1. Понятым (ему и еще одному приглашенному в качестве понятого парню) были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра ФИО1 у него обнаружены и изъяты вещества в двух бумажных пакетах и одном полимерном пакетике с клипсой, которые впоследствии были упакованы в бумажные пакеты с нанесением пояснительной надписи и оттиска печати, на которых расписались все участвующие лица. Также у ФИО1 были взяты смывы с пальцев и ладоней рук и срезы карманов его одежды, которые были тоже упакованы в бумажные пакеты с нанесением пояснительной надписи и оттиска печати, на которых расписались все участвующие лица. На вопрос, откуда у него эти вещества, ФИО1 ответил, что приобрел их для личного употребления в ... (л.д. 46-48).

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены с согласия участников процесса, давал показания схожие с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 57-61)

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается также иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- рапортом полицейского роты ... ППСП УМВД России по ... Свидетель №1, согласно которому < дата > в 03:00 часов во время несения службы в СПП-26 возле ... по ул. ... ... был задержан гр. ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества в двух бумажных пакетах и одном полимерном пакетике с клипсой (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества в двух бумажных пакетах и одном полимерном пакетике с клипсой (л.д. 6);

- справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,03 грамма (л.д. 16);

- справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,12 грамма (л.д. 18);

- справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат(ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,90 грамма (л.д. 20);

- заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому: представленное вещество (объект 1) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,02 грамма.

представленное вещество (объект 2) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,10 грамма.

представленное вещество (объект 3) содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат(ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,88 грамма (л.д. 122-126);

- протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которому осмотрены бумажные пакеты в опечатанном и подписанном виде с наркотическим средством в двух бумажных свертках, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, а также бумажные пакеты со срезами карманов трико и куртки ФИО1, ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 (л.д. 82-83);

- постановлением от < дата > о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 84-85);

- заключением судебной психиатрической экспертизы ... от < дата >, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 114-116).

Исследовав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления.

Суд считает, что вина ФИО1 доказана в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство, хранящееся в двух бумажных свертках, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,03 грамма и 0,12 грамма, и хранящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат(ММВ(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,90 грамма, обнаруженное у него < дата > при личном досмотре сотрудниками роты ... Полка ППСП УМВД России по ....

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Квалифицирующий признак незаконное приобретение подлежит исключению из предъявленного обвинения, поскольку органами предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия не установлены точное время и место приобретения наркотических средств.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает совершение преступление впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие хорионических заболеваний у ФИО1 и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа либо ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, суд полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряда обязанностей в целях контроля за его поведением в период испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства и один раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о не выезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, срезы карманов трико и куртки, ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.М. Гайнетдинова