Приговор № 22-7141/2021 от 20 сентября 2021 г. по делу № 1-182/2021

Председательствующий: Буяновский И.П. дело № 22-7141/2021

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – судьи Цыбули Ю.Н.,

судей – Ефименко П.В., Сакович С.С.,

при секретаре – помощнике судьи Бондаревой Т.А.,

с участием прокурора Кисельмана А.В.,

адвоката Гальянова В.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлениям старшего помощника прокурора г. Норильска Красноярского края Ткаченко Н.А., апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 02 июня 2021 года, которым

ФИО1 ФИО20, родившийся <данные изъяты> судимости не имеющий

осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 09 лет 06 месяцев; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 06 лет 06 месяцев, по ч.2 ст.228 УК РФ 04 года 06 месяцев, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление основных наказаний в виде лишения свободы, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Сакович С.С., выступления прокурора Кисельмана А.В., адвоката Гальянова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 осужден за совершение <адрес> покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных представлениях: государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Норильска Ткаченко Н.А. просит вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости, отменить приговор Норильского городского суда от 02.06.2021 в отношении ФИО1, направить дело на новое рассмотрение в ином составе. В обосновании приводит доводы о том, что в резолютивной части приговора суд, назначая наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, указал 4 года 06 месяцев, в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ не указав вид наказания, то есть фактически не назначил наказание за данное преступление, что повлекло назначение несправедливого наказания вследствие его чрезмерной мягкости.

На апелляционное представление прокурора осужденным ФИО1 поданы возражения, в которых он просит отказать в удовлетворении доводов прокурора.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая квалификацию и вину в инкриминируемых деяниях, просит об изменении приговора в связи с его чрезмерной суровостью, указывает на то, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, свои признательные показания не менял. Считает, что судом недостаточно учтены данные о личности осужденного. Суд перечислил в приговоре указанные смягчающие обстоятельства, однако при назначении наказания в полной мере их не учел. Просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представлений и возражений, апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении норм уголовного закона.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: существенные нарушения уголовно-процессуального закона (пп.2 ст.389.15 УПК РФ).

Судебная коллегия считает, что при постановлении приговора суд первой инстанции допустил существенное нарушение положений ст. 308 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ лишение свободы, как вид наказания, исчисляется в месяцах или в годах и устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.

Однако при назначении ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд первой инстанции в резолютивной части приговора вид наказания не указал, согласно аудиозаписи судебного заседания при провозглашении приговора вид наказания не провозгласил, то есть фактически не назначил осужденному наказание за данное преступление.

Поскольку указанные нарушения могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, являются предметом обжалования апелляционного представления прокурора, судебная коллегия полагает необходимым отменить приговор суда первой инстанции и постановить в отношении ФИО1 новый обвинительный приговор на доказательствах, исследованных и проверенных судом первой инстанции и изложенных в приговоре.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в крупном размере, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в значительном размере, а также незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены в г. <адрес> при следующих обстоятельствах.

31 января 2021 года не позднее 01 часа 38 минут, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту жительства в квартире <адрес>, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство с целью незаконного сбыта этого наркотического средства, за которое впоследствии произвёл оплату в сумме <данные изъяты> рублей. Следуя инструкциям, полученным от неустановленного лица, ФИО1 в указанный день около 16 часов прибыл в подъезд <адрес><адрес>, где в тамбуре за второй входной дверью забрал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить в квартире по месту жительства, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. 01 февраля 2021 года в 21 час 21 минуту на крыльце <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 02 февраля 2021 года в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 25 минут в ходе обыска в жилище ФИО1 - в квартире <адрес> - сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> - массой <данные изъяты> грамма, которое он, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере посредством размещения тайников - «закладок» в подъездах жилых домов города <адрес> и предоставления информации о их местонахождении через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» посредством сети «Интернет», где ФИО1 был зарегистрирован под ник-неймами <данные изъяты> подготовил к незаконному сбыту, приискав удобную упаковку и зарегистрировавшись в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 01 февраля 2021 года в 21 час 21 минуту был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска в его жилище при указанных обстоятельствах.

Кроме того, 01 февраля 2021 года не позднее 17 часов 53 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в квартире <адрес><адрес>, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта этого наркотического средства, за которое произвёл оплату. В указанный день около 21 часа 14 минут, ФИО1, следуя инструкциям, полученным от неустановленного лица, бесконтактным способом, то есть через размещённые тайники - «закладки», прибыл по адресу: <адрес> из отверстия на последней ступеньке лестницы забрал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> грамма, часть из которого в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма стал незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. <данные изъяты>, разместив в удобных для сбыта свёртках. 01 февраля 2021 года в 21 час 21 минуту на крыльце <адрес><адрес> ФИО1 задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <данные изъяты>, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 58 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в отделе полиции по адресу: <адрес><адрес>, в левом наружном кармане надетых на нём джинс в двух полимерных пакетах, в одном из которых находилось два бумажных свёртка, а во втором – один бумажный свёрток, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> грамма, которое он, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере посредством размещения тайников - «закладок» в подъездах жилых домов <данные изъяты> и предоставления информации о их местонахождении через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» посредством сети «Интернет», где ФИО1 был зарегистрирован под ник-неймами <данные изъяты> подготовил к незаконному сбыту, расфасовав в удобные для передачи свёртки и зарегистрировавшись в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 01 февраля 2021 года в 21 час 21 минуту задержан сотрудниками, указанное наркотическое средство обнаружено и изъято у него из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра при указанных обстоятельствах.

Также, 01 февраля 2021 года не позднее 17 часов 53 минут, ФИО1, находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» заказал у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства без цели их сбыта, для личного потребления, за которые произвёл оплату. Около 21 часа 14 минут указанного дня он, следуя инструкциям, полученным от неустановленного лица, бесконтактным способом, то есть через размещённые тайники-«закладки», прибыв по адресу: <адрес> из отверстия в последней ступеньке лестницы забрал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> грамм, часть которого в значительном размере, массой <данные изъяты> грамма - положил в левый наружный карман надетых на нём джинс для последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц на территории г<адрес><адрес> а оставшуюся часть в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма - положил в левый наружный карман надетой на нём куртки для личного употребления. 01 февраля 2021 года в 21 час 21 минуту ФИО1 на крыльце <адрес><адрес> задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 58 минут сотрудниками полиции произведён личный досмотр ФИО1 в отделе полиции по адресу: <адрес> в ходе которого у него обнаружено в левом наружном кармане надетой на нём куртки и изъято находившееся в свёртке из изоленты чёрного цвета, в котором имелся полимерный свёрток из пищевой плёнки, а в нём –полимерный пакет, указанное наркотическое средство в крупном размере массой <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта при указанных обстоятельствах для личного потребления в 21 час 14 минут 01 февраля 2021 года.

В суде первой инстанции ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, от дачи показаний отказался, не возражал против оглашения его признательных показаний на следствии, которые он давал в присутствии защитника.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, и исследованных судом первой инстанции в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он осуществляет приобретение наркотических средств через сеть Интернет, используя чат <данные изъяты>» в приложении «Telegram», часть приобретаемого вещества обычно оставляет для себя, оставшуюся фасует на разовые дозы с целью последующего сбыта, который осуществляет посредствам закладок в разных местах <адрес>, в <данные изъяты> Для продажи использует приложение «Telegram», где зарегистрирован под ник-нэймами <данные изъяты> 31.01.2021 в ночное время решил приобрести наркотические вещества для того, чтобы потом его сбыть лицам, употребляющим наркотические средства, для чего в чат «<данные изъяты> отправил запрос, пополнил баланс на <данные изъяты> рублей, после чего ему пришли реквизиты для оплаты, на которые в 02 часа 31.01.2021 произвел оплату <данные изъяты> рублей со своего «Киви» счёта, приобрёл наркотическое средство массой <данные изъяты> грамм. Около 16 часов 31.01.2021 приехал по адресу: <адрес> где у стены за второй входной дверью поднял предназначенный ему свёрток с наркотическим веществом, это был свёрток из изоленты чёрного цвета, в котором находился полимерный свёрток из пищевой плёнки, а в нем - один полимерный пакет с кристаллическим порошкообразным веществом. Данный свёрток у себя дома подготовил для сбыта: приготовил три разовые дозы наркотического вещества, которые упаковал в три свёртка из бумаги, и положил в отдельные полимерные пакеты, впоследствии разместив их в виде закладок по разным адресам. Оставшуюся часть наркотического средства оставил дома в двух металлических стопках, планируя позднее из них также приготовить свёртки для «закладок». Данное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции по месту его проживания по адресу: <адрес> в ходе обыска 02.02.2021 года в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 25 минут, у него также были изъяты электронные весы, изолента чёрного цвета, отрезки бумаги и полимерные пакеты с контактной застёжкой, которые он использовал для взвешивания и фасовки наркотических средств.

01.02.2021 в вечернее время решил приобрести наркотические вещества, для чего с сотового телефона через приложение «Telegram» связался с продавцом магазина «<данные изъяты>», пополнил баланс на <данные изъяты> рублей, получив реквизиты для оплаты, по которым в 18 часов 34 минуты 01.02.2021 произвёл оплату наркотического средства со своего «Киви» счёта, после чего пришло сообщение с адресом закладки. Проследовав по адресу: <адрес> примерно в 21 час 14 минут, нашёл предназначенный ему свёрток с наркотическим веществом. Это был свёрток из изоленты чёрного цвета, в котором находился полимерный свёрток из пищевой пленки, а в нем - один полимерный пакет с кристаллическим и порошкообразным веществом. Находясь в данном подъезде, из части приобретенного наркотического средства приготовил для сбыта три разовые дозы наркотического вещества, которые для удобства сбыта и осуществления закладок упаковал в три свёртка из бумаги, находившиеся при нем, и положил в два полимерных пакета, которые убрал в наружный левый карман джинс. Оставшееся наркотическое средство в свёртке из пищевой плёнки в изоленте чёрного цвета он решил оставить себе для личного пользования, положив в левый наружный карман куртки. После чего стал выходить из подъезда, в это время к нему подошли трое мужчин, представились сотрудниками полиции и доставили его в ОНК Отдела МВД России <адрес>, где в присутствии понятых 01.02.2021 в период с 23.30 до 23.58 часов в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: в левом наружном кармане джинс - два полимерных пакета, в одном из которых два бумажных свёртка из отрезка бумаги белого цвета с текстом чёрного цвета, в которых находилось наркотическое средство, во втором – один свёрток из отрезка бумаги белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство. Он пояснил сотрудникам полиции, что данное наркотическое средство он приготовил для сбыта наркозависимым лицам путём «закладок». В левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета, в котором находился полимерный свёрток из пищевой плёнки, а в нём полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство. Он пояснил сотрудникам полиции, что данное наркотическое средство он приобрёл для личного потребления (т.1 л.д.173-176, 182-184, 223-226, 244-247);

В суде первой инстанции ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Помимо признания вины ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств.

Так, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО21., исследованными судом первой инстанции в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты.

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей ФИО22 следует, что они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в квартире <адрес> 02.02.2021 в период с 06.55 до 07.25 часов. В ходе обыска обнаружено и изъято: две металлические стопки с порошкообразным и кристаллическим веществом, 12 отрезков бумаги, 13 прозрачных полимерных пакетов с контактной застежкой типа «зип», электрические весы серого цвета, изоляционная лента чёрного цвета, которые упакованы сотрудником полиции. По факту изъятых предметов ФИО1 пояснил, что вещества являются наркотическим средством «соль», которое он приобрел 31.01.2021 года через магазин «<данные изъяты> в приложении «Telegram» (т. 1 л.д.159-161, 164-166).

Согласно показаниям свидетеля ФИО23 оперуполномоченного ОНК по г. <данные изъяты>, им 02.02.2021 года в период с 06.55 до 07.25 часов, по поручению следователя, в присутствии понятых, произведен обыск в квартире ФИО1 по адресу: г. <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: две металлические стопки с порошкообразным и кристаллическим веществом, 12 отрезков бумаги, 13 прозрачных полимерных пакетов с контактной застежкой типа «зип», электрические весы серого цвета, изоляционная лента чёрного цвета. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что вещества являются наркотическим средством «соль», которое он приобрел 31.01.2021 на сумму около <данные изъяты> рублей через магазин «<данные изъяты>» в приложении «Telegram» (т. 1л.д. 154-155).

Из показаний свидетеля ФИО24., следует, что 03.03.2021 в 14 часов участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, где в его присутствии и с участием второго понятого, ФИО1 предложил проследовать по адресу: г. <адрес> Находясь в указанном месте, ФИО1 показал, как 31.01.2021 около 16 часов слева у стены на полу возле второй входной двери, подняв закладку, приобрел наркотическое средство, которое впоследствии хотел продать (т. 1 л.д. 156-158).

Показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом первой инстанции, так вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается:

- справкой об исследовании от 02.02.2021 №13 и заключением эксперта от 16.02.2021 №19, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество массой <данные изъяты> грамма, соответственно, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-<данные изъяты> грамма, для проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамм вещества, остаток вещества составил <данные изъяты> грамма/ (т.1 л.д. 82, 86-89);

- заключением эксперта от 03.03.2021 № 37, согласно которому на внутренней поверхности представленных электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1, обнаружен <данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д. 104-106);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.03.2021 с фототаблицей, согласно которым 03.03.2021 года в период с 14 часов 30 минут до 16 часов следователем в присутствии понятых, с участием ФИО1 и его защитника- адвоката Юсупова Н.Ф. проведена проверка показаний на месте, в ходе которой по указанию ФИО1 все проследовали по адресу: г<адрес>, где ФИО1 пояснил, как возле второй входной двери слева у стены на полу он 31.01.2021 года примерно в 16 часов приобрёл наркотическое средство - забрал «закладку», с целью дальнейшей продажи (т.1 л.д. 227-230, 231-235);

- протоколом обыска от 02.02.2021, согласно которому 02.02.2021 в период с 06.55 до 07.25 часов оперативным сотрудником полиции ОНК Отдела МВД России пол г<данные изъяты> в присутствии понятых и с участием ФИО1 произведён обыск по месту жительства ФИО1, в квартире <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: две металлические стопки с порошкообразным кристаллообразным веществом светлого цвета; 12 отрезков бумаги для изготовления конвертов, 13 полимерных пакетов с контактной застежкой, электронные весы в корпусе серебристого цвета, изоляционная лента чёрного цвета (т.1 л.д. 75-77);

- протоколами осмотра предметов от 17.02.2021 года, от 03.03.2021 года с фототаблицей, согласно которым следователем в присутствии понятых в служебном кабинете СО ОМВД России по г. <данные изъяты> изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 объекты, а также следовые количества наркотического средства <данные изъяты> на весах, осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему в качестве таковых, переданы на хранение (т.1 л.д. 91-92,93, 94-95, 96-97, 100, 108-109, 110,111,112, 114, 115,117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.02.2021 года с фототаблицей, согласно которым следователем с участием обвиняемого и защитника –осмотрены: сотовый телефон марки <данные изъяты>, пластиковая карта «<данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от 01.02.2021. В ходе осмотра сотового телефона <данные изъяты> обвиняемый ФИО1 пояснил, что в приложении «Telegram» имеется папка «Избранное», созданная для сохранения фотографии и адреса с закладками наркотических средств, которые он затем собирался сбывать. В папке на фотографии от 31.01.2021 осмотрена информация, свидетельствующая о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, путем размещения закладки. Сотовый телефон и пластиковая карта признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему в качестве таковых, сданы на хранение (т.1л.д.185-187, 188-189,190,215-216,218);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2021 года с фототаблицей, осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> установлено, что в журнале вызовов имеются абонентские соединения с контактом под именем «<данные изъяты> в том числе 31.01.2021 в 14:42, как пояснил ФИО1 в ходе разговора он вызвал такси, чтобы проследовать к месту расположения закладки по адресу: <данные изъяты> В папке «Галерея» обнаружены фотоизображения, сделанные 31.01.2021 года, ФИО1 пояснил, что на фотографии изображено место, где ему необходимо было забрать закладку с наркотическим веществом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра приложения «Telegram X», установлено, что ФИО1 имеет два аккаунта: <данные изъяты><данные изъяты> привязанные к абонентскому номеру <данные изъяты> Имеется переписка с лицом под ник-неймом «<данные изъяты>» в аккаунте <данные изъяты> за 31.01.2021 период с 01 часа 38 минут до 10 часов 42 минут. В ходе осмотра данной переписки установлено, что ФИО1 произвёл оплату в размере <данные изъяты> рублей 31.01.2021 в 02 часа на карту с номером <данные изъяты>, после чего ему в 10.42 часа пришло сообщение с фотоописанием местонахождения закладки (т.1 л.д. 202-207, 208- 214).

Вина ФИО1, помимо выше приведенных признательных показаний последнего, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО25 исследованными судом первой инстанции в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты.

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что 01.02.2021 года в период с 23.30 до 23.58 часов в здании ОНК, расположенном по адресу: <адрес> он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего в левом наружном кармане джинс обнаружены два полимерных пакета, в одном из которых находились два бумажных свёртка из отрезка бумаги белого цвета с текстом чёрного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество и кристаллическое вещество, во втором полимерном пакете находился один бумажный свёрток из отрезка бумаги белого цвета с текстом чёрного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество. В левом наружном кармане куртки обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, в котором находился полимерный свёрток из пищевой плёнки, а в нём находился полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное кристаллическое вещество. Также в правом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты> в левом наружном кармане куртки обнаружена банковская карта банка «<данные изъяты> на имя <данные изъяты> ФИО1. По факту изъятых объектов ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел 01.02.2021 за примерно <данные изъяты> рублей в магазине <данные изъяты>» через приложение «Telegram»; ему же принадлежат изъятый телефон мобильной связи и банковская карта. Также он принимал участие в качестве понятого при проведении 03.03.2021 проверки показаний на месте. В 14 часов в кабинете ИВС ОМВД России по г. <данные изъяты> в его присутствии и второго понятого ФИО1 пояснил, что им следует проехать по адресу: <адрес>, прибыв на который, ФИО1 предложил проследовать к подъезду <адрес> и подняться на пятый этаж. Находясь на пятом этаже данного дома, обвиняемый ФИО1 указал на последнюю ступеньку лестничного пролета и пояснил, что в данном месте он 01.02.2021 года около 21.15 часов приобрёл наркотическое средство-забрал «закладку», часть из которой он приготовил для продажи, сформировав три свёртка, оставшуюся часть оставил для личного употребления (т.1 л.д.156-158).

Согласно показаниям свидетеля ФИО27 – старшего оперуполномоченного ОНК по г. <данные изъяты>, им 01.02.2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение». Наблюдение установлено в 18 часов за домом <адрес><адрес>. В 20 часов 38 минут из центрального входа вышел мужчина, как впоследствии было установлено, ФИО1, сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля такси, на котором проследовал к <адрес> 01.02.2021 в 21.14 часов ФИО1 вошел в указанный подъезд, в те же сутки в 21.21 часов ФИО1 вышел из указанного подъезда и был задержан. После задержания ФИО1 сопровожден в служебный кабинет ОНК Отдела МВД России по городу <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии понятых 01.02.2021 в период с 23.30 часов до 23.58 часов, у последнего обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане джинс - два полимерных пакета, в одном из которых находились два бумажных свёртка из отрезка бумаги белого цвета с текстом черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество и кристаллическое вещество, во втором полимерном пакете находился один бумажный свёрток из отрезка бумаги белого цвета с текстом черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество и кристаллическое вещество; в левом наружном кармане куртки обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, в котором находился полимерный свёрток из пищевой плёнки, а в нём находился полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное кристаллическое вещество. Также, в правом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «<данные изъяты> банковская карта банка «<данные изъяты> на имя <данные изъяты> ФИО1. Изъятые объекты, упакованы в присутствии понятых в пакеты, скреплены бирками с подписями участвующих лиц (т.1 л.д.151-153).

Вина ФИО1 в совершении данных преступлений объективно подтверждается исследованными судом первой инстанции письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 01.02.2021 года, согласно которому, в присутствии понятых 01.02.2021 в период с 23.30 часов до 23.58 часов проведен личный досмотр ФИО1, у последнего обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане джинс - два полимерных пакета, в одном из которых находились два бумажных свёртка из отрезка бумаги белого цвета с текстом черного цвета, в которых находилось порошкообразное вещество и кристаллическое вещество, во втором полимерном пакете находился один бумажный свёрток из отрезка бумаги белого цвета с текстом черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество и кристаллическое вещество; в левом наружном кармане куртки обнаружен свёрток из изоленты чёрного цвета, в котором находился полимерный свёрток из пищевой плёнки, а в нём находился полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное кристаллическое вещество. Также, в правом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон марки <данные изъяты> банковская карта банка «<данные изъяты> на имя <данные изъяты> ФИО1 (т. 1 л.д. 25-28);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.03.2021 года с фототаблицей, согласно которым следователем 03.03.2021 года в период с 14 часов 30 минут до 16 часов в присутствии понятых и с участием обвиняемого, его защитника проведена проверка показаний на месте обвиняемого, в ходе которой ФИО1, находясь <адрес>, указал на последнюю ступеньку лестничного пролёта и пояснил, что в данном месте он 01.02.2021 года около 21 часа 15 минут приобрёл наркотическое средство, забрав «закладку», часть которой он приготовил для продажи, сформировав три свёртка, оставшуюся часть упакованную в свёрток из пищевой плёнки, оставил для личного потребления. После того, как он приобрёл наркотическое средство, направился на улицу, где его 01.02.2021 в 21.21 часов задержан сотрудниками полиции при выходе из подъезда (т.1 л.д.227-230,231-235);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2021 года с фототаблицей, согласно которым следователем с участием обвиняемого, его защитника в служебном кабинете ИВС ОМВД России по г.<данные изъяты> осмотрен телефон мобильной связи марки «<данные изъяты> изъятый у ФИО1 01.02.2021 в ходе личного досмотра. В папке «Галерея» обнаружены фотоизображения, сделанные 01.02.2021 года, на которых как пояснил ФИО1 изображено место, где он 01.02.2021 забрал закладку с наркотическим средством по адресу: <адрес><адрес> При осмотре приложения «Telegram X» установлено, что ФИО1 имеет два аккаунта: 1 - <данные изъяты> именем пользователя «<данные изъяты> привязанные к абонентскому номеру <данные изъяты> Выявлена переписка с лицом под ник-неймом «<данные изъяты>» в аккаунте <данные изъяты>» за 01.02.2021 период с 17 часов 53 минут до 18 часов 34 минут. ФИО1 произвёл оплату в размере <данные изъяты> рублей 01.02.2021 в 18 часов 34 минут на карту с номером <данные изъяты> после чего ему в 18 часов 44 минуты пришло сообщение с фотоописанием местонахождения закладки (т.1 л.д.190, 202-207, 208-214, 215-216, 218).

Помимо вышеприведенных признательных показаний ФИО1, показаний свидетелей обвинения ФИО28 а также письменных доказательств: протоколов личного досмотра, проверки показаний на месте, осмотра предметов, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается иными исследованными судом первой инстанции письменными доказательствами, а именно:

- протоколом явки с повинной от 02.02.2021 года, где ФИО1 после разъяснения ему прав, добровольно сообщил сотрудникам полиции, что он зарегистрирован в мессенджере «Telegram» как «<данные изъяты> 01.02.2021 по адресу: <адрес><адрес> этаж в щели между лестничными пролётами он забрал «закладку» с наркотическим средством «соль» около <данные изъяты> граммов, которое приобрел в интернет магазине «<данные изъяты> через мессенджер «Telegram» с целью дальнейшего сбыта. Фото и описание адреса «закладки» с наркотическим средством имеется в его телефоне (т.1 л.д. 169);

- справкой об исследовании от 02.02.2021 №12 и заключением эксперта от 16.02.2021 года №20, согласно которым представленное на исследование и на экспертизу вещество массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, соответственно, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане джинс, содержит в своем составе <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты>, /с целью проведения исследования израсходовано <данные изъяты> грамм, для проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> вещества, суммарный остаток наркотического средства составил <данные изъяты> грамма/ (т.1 л.д. 31-32, 36-39);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2021 с фототаблицей, согласно которым следователем в служебном кабинете в присутствии понятых осмотрены: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> грамма (остаток- <данные изъяты> грамма), изъятого у ФИО1 Наркотическое средство и первоначальная упаковка признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к нему в качестве таковых и сданы на хранение (т.1 л.д.41-42,43, 44-45, 46-47, 100).

Помимо вышеприведенных признательных показаний ФИО1, показаний свидетелей обвинения <данные изъяты> а также письменных доказательств: протоколов личного досмотра, проверки показаний на месте, осмотра предметов, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается иными исследованными судом первой инстанции письменными доказательствами, а именно:

- явкой с повинной от 05.02.2021, согласно которой ФИО1 добровольно сообщил следователю после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, что 01.02.2021 через магазин «<данные изъяты>» он приобрёл наркотическое вещество «соль» в виде свёртка из пищевой плёнки в изоленте чёрного цвета для личного потребления, которое находилось при нём до его задержания и изъятия. Свою вину признаёт и раскаивается (т.1 л.д. 118);

- справкой об исследовании от 02.02.2021 №12 и заключением эксперта от 16.02.2021 года №16, согласно которым представленное на исследование и на экспертизу вещество массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, соответственно, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> /с целью проведения исследования израсходовано <данные изъяты> грамм, для проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамм вещества, суммарный остаток наркотического средства составил <данные изъяты> грамма/ (т.1 л.д. 129-131, 135-138);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2021 с фототаблицей, согласно которым следователем в служебном кабинете в присутствии понятых осмотрены: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> грамма (остаток – <данные изъяты> грамма), изъятого у ФИО1 Наркотическое средство и первоначальная упаковка признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены к нему в качестве таковых и сданы на хранение (т.1 л.д.100,140-141,142,143-144,145-146).

Оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость показаний свидетелей судебная коллегия не усматривает, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у них оснований к оговору ФИО1, обусловленных личными, служебными или иными мотивами, не имеется.

Судебная коллегия считает, что вышеуказанные доказательства, в совокупности, свидетельствующие о причастности ФИО1 к инкриминируемым ему деяниям, являются достаточными, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется, поскольку они согласуются между собой и взаимодополняют друг друга и являются достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемых ему деяниях.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в полном соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности". Документы, отражающие проведение ОРМ составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно розыскных мероприятий.

Судом первой инстанции исключен из обвинения ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак «хранение наркотических средств», поскольку до момента задержания ФИО1 находился под наблюдением и визуальным сотрудников правоохранительных органов, задержан фактически в месте приобретения наркотических средств. Учитывая пределы апелляционного разбирательства, судебная коллегия к иным выводам не приходит.

Оценив, как каждое из приведенных доказательств в отдельности, так и все доказательства по делу в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по трем преступлениям: по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение лица на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение лица на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Учитывая выводы, изложенные в заключение комиссии экспертов от 11.02.2021 года № 70, выявившей психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления ФИО1 алкоголя и наркотических средств, с синдромом зависимости средней стадии, их степень, которая не столь значительна и не лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, а также установленного судом первой инстанции адекватного поведения ФИО1, судебная коллегия признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершения двух особо тяжких и тяжкого преступлений, данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, не имеет регистрации по месту жительства, зарегистрирован по месту пребывания в МО г.<адрес>, не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, в медицинских учреждениях на учёте не состоит, хронических заболеваний не имеет, в КГКУ «<данные изъяты>» с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы в период с 10.01.2010 по настоящее время не обращался, в качестве безработного не состоял, на основании договора гражданско-правового характера в период с 01.07.2020 по 01.02.2021 оказывал услуги индивидуальному предпринимателю ФИО29, договор расторгнут 28.02.2021 в связи с его

задержанием 02.02.2021, характеризовался неудовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При этом ФИО1 активно способствовал подробными и последовательными показаниями расследованию первого преступления, явился с повинной и добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершении второго и третьего преступлений, активно способствовал их раскрытию и расследованию, полностью признал вину, раскаялся в содеянном в отношении всех преступлений, в том числе написал письма с извинениями общественности в три газеты.

Принимает судебная коллегия во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, судебная коллегия признает активное способствование расследованию первого преступления, явку с повинной в совершении второго и третьего преступлений и активное способствование их раскрытию и расследованию, полное признание вины, раскаяние в содеянном в отношении всех преступлений, трудовую занятость в период с 01.07.2020 по 01.02.2021

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судебная коллегия не установила.

При этом, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, так как имеющиеся смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, конкретные обстоятельства дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

Судебная коллегия пришла к убеждению о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что цели наказания в отношении последнего, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, без назначения дополнительных наказаний: по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа; по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО1 за каждое из преступлений должно быть назначено с применением положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 за совершенные неоконченные преступления подлежат применению правила ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений судебная коллегия руководствуется положениями и правилами назначения наказания, предусмотренными ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку в совокупность преступлений, совершенных ФИО1 входит оконченное тяжкое преступление.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу судебная коллегия разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 02 июня 2021 года в отношении ФИО1 ФИО30 отменить.

ФИО1 ФИО31 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 09 лет 06 месяцев;

- ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев;

- ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных за каждое преступление основных наказаний в виде лишения свободы, назначить ФИО1 ФИО32 окончательное основное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок основного наказания в виде лишения свободы осуждённому ФИО1 ФИО33 исчислять со дня вступления апелляционного приговора в законную силу, засчитав ему в соответствии с п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей в период со 02 февраля 2021 года по день, предшествующий дню вступления апелляционного приговора в законную силу включительно, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому ФИО1 ФИО34 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении - отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства – вещества остаточной массой <данные изъяты> и первоначальную упаковку от них, 17.02.2021 переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Отдела МВД России по г. <данные изъяты> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, возбужденному 03.03.2021 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- электронные весы и первоначальную упаковку от них вместе с содержимым: 13 полимерных пакетов с контактной застежкой, 12 фрагментов бумаги с печатным текстом чёрного цвета, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Отдела МВД России по <данные изъяты> - уничтожить;

- телефон мобильной связи марки «<данные изъяты> в силиконовом чехле, пластиковую карту <данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.<данные изъяты>,- хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, возбужденному 03.03.2021 года в

отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; изоляционную ленту чёрного цвета, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г<данные изъяты>,- уничтожить.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения им копии вступившего в законную силу судебного решения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: