Решение № 2-678/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-678/2019

версия для печати

Дело № 2-678/2019

УИД 26RS0023-01-2019-001022-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре Павловой К.И.,

с участием:

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от .............. в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО4 и ФИО5 заключен брак. В период нахождения в браке в совместную супружескую собственность, на имя ФИО5 был приобретен объект недвижимости – нежилое административное здание с кадастровым номером: .............., площадью 2018,6 кв.м., расположенное по адресу:.............., .............. ............... В конце 2019 года между супругами произошла размолвка. Намереваясь подать в суде заявление о расторжении брака и разделе имущества, ФИО4 обратилась к юристу, которая с целью выяснения объема имущества, нажитого супругами во время брака, направила на официальный портал Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заявление о предоставлении сведений. Из полученной .............. выписки из ЕГРН ФИО4 стало известно, что собственником нежилого административного здания с .............. является ФИО3, кроме того, указывает, что о состоявшемся отчуждении нежилого административного здания не знала, нотариального удостоверенного согласия на совершение сделки в соответствии с п.3 ст. 35 СК РФ супругу не давала. Полагает, что спорное имущество, на которое ФИО4 имела право в соответствии со ст. 34 СК РФ, как на общее совестное имущество супругов, против воли выбыло из ее владения, о чем ей стало известно только 23.02.2019г.

Истец просит признать недействительным заключенный .............. между ФИО5 и ФИО3 договор купли-продажи недвижимого имущества - нежилого административного здания с кадастровым номером .............., площадью 2018.6 кв.м., расположенное по адресу:.............., .............., .............., применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ФИО3 на недвижимое имущество - нежилое административное здание с кадастровым номером .............., площадью 2018.6 кв.м., расположенное по адресу:.............., .............. .............., исключить из ЕГРН сведения о праве собственности ФИО3 на нежилое административное здание с кадастровым номером .............., площадью 2018.6 кв.м., расположенное по адресу:.............., .............., ...............

Истец ФИО4 ее представители по доверенности ФИО20, ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2., ФИО5 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Третье лицо Управление Росреестра по СК, извещённым надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

От истца ФИО4 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части требований, заявленных к ФИО5, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от .............. принят письменный отказ ФИО4 от иска к ФИО5, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и производство по делу в части требований, заявленных к ответчикам ФИО5, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекращено.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в письменных возражениях и пояснил, что исковые требования ФИО4 считает незаконными и необоснованными по следующим основаниям.

В своем исковом заявлении ФИО4 ссылается, на то, что из полученной .............. выписки из ЕГРН ей стало известно, что собственником оспариваемого нежилого административного здания с .............. является ФИО3, кроме того, указывает, что о состоявшемся отчуждении нежилого административного здания она не знала, нотариального удостоверенного согласия на совершение сделки в соответствии с п.3 ст. 35 СК РФ супругу не давала. Спорное имущество, на которое она имела право в соответствии со ст. 34 СК РФ, как на общее совестное имущество супругов, против воли выбыло из ее владения, о чем ей стало известно только ............... Из материалов настоящего гражданского дела следует, что .............. ФИО5 приобрел в собственность оспариваемое нежилое административное здание на основании договора купли-продажи, заключенный с МУП «Производственный трест жилищного хозяйства». ФИО4 в соответствии со ст. 35 СК РФ дала нотариально удостоверенное согласие (серии ..............) своему супругу ФИО5 произвести отчуждение в любой форме на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого ими в браке имущества, состоящего из: склада (нежилое здание) площадью 285,1 кв.м., под литером «Г», сторожки (нежилое здание), площадью 12,9 кв.м., под литером «С», навеса-склада (нежилое здание), площадью 193,6 кв.м., под литером «Д», мастерских (нежилое здание) площадью 421,1 кв.м., под литером «Б», административного здания (нежилое здание) площадью 2018,8 кв.м., под литером «А», гаражей (нежилое здание) площадью 116,4 кв.м., под литером «В», инвентарный номер всех зданий 7710, расположенных на земельном участке по адресу: .............., ..............,............... Содержание статей 34 и 35 СК РФ ФИО4 разъяснены и понятны, о чем подтверждено ее подписью. Указанное согласие выдано нотариусом Александровского нотариального округа.............. ФИО11 по адресу: ............... Предоставив такое согласие своему супругу, ФИО4 подтвердила свое волеизъявления на отчуждение оспариваемого недвижимого имущества, ей прекрасно были известны последствия, о чем было разъяснено нотариусом. Следовательно, на законных основаниях ФИО5 было отчуждено оспариваемое недвижимое имущество. .............. между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи оспариваемого недвижимого имущества. На момент приобретения оспариваемого недвижимого имущества, в соответствии с ч.3 ст. 35 СК РФ, у ФИО2 имелось нотариальное согласие супруги ФИО12 (серии ..............3) от .............. на приобретение ФИО2 любым установленным законом способом любого недвижимого имущества или его доли (части) в любом населенном пункте РФ, за цену и на условиях по его усмотрению, с правом последующей регистрации сделки, права собственности на приобретенное недвижимое имущество в установленном законом порядке. Указанное нотариальное согласие выдано ФИО13 нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу. Следовательно, ФИО2 приобрел оспариваемое нежилое административное здание на законных основаниях. .............. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи оспариваемого недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 35 СК РФ нотариально удостоверенное согласие супруги ФИО12 на момент отчуждения недвижимого административного здания не требовалось, поскольку был представлен брачный договор.

Таким образом, ФИО2 и ФИО12 заключен брачный договор (серии ..............7) от .............., которым, на основании ст. ст. 40, 42 СК РФ супруги изменили установленный законом режим совместной собственности супругов и установили раздельной собственности на приобретенное ФИО2 оспариваемое недвижимое административное здание.

Брачный договор удостоверен ФИО14 нотариусом Ставропольского городского нотариального округа............... Вышеперечисленные сделки были заключены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, более того, все сделки прошли государственную регистрацию. Полагает, что ФИО4 злоупотребив своим правом, целенаправленно обратилась в суд с необоснованным иском и заявлением о принятии меры по обеспечению иска, прекрасно зная, что давала нотариальное согласие своему супругу при отчуждении оспариваемого нежилого административного здания. С момента отчуждения ФИО5 оспариваемого недвижимого имущества прошло более восьми лет, кроме того, истекли все сроки исковой давности, естественно ФИО4 знала об отчуждении этого имущества еще ранее, лишь воспользовавшись своим незаконным правом, решила попробовать обмануть суд и утаивала всю истину, пробовав вести суд в заблуждение. ФИО4 хочет вести суд в заблуждение, указав в просительной части своего искового заявления о признании недействительным, заключенный .............. между ФИО5 и ФИО3 договор купли-продажи недвижимого имущества. В указанную дату и между указанными гражданами, как пишет в своем иске ФИО4, никакая сделка не заключалась. Следовательно, все доводы ФИО4 являются обманными и не подтверждающими действительности. Определением суда от .............. были приняты меры обеспечения иска в виде: запрета ФИО3, проживающему. по адресу:.............., совершать действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества - нежилого административного здания с кадастровым номером: .............., площадью 2018,6 кв.м., расположенного по адресу:.............., пер. Зеленый, ..............; запрета Управлени. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по.............. регистрировать любые сделки и любые обременения недвижимого имущества - нежилого административного здания с кадастровым номером: .............., площадью 2018,6 кв.м., расположенного по адресу:.............., пер. Зеленый, .............., которые повлекут его отчуждение. Наложенные запреты также являются незаконными и нарушающими права собственника, указанного нежилого административного здания. Исковое заявление ФИО4 подано лишь для затягивания введения в работу указанного административного здания, это видно очевидным взглядом, а также подтверждается материалами настоящего гражданского дела. Осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Данная норма содержится в ст. 17 Конституции Российской Федерации. Указанным иском и наложенным судом запретом в виде обеспечения иска, нарушаются права нынешнего собственника. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ участники гражданского процесса должны действовать добросовестно, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Таким образом, частью 3 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Просит в иске отказать в полном объеме. Кроме того, просил в случае отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4, на основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ отменить обеспечительные меры, наложенные Определением Минераловодского городского суда.............. от ...............

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате прав собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно п. 2 ст. 35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Судом установлено, что .............. ФИО5 приобрел в собственность оспариваемое нежилое административное здание на основании договора купли-продажи, заключенный с МУП «Производственный трест жилищного хозяйства», что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (Имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.02.2019г. и правоустанавливающими документами.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО15 заключили брак .............. с присвоением жене фамилии ФИО21, о чем в отделе ЗАГС управления ЗАГС.............. имеется актовая запись ...............

Согласно постановлению администрации, .............. .............. от 31.07.2009г. на основании арбитражного суда.............. от .............., закреплено на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Производственный трест жилищного хозяйства» .............. имущество служебное техническое здание расположенное по адресу:.............. г............... .............. перечень приложен.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от .............. Муниципальному образованию .............. и .............. на праве собственности принадлежит административное здание расположенное по адресу:.............. г............... Зеленый, 2.

Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по продаже имущества МУП «Производственный трест жилищного хозяйства» от .............. предметом торгов: административное здание, код торгов .............. победителем открытых торгов признан ФИО5 с приложением каточки торгов о завершении торговли.

Согласно договору купли-продажи от .............. МУП «Производственный трест жилищного хозяйства» с одной стороны и ФИО5 с другой стороны заключили договор согласно которому ФИО5 в соответствии с протоколом о результатах проведения открытых торгов по продаже имущества МУП «Производственный трест жилищного хозяйства» от 08.02.2011г. обязуется передать в собственность покупателя: административное здание –инвентарный .............., данный объект принадлежит продавцу на основании на праве хозяйственного ведения на основании постановления администрации .............. и .............. .............. от 31.07.2009г. и другие объекты: склад, навес склад, гаражи, мастерские, сторожку.

На основании передаточного акта от .............. в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от .............. ФИО5 принял объекты указанные в договоре купли-продажи от 11.03.2011г.

Согласно договору купли-продажи от 28.03.2011г. ФИО5 (Продавец) передал в собственность ФИО2 одноэтажное нежилое здание-склад инвентарный .............., условный ...............

Согласно постановлению администрации, Минераловодского муниципального района.............. .............. от 19.03.2012г. ФИО2 предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером .............. площадью 9326 кв.м. местоположение:.............. г............... Зеленый, 2, под производственной территорией.

Согласно договору купли-продажи от .............. администрация Минераловодского муниципального района (Продавец) и ФИО16 (Покупатель) заключили договор о передаче в собственность земельного участка, расположенного по адресу:.............. г............... Зеленый, 2 с приложением расчета выкупа земельного участка.

На основании передаточного акта от 09.04.2012г. в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от .............. регистрационный знак .............. ФИО2 принял земельный участок с кадастровым номером .............. площадью 9326 кв.м. местоположение:.............. г............... Зеленый, 2.

Из выписки ЕГРН выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по.............. от .............. правообладателем нежилого здания (административное здание) с кадастровым номером .............. кадастровый номер иных объектов недвижимости в пределах которого расположен объект недвижимости .............. по адресу:.............. г............... .............. является ФИО3

Из кадастрового паспорта земельного участка ФБУ «кадастровая палата» по СК отдел по .............. и .............. от .............. следует, что земельный участок расположенный по адресу:.............. г............... .............. с кадастровым номером .............. и площадью 9326+/-34 кв.м. имеет кадастровую стоимость 2389194,06 руб.

Согласно нотариально заверенному согласию супруга №..............9 от 22.03.2011г. ФИО12 состоящая в браке с ФИО2 дает согласие на приобретение ФИО2 любым установленным законом способом любого недвижимого имущества или его доли (части) в любом населенном пункте РФ за цену и на условиях по его усмотрению, с правом последующей регистрации сделки, права собственности на приобретенное недвижимое имущество в установленном Законом порядке.

Согласно нотариально заверенному согласию №.............. от .............. ФИО4 дала нотариально удостоверенное согласие своему супругу ФИО5 произвести отчуждение в любой форме на его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого ими в браке имущества, состоящего из: склада (нежилое здание) площадью 285,1 кв.м., под литером «Г», сторожки (нежилое здание), площадью 12,9 кв.м., под литером «С», навеса-склада (нежилое здание), площадью 193,6 кв.м., под литером «Д», мастерских (нежилое здание) площадью 421,1 кв.м., под литером «Б», административного здания (нежилое здание) площадью 2018,8 кв.м., под литером «А», гаражей (нежилое здание) площадью 116,4 кв.м., под литером «В», инвентарный номер всех зданий 7710, расположенных на земельном участке по адресу: .............., переулок Зеленый, 2,............... Содержание статей 34 и 35 СК РФ ФИО4 разъяснены и понятны, о чем подтверждено ее подписью. Указанное согласие выдано нотариусом Александровского нотариального округа.............. ФИО11 по адресу: ...............

Предоставив такое согласие своему супругу, ФИО4 подтвердила свое волеизъявления на отчуждение оспариваемого недвижимого имущества.

На момент приобретения оспариваемого недвижимого имущества, в соответствии с ч.3 ст. 35 СК РФ, у ФИО2 имелось нотариальное согласие супруги ФИО12 (серии ..............3) от .............. на приобретение ФИО2 любым установленным законом способом любого недвижимого имущества или его доли (части) в любом населенном пункте РФ, за цену и на условиях по его усмотрению, с правом последующей регистрации сделки, права собственности на приобретенное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Указанное нотариальное согласие выдано ФИО13 нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу.

Следовательно, у ФИО2 имелось право на приобретение оспариваемое нежилое спорное административное здание.

.............. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи оспариваемого недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 35 СК РФ нотариально удостоверенное согласие супруги ФИО12 на момент отчуждения недвижимого административного здания не требовалось, поскольку был представлен брачный договор.

Согласно брачному договору №..............7 от 30.03.2018г. ФИО2 и ФИО12 настоящим договором в соответствии со ст. 40, 42 СК РФ изменяют установленный законом режим совместной собственности супругов и устанавливают режим реальной собственности на следующее имущество: административное задние находящееся по адресу:.............. г............... .............. с кадастровым номером .............. земельный участок находящееся по адресу:.............. г............... .............. с кадастровым номером .............., стороны пришли к соглашению, что указанное в п. 1 настоящего договора имущество, во время брака и в случае расторжения является личной собственностью ФИО2 Указанным имуществом ФИО2 будет распоряжаться без согласия ФИО12

Таким образом, ФИО2 и ФИО12 заключен брачный договор (серии ..............7) от .............., которым, на основании ст. ст. 40, 42 СК РФ супруги изменили установленный законом режим совместной собственности супругов и установили раздельной собственности на приобретенное ФИО2 оспариваемое недвижимое административное здание.

Брачный договор удостоверен ФИО14 нотариусом Ставропольского городского нотариального округа...............

Таким образом, ФИО2 и ФИО12 заключен брачный договор (серии ..............7) от .............., которым, на основании ст. ст. 40, 42 СК РФ супруги изменили установленный законом режим совместной собственности супругов и установили раздельной собственности на приобретенное ФИО2 оспариваемое недвижимое административное здание.

Согласно брачному договору №..............9 от 07.02.2019г. ФИО3 и ФИО17 настоящим договором в соответствии со ст. 40, 42 СК РФ изменяют установленный законом режим совместной собственности супругов и устанавливают режим реальной собственности на следующее имущество: административное задние находящееся по адресу:.............. г............... .............. с кадастровым номером .............., земельный участок находящееся по адресу:.............. г............... .............. с кадастровым номером .............., стороны пришли к соглашению, что указанное в п. 1 настоящего договора имущество, во время брака и в случае расторжения является личной собственностью ФИО3 Указанным имуществом ФИО3 будет распоряжаться без согласия ФИО17

Таким образом, ФИО3 и ФИО17 заключен брачный договор №..............9 от 07.02.2019г., которым, на основании ст. ст. 40, 42 СК РФ супруги изменили установленный законом режим совместной собственности супругов и установили право раздельной собственности на приобретенное ФИО3 оспариваемое недвижимое имущество.

Вышеперечисленные сделки от .............. между ФИО5 и ФИО2 и от .............. между ФИО2 и ФИО3 были заключены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, более того, все сделки прошли государственную регистрацию.

В связи с этим требования ФИО4 заявленные к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки не подлежат удовлетворению.

Определением суда от .............. были приняты меры обеспечения иска в виде: запрета ФИО3, проживающему по адресу:.............., совершать действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества – нежилого административного здания с кадастровым номером: .............., площадью 2018,6 кв.м., расположенного по адресу:.............., .............. ..............; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по.............. регистрировать любые сделки и любые обременения недвижимого имущества - нежилого административного здания с кадастровым номером: .............., площадью 2018,6 кв.м., расположенного по адресу:.............. .............., которые повлекут его отчуждение.

Наложенные запреты нарушают права собственника, указанного нежилого административного здания.

Осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Данная норма содержится в ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Указанным иском и наложенным судом запретом в виде обеспечения иска, нарушаются права нынешнего собственника.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ участники гражданского процесса должны действовать добросовестно, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, частью 3 статьи 144 ГПК РФ предусмотрено, что случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, следовательно, отпадают и основания для принятых обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – ОТКАЗАТЬ.

Обеспечительные меры, принятые .............. Минераловодским городским судом.............. по обеспечению иска в виде: - запрета ФИО3, проживающему по адресу:.............., совершать действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества – нежилого административного здания с кадастровым номером: .............., площадью 2018,6 кв.м., расположенного по адресу:.............., .............. ..............; - запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по.............. регистрировать любые сделки и любые обременения недвижимого имущества - нежилого административного здания с кадастровым номером: .............., площадью 2018,6 кв.м., расположенного по адресу:.............., .............. .............., которые повлекут его отчуждение, по вступлении решения в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Минераловодский городской суд СК, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2019 года.

Судья Ж.О. Гориславская