Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-605/2019 М-605/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-678/2019

Дело ........

УИД: 26RS0........-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 16 сентября 2019 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Оганесовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности ......6 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащую ФИО3 собственность, а именно на земельный участок ...... путем реализации с публичных торгов.

В обоснование заявленного иска ФИО1 указала, что ......... мировым судьей судебного участка ........ Ленинского судебного района ...... вынесен судебный приказ по гражданскому делу ........ о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от ......... с ФИО3 в пользу ФИО1 До настоящего момента решение суда не исполнено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... от ......... в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство ........-ИП. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у должника недостаточно имущества для погашения долга перед взыскателем, что подтверждается сводкой по исполнительному производству ........-ИП. На момент подачи настоящего заявления ФИО3 не предпринято никаких мер, направленных на погашение задолженности по указанному исполнительному производству.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок ......

......... судебным приставом-исполнителем ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... на вышеуказанное имущество ФИО3 были наложены ограничительные меры в виде запрещения сделок с имуществом, запрет на совершение действий по регистрации.

В настоящее время обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ФИО3 не предпринимал.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном отзыве указано, что в Ленинском РОСП ...... по базе данных АИС ФССП России находится на исполнении исполнительное производство ........ в отношении ФИО3, предмет исполнения: задолженность 256080,31 рублей, в пользу ФИО1 Остаток задолженности на сегодняшний день составляет 256080,31 рублей.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом ......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ по гражданскому делу ........ о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1 задолженности по договору займа ........ от ......... в размере 256080,31 рублей.

Данный судебный акт не отменен, не изменен, вступил в законную силу, имеет для данного дела преюдициальное значение и обязателен для исполнения.

......... судебным приставом-исполнителем ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство ........-ИП. Требования взыскателя ФИО1 по исполнительному документу ФИО3 до настоящего времени не исполнены.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ......... ........ ответчику ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, ......

В отношении данного земельного участка судебным приставом-исполнителем ...... отдела судебных приставов УФССП по ...... вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в рамках исполнительного производства ........-ИП.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства выявлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, а также не имеется движимое имущество, за счет реализации которого возможно погашение задолженности, за исключением данного земельного участка.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и согласно ст. 446 ГПК РФ вышеуказанный земельный участок не относится.

Учитывая приведенные выше основания, при отсутствии обстоятельств препятствующих отклонению заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО3 собственность, а именно на земельный участок с ...... в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства ........-ИП, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ..........

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий