Приговор № 1-35/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-35/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Велиж

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романов А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Велижского района Егорова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Михайлова В.И., представившего удостоверение 67/145 и ордер №493,

при секретаре Козловской А.Д.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства совершенного преступления следующие:

В конце сентября 2018 года (точное время органами следствия не установлено) ФИО1 будучи осведомленным, что действующим законодательством запрещен оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, в окрестностях <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, приискал растения некультивированной конопли. Зная, что конопля является сырьем для изготовления наркотических средств, он сорвал листья с обнаруженных растений и перенёс к себе домой по адресу: <адрес>, высушил их, затем измельчил в однородную массу, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуану), после чего часть каннабиса (марихуана) употребил путем курения, а оставшуюся часть каннабиса (марихуаны) в количестве 123.6 грамма незаконно хранил по месту своего жительства, без цели сбыта.

26 марта 2019 года в период времени с 15 часов 55 минут до 17 часов 05 минут в ходе производства обыска, проведенного с целью обнаружения и изъятия незаконно хранимых наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, в надворных постройках по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 123,6 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта ФИО1, постоянно проживающий в данном доме.

Каннабис (марихуана), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 123.6 грамма, в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением в ходе следствия и в настоящем судебном заседание, и признав себя виновным, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишение свободы.

Государственный обвинитель в настоящем судебном заседание, согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При соблюдении совокупности условий к применению особого порядка судебного разбирательства и обоснованности обвинения, которое подтверждается доказательствами по уголовному делу, и с которым согласился подсудимый, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом положении ст.9 УК РФ, совершенное подсудимым преступление подлежит квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №18-ФЗ от 01.03.2012г.).

Судом также обсуждался вопрос о вменяемости и наличие заболевания наркомания ФИО1.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной комиссией экспертов <данные изъяты> ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики, не страдает. В момент совершения деяния и настоящее время, ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается (л.д.76-77).

Данные выводы экспертов суд находит правильными и объективными. Психическое состояние ФИО1 и непризнание его больным наркоманией в настоящем процессе сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого вменяемым, а также отсутствуют основания применения к нему положений ст.72.1, 82.1 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого.

Личность виновного ФИО1 – возраст <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не стоит на учете у врача- психиатра, стоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого - признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ), путем проверки показаний на месте указал место где приобрел наркотическое средство, при производстве обыска выдал незаконно хранимое им наркотическое средство.

Обстоятельства отягчающие наказание – отсутствуют.

Судом был рассмотрен вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое является тяжким преступлением, согласно положении ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с назначением наказания менее 5 лет лишения свободы, но с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Оснований для применения примечания к ст.228 УК РФ и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, не имеется.

С учетом содеянного, обстоятельств его совершения, личности виновного ФИО1, суд считает необходимым, с соблюдением требований ст.316 УПК РФ, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы. Основания, предусмотренные ч.1 ст.56 УК РФ, препятствующие назначению данного вида наказания отсутствуют.

Именно данный вид наказания – лишение свободы, по убеждению суда, обеспечит его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Основании для замены лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.53.1 УК РФ, не установлено судом, так как санкцией ч.2 ст.228 УК РФ не предусмотрено наказание, в виде принудительных работ.

При этом, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия основного наказания, в виде лишения свободы (ст.73 УК РФ), с учетом наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, личность самого подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимости в изоляции от общества подсудимого в настоящее время суд не находит. При назначении условного осуждения, судом учитываются положения ч.3 ст.73 УК РФ, относительно испытательного срока, а также положения ч.5 ст.73 УК РФ, о возложении определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований препятствующих назначению условного осуждения подсудимому, предусмотренные ч.1 ст.73 УК РФ, примечанием ст.73 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.66-68 УК РФ, не имеется.

Судом рассмотрена возможность применения ст.64 УК РФ, но основании не имеется.

Основании для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от наказания ФИО1, предусмотренных ч.6 ст.302 УПК РФ, ст.80-1, 81, 82,82-1,83 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Гражданский иск не предъявлен.

Арест на имущество, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, не накладывался.

Вещественные доказательства, в виде: - 3 опечатанных полиэтиленовых пакета темного цвета, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), размером 99,6 грамма, 19.1 грамма, 4.0 грамма, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить как запрещенное к обращению.

Процессуальные издержки понесенные в ходе следствия, в размере 6300 рублей 00 копеек, в связи с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимого ФИО1 в силу положении ч.1 ст.110, п.17 ч.1 ст.299,п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ подлежит оставлению без изменения, для обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №18-ФЗ от 01.03.2012 г) и назначить ему наказание, в виде 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей, согласно ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянного места жительства и места пребывания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения – ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в виде: 3 опечатанных полиэтиленовых пакета темного цвета, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), размером 99,6 грамма, 19.1 грамма, 4.0 грамма, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки понесенные в ходе следствия, в размере 6300 рублей 00 копеек, в связи с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо поставить в известность суд путем подачи соответствующего заявления.

Председательствующий: подпись Романов А.В.