Приговор № 1-348/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-348/2017

Дело № 1- 348/ 2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 05 июля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Дегелевич И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Шуваловой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лесничего П.Н., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

потерпевшей ФИО11,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося *** ранее не судимого, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 09 часов (дата) по 16 часов 40 минут (дата), у ФИО1, находящегося у садового участка №, расположенного в СНТ (адрес) возник умысел, направленный на *** хищение чужого имущества. Во исполнение своего умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию указанного садового участка через забор, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к садовому домику, через открытую дверь зашел в помещение садового домика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, откуда взял, таким образом, *** похитил, принадлежащие ФИО9 топор стоимостью 500 рублей, 3 ножовки по дереву стоимостью 100 рублей каждая. Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен соседями и бросил похищенное имущество. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 покушался на причинение ФИО9 материального ущерба на сумму 450 рублей.

Далее, в период времени с 09 часов (дата) по 16 часов 40 минут (дата), ФИО1 пришел к садовому участку №, расположенного в СНТ (адрес), и с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на *** хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию указанного садового участка через незапертую калитку, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к садовому домику, через открытую дверь зашел в помещение садового домика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, откуда взял, таким образом, *** похитил, принадлежащие ФИО6 8 тарелок, общей стоимостью 200 рублей. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен соседями и бросил похищенное имущество. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 покушался на причинение ФИО6 материального ущерба на сумму 200 рублей.

Далее, в период времени с 09 часов (дата) по 16 часов 40 минут (дата), ФИО1 пришел к садовому участку №, расположенного в СНТ (адрес), и с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на *** хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию указанного садового участка через калитку, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к садовому домику, через открытую дверь зашел в помещение садового домика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, откуда взял, таким образом, *** похитил, принадлежащие ФИО10: электрический триммер, портативную газовую электроплитку и 4 удлинителя, общей стоимостью 3600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места происшествия, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму 3600 рублей.

Далее, в период времени с 09 часов (дата) по 16 часов 40 минут (дата), ФИО1 пришел к садовому участку №, расположенного в СНТ (адрес), и с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на *** хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию указанного садового участка через забор, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к садовому домику, через открытую дверь зашел в помещение садового домика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, откуда взял, таким образом, *** похитил, принадлежащие ФИО11: нагревательный элемент для самовара, стоимостью 200 рублей, и 3 хомута, материальной ценности не представляющих. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места происшествия, причинив ФИО11 материальный ущерб на сумму 200 рублей.

Далее, в период времени с 09 часов (дата) по 16 часов 40 минут (дата), ФИО1 пришел к садовому участку №, расположенного в СНТ (адрес), и с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на *** хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию указанного садового участка через забор, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к садовому домику, через открытую дверь зашел в помещение садового домика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, откуда взял, таким образом, *** похитил, принадлежащие ФИО12: удлинитель, поливочный шланг, общей стоимостью 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места происшествия, причинив ФИО12 материальный ущерб на сумму 600 рублей.

Далее, в период времени с 09 часов (дата) по 16 часов 40 минут (дата), ФИО1 пришел к садовому участку №, расположенного в СНТ (адрес), и с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на *** хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию указанного садового участка через забор, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к садовому домику, через окно, сняв стекло, зашел в помещение садового домика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, откуда взял, таким образом, *** похитил, принадлежащие ФИО13: холодильник, электрочайник, кулер для воды, общей стоимостью 6500 рублей. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен соседями и бросил похищенное имущество. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 покушался на причинение ФИО13 материального ущерба на сумму 6500 рублей.

Далее, в период времени с 09 часов (дата) по 16 часов 40 минут (дата), ФИО1 пришел к садовому участку №, расположенного в СНТ (адрес), и с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на *** хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию указанного садового участка через забор, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к садовому домику, через разбитое им же стекло оконной рамы зашел в помещение садового домика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, откуда взял, таким образом, *** похитил, принадлежащую Потерпевший №1 мужскую куртку, стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места происшествия, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Далее, в период времени с 09 часов (дата) по 16 часов 40 минут (дата), ФИО1 пришел к садовому участку №, расположенного в СНТ (адрес), и с целью реализации внезапно возникшего умысла, направленного на *** хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на территорию указанного садового участка через забор, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к садовому домику, через окно, сняв стекло оконной рамы, зашел в помещение садового домика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, откуда взял, таким образом, *** похитил, принадлежащие Потерпевший №2, электробритву и медный кабель, общей стоимостью 1300 рублей. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен соседями и бросил похищенное имущество. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями ФИО1 покушался на причинение Потерпевший №2 материального ущерба на сумму 1300 рублей.

Подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Шувалова О.В., защитник подсудимого Лесничий П.Н., потерпевшие ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Потерпевший №1, Потерпевший №2 согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по каждому из четырех преступлений, совершенных в отношении имущества ФИО9, ФИО6, ФИО13, Потерпевший №2, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение *** хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Его же действия по каждому из четырех преступлений, совершенных в отношении имущества ФИО10, ФИО11, ФИО12, Потерпевший №1, подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть *** хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены к категории средней тяжести, его личность, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и расследованию дела, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не установил.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и его личность, суд считает возможными назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде 1 (одного) года лишений свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, которое в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять без ведома этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: холодильник, электрочайник, кулер для воды, преданные на хранение ФИО13, электробритву, хранящуюся у Потерпевший №2, - оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: Е.В. Гартвик