Постановление № 5-99/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-99/2018

дело № 5-99/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 10 июля 2018 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2018 года в 22 часа 15 минут на 293 километре + 11 метров автодороги Красноярск - Енисейск в г. Лесосибирске (координаты N 58,14,56 Е 92,27,36), ФИО1, управляя грузовым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 10.1, 9.10, 9.1 Правил дорожного движения, при выборе скорости движения не учел дорожные условия (снежный накат), не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, свою виновность в нарушении правил дорожного движения не отрицал.

Потерпевший ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался из г.Енисейска в сторону г.Красноярска на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № На 294 километре автодороги Красноярск - Енисейск в г.Лесосибирске, со встречной полосы движения ему на встречу выехал грузовой автомобиль, после чего произошло столкновение указанного грузового автомобиля с его автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Фактические обстоятельств и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения последним не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на 293 километре + 11 метров автодороги Красноярск - Енисейск в <адрес> (координаты N 58,14,56 Е 92,27,36), ФИО1, управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 10.1, 9.10, 9.1 Правил дорожного движения, при выборе скорости движения не учел дорожные условия (снежный накат), не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО3 (л.д.2);

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ о принятых сообщениях, о том, что произошло ДТП с пострадавшими, оказана медицинская помощь ФИО3 (л.д.5-6);

- рапортом командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 в котором изложены обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, сведения о водителях, транспортных средствах, дорожных условиях (л.д.7-8);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, он управлял грузовым автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по автодороге Красноярск-Енисейск в сторону <адрес>. На 294 километре указанной автодороги, двигавшиеся впереди его автомобили стали притормаживать, он также стал сбавлять скорость, но не смог остановиться и, чтобы избежать столкновение с двигавшимися впереди автомобилями, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.9);

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он двигался из <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На 294 километре автодороги Красноярск - Енисейск в г.Лесосибирске, со встречной полосы движения ему на встречу выехал грузовой автомобиль, после чего произошло столкновение указанного грузового автомобиля с его автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения. После приезда скорой медицинской помощи, он был доставлен в Лесосибирскую больницу (л.д.10);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок дороги расположенный на 283 километре + 11 метров автодороги Красноярск - Енисейск в г. Лесосибирске (л.д. 15-16);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- выпиской из журнала обращений экстренных больных приемного отделения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 диагностированы: закрытая чепрепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ссадины волосистой части головы (л.д. 11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелась закрытая чепрепно-мозговая травма, сопровождающаяся сотрясением головного мозга и множественными ссадинами волосистой части головы, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года), квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Приведенные доказательства сомнений у суда не вызывают и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 10.1, 9.10, 9.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также целей административного наказания суд считает возможным назначить за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет получателя 40101810600000010001, банк получателя: Отделение Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04722000, УИН: 18810424182450004411.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Рафальский