Постановление № 5-99/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-99/2018

№5-99/2018

УИД: 24RS0059-01-2018-001501-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шушенское 09 октября 2018 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Кононов С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении:

Саъдиев Н.М., <данные изъяты>, работающего продавцом-администратором магазина «Оазис»,-

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2018 года в 11 часов 45 минут в магазине «Оазис», расположенном по адресу: <адрес>, продавец-администратор Саъдиев Н.М. реализовывал толстовки, на которых используются товарные знаки фирмы «Reebok» без лицензионного договора с правообладателем, т.е., в нарушение ст.ст.1229, 1484, 1489 ГК РФ, незаконно используя товарные знаки, исключительные права на которые принадлежат «Reebok International Limited», уполномоченным представителем которой по защите товарных знаков на территории РФ является ООО «Власта-Консалтинг».

В результате использования Саъдиевым Н.М. товарных знаков на вышеуказанной продукции – одежде (товар, в отношении которого зарегистрирован товарный знак), правообладателю причинен ущерб в размере 24112,50 руб.

Саъдиев Н.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, судья находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Саъдиева Н.М. к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака для однородных товаров.

В силу ст.1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Вина Саъдиева Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.08,2018, в котором содержатся описание события административного правонарушения, его фактические обстоятельства, время, место и способ совершения административного правонарушения со ссылкой на нарушение Саъдиевым Н.М. конкретных требований закона в сфере охраны средств индивидуализации товаров, с которым Саъдиев Н.М. согласился в полном объеме, его письменным объяснением, заключением эксперта №2216 от 30.07.2018, из которого следует, что представленная на экспертизу продукция, изъятая в магазине «Оазис» произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарного знака «Reebok», сумма ущерба, причиненного правообладателю составляет 21112,50 рублей, протоколом осмотра помещений от 17.04.2018, в ходе которого в помещении магазина «Оазис» по адресу: <адрес>, на кассовой стойке были обнаружены и изъяты 5 толстовок с логотипом «Reebok», ответом ООО «Власта-Консалтинг» от 25.06.2018 о том, что правообладатель товарного знака «Рибок» соглашений с собственником изъятой продукции об использовании товарных знаков не заключал

При назначении наказания Саъдиеву Н.М. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и считает возможным, назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере половины размера минимального штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи для гражданин, поскольку должностным лицом, направившим для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ каких-либо доказательств, свидетельствующих о соответствии должности Саъдиева Н.М. (продавец-администратор) критериям должностного лица, перечисленным в примечании к ст.2.4 КоАП РФ, не представлено.

При этом, санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрено также дополнительное наказание в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, однако, в данном случае оно не может быть назначено по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу пункта 2.1 ч.3 ст. 29.10 КОАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации при этом: изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.03.2014 N 180, в него входит, в том числе, одежда, следовательно, изъятые в торговом помещении толстовки подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Саъдиев Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 24112,50 рублей.

Сумму штрафа перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 0404070001, № КБК 18811630020016000140, ОКТМО 04659000, УИН 18880324182440011270.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изъятые по делу об административном правонарушении 5 толстовок с логотипом «Reebok», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда.

Судья С.С.Кононов

Постановление на 11.10.2018 не вступило в законную силу.