Постановление № 5-99/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-99/2018

Дело № 5-99/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Норильск 03 мая 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Коробко В.Ю. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

02 мая 2018 года на автодороге в районе <адрес> в автомобиле «<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения находились Б.. и ФИО1 На требования пройти в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств и составления протокола ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, На требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении полностью подтверждается рапортами сотрудников полиции М.. и М.. Сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности в соответствии с Законом РФ «О полиции» и правомерно требовали от ФИО1, совершающего административное правонарушение, пройти в патрульный автомобиль, а ФИО1 не реагировал, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей у судьи не имеется, поскольку обстоятельств, дающих основание для вывода о том, что у них имелись основания личные или служебные для оговора ФИО1 в совершении административного правонарушения не установлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется, а смягчающим обстоятельством является признание вины.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, судья приходит к убеждению о том, что цели наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате: по протоколу <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления.

Судья В.Ю.Коробко