Решение № 2-780/2019 2-780/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-780/2019

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г.

МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму убытков в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 04.11.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств автомобиля «БМВ Х3», гос.номер Е954ОО199, и автомобиля «Форд Фокус», гос.номер К163ОУ750, в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, которая управляла автомобилем «Форд Фокус». Гражданская ответственность при использовании указанного транспортного средства на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах». Ответчик ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Форд».

Страховая компания АО «АльфаСтрахование» выплатила по заявлению о прямом возмещении убытков страхователю (потерпевшему) водителю «БМВ Х3» страховое возмещение в размере 123400 рублей.

Истец по заявлению от АО «АльфаСтрахование» о страховой выплате по ОСАГО выплатил последнему <данные изъяты>, в связи с чем, на основании ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. предъявил регрессные требования к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пп. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 04.11.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств автомобиля «БМВ Х3», гос.номер Е954ОО199, под управлением ФИО2, и автомобиля «Форд Фокус», гос.номер К163ОУ750, под управлением ФИО1, в результате которого транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.11.2018 года.

Страхователем гражданской ответственности в СПАО «Ингосстрах» при эксплуатации автомобиля «Форд Фокус», VIN <***>, в период с 28.08.2018 года по 27.08.2019 года по страховому полису серии МММ 5006539229 является ФИО3.

Страхователем гражданской ответственности в АО «АльфаСтрахование» при эксплуатации автомобиля «БМВ Х3» по страховому полису серии МММ 5003648585 является ФИО4

На момент указанного ДТП ответчик ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, <данные изъяты>; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты>

По заявлению о прямом возмещении убытков страхователю (потерпевшему) водителю «БМВ Х3» Рогожину С.А. АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>

СПАО «Ингосстрах» по заявлению АО «АльфаСтрахование» о страховой выплате по ОСАГО выплатило последнему указанную сумму в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ФИО1 в пользу страховщика СПАО «Ингосстрах», выплатившего страховое возмещение, подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в заявленном размере <данные изъяты>.

Доказательств возмещения вреда в добровольном порядке суду не представлено.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2019 г.

Судья Е.А. Ковалёв



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Ефим Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ