Приговор № 1-78/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело №1-78/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 28 марта 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской обл. Батыргалиевой Э.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кумзиной А.В.,

потерпевших С.А.С., У.К.А.,К.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***

***

***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода),

установил:

подсудимый ФИО1 совершил четыре мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевших С.А.С., У.К.А.,К.С.В., при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 03.12.2017г., находясь у себя дома по адресу: ***, увидев в сети интернет на сайте «Юла.ру» объявление о продаже автомобиля марки ***, принадлежащего М.В.В., сформировал преступный умысел на хищение данного автомобиля путем обмана. Реализуя свой преступный умысел 03.12.2017г. подсудимый ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу созвонился с Д.И.Э. по абонентскому номеру телефона, указанному в объявлении, ввел последнего в заблуждение о намерении приобрести вышеуказанный автомобиль, договорившись о встрече. Затем подсудимый ФИО1 03.12.2017г. около 14.00, находясь до дворе д.***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу путем обмана Д.И.Э., М.В.П., введя последних в заблуждение, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении приобрести в рассрочку принадлежащий М.В.В. автомобиль, однако, изначально не имея намерения выполнить обещанное, похитил принадлежащий М.В.В. автомобиль марки ***, стоимостью 25 146 руб. 67 коп., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М.В.В. с учетом материального положения последнего значительный имущественный ущерб в размере 25 146 руб. 67 коп.

Потерпевшим М.В.В. заявлен гражданский иск на сумму 20 146 руб. 67 коп.

Т.1, л.д. 86.

Подсудимый ФИО1 19.01.2018г., находясь у себя дома по адресу: *** и увидев в сети интернет на сайте «Авито.ру» объявление о продаже автомобиля марки ***, принадлежащего С.А.С., сформировал преступный умысел на хищение данного автомобиля путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу созвонился с Т.А.С. по абонентскому номеру телефона, указанному в объявлении, ввел последнего в заблуждение о намерении приобрести вышеуказанный автомобиль, договорившись о встрече на 20.01.2018г. Подсудимый ФИО1 20.01.2018г. около 12.00, находясь на расстоянии 21 м. от ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу путем обмана Т.А.С. и С.А.С., введя последних в заблуждение, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении приобрести в рассрочку принадлежащий С.А.С. автомобиль, однако, изначально не имея намерения выполнить обещанное, похитил принадлежащий С.А.С. автомобиль марки ***, стоимостью 26 680 руб. Далее подсудимый ФИО1, продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, находясь во дворе ***, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу путем обмана Т.А.С. и С.А.С., введя последних в заблуждение, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении приобрести в рассрочку принадлежащий С.А.С. автомобиль, однако изначально не имея намерения выполнить обещанное, похитил принадлежащий С.А.С. неисправный автомобиль марки *** весом 800 кг. по цене 10 руб. за 1 кг. на общую сумму 8 000 руб., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.А.С. с учетом материального положения последнего значительный имущественный ущерб в размере 34 680 руб.

Потерпевшим С.А.С заявлен гражданский иск на сумму 34 680 руб.

Т.1, л.д. 161.

Подсудимый ФИО1 11.02.2018г., находясь у себя дома по адресу: *** и увидев в сети интернет на сайте «Орск.ру» объявление о продаже автомобиля ***, принадлежащего У.К.А., сформировал преступный умысел на хищение данного автомобиля путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, 11.02.2018г. подсудимый ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу созвонился с У.К.А. по абонентскому номеру, указанному в объявлении, ввел последнего в заблуждение о намерении приобрести вышеуказанный автомобиль, договорившись о встрече. Подсудимый ФИО1 11.02.2018г. около 19.00, находясь на расстоянии 15 м. от второго подъезда ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу путем обмана У.К.А., введя последнего в заблуждение, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении приобрести в рассрочку принадлежащий последнему автомобиль, однако, изначально не имея намерения выполнить обещанное, похитил принадлежащий У.К.А. автомобиль марки ***, стоимостью 27 293 руб. 33 коп., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему У.К.А. с учетом материального положения последнего значительный имущественный ущерб в размере 27 293 руб. 33 коп.

Потерпевшим У.К.А. заявлен гражданский иск на сумму 27 293 руб. 33 коп.

Т.2, л.д. 28.

Подсудимый ФИО1 14.02.2018г., находясь около ***, узнав от К.С.В. о продаже принадлежащего последнему автомобиля марки ***, сформировал преступный умысел на хищение данного автомобиля путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущество и безвозмездного обращения последнего в свою пользу договорился с К.С.В., введя последнего в заблуждение о намерении приобрести вышеуказанный автомобиль. Подсудимый ФИО1 14.02.2018г. около 16.00, находясь на расстоянии 30 м. от ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения последнего в свою пользу, путем обмана К.С.В., введя последнего в заблуждение, сознательно сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении приобрести в рассрочку принадлежащий последнему автомобиль, однако, изначально не имея намерения выполнить обещанное, похитил принадлежащий К.С.В. автомобиль марки ***, стоимостью 42 856 руб. 67 коп., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.С.В. с учетом материального положения последнего значительный имущественный ущерб в размере 42 856 руб. 67 коп.

Потерпевшим К.С.В. заявлен гражданский иск на сумму 42 856 руб. 67 коп.

Т.2, л. д. 120.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Кумзиной А.В. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л. д.86 т. 3.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии адвоката Кумзиной А.В. также указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого им, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает. Подсудимый ФИО1 вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он также признаёт исковые требования каждого из потерпевших.

Адвокат Кумзина А.В. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый ФИО1 не оспаривает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому ФИО1 была предоставлена. Подсудимый ФИО1 признаёт все исковые требования потерпевших.

Прокурор Батыргалиева Э.К. полагала, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Поскольку ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по четырём эпизодам в отношении потерпевших С.А.С., У.К.А.,К.С.В.)

Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого и потерпевших.

Изложенные в обвинительном заключении доказательства подсудимым, защитником, прокурором и потерпевшими не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину по четырём эпизодам в отношении потерпевших С.А.С., У.К.А.,К.С.В.

Наказание в виде лишения свободы за преступления, инкриминированные подсудимому ФИО1, не превышает установленного ст. 314 УПК РФ предела, т. е. 10 лет.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Батыргалиева Э.К. и потерпевшие С.А.С., У.К.А.,К.С.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 признаёт исковые требования каждого из потерпевших.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом установлены и учитываются у подсудимого ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явки с повинной (по четырем эпизодам в отношении потерпевших С.А.С., У.К.А.,К.С.В.), раскаяние в содеянном.

Т.1, л.д. 71, 140, т.2, л. <...>.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений. (Ч. 1 ст. 18 УК РФ). Судом в силу п. « а» ч. 1 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство учитывается у последнего в качестве отягчающего наказание.

Подсудимый ФИО1 на учете в ГБУЗ « ОПБ №3» г. Орска диспансерное отделение, ГАУЗ «ООН»- «ОНД» не состоит, на лечении в ГБУЗ « ОПБ №3» г. Орска не находился. Он также не состоит на учёте у врача – нарколога и врача – психиатра в ГАУЗ ГБ-2 г. Новотроицка.

Т.3, л.д. 31, 32, 33, 36, 37.

Согласно сведениям, представленным участковым уполномоченным ОП № 3 МУ МВД России « Орское» на подсудимого ФИО1 по месту жительства жалоб и заявление от соседей и родственников не поступало.

Т.3, л. д. 38.

По месту содержания под стражей подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. Он старается делать для себя правильные выводы из проводимых бесед воспитательного характера.

Т.3, л.д. 27.

Подсудимый ФИО1 совершил совокупность, состоящую из четырех преступлений средней тяжести (Ч. 3 ст. 15 УК РФ). С учётом содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований к изменению категорий совершённых последним преступлений на менее тяжкую.

Оценив содеянное подсудимым ФИО1 данные о его личности в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что исправление последнего невозможно без изоляции от общества. Исправительное воздействие предыдущего наказания было недостаточным для последнего. Он склонен к противоправному поведению. По мнению суда, скорейшему исправлению подсудимого ФИО1 и предотвращению совершения им в будущем новых преступлений будет способствовать назначение последнему наказания в виде реального отбытия лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО1, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом установлено не было. Поэтому суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Основания для назначения подсудимому ФИО1 в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы наказание в виде принудительных работ отсутствуют.

Судом не установлено препятствий, в т.ч. и по состоянию здоровья, для отбывания подсудимым ФИО1 реально наказания в виде лишения свободы.

Т.3, л.д. 30, 34.

Учитывая склонность подсудимого ФИО1 к совершению преступлений, в целях контроля за его поведением и предупреждения совершения им новых преступлений после освобождения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное к лишению свободы наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Подсудимому ФИО1 необходимо установить следующие ограничения:

не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с 23.00 до 06. 00 за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

На подсудимого ФИО1 также необходимо возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершена совокупность, состоящая из преступлений средней тяжести, наказание последнему необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

***

При определении вида исправительного учреждения, в котором подсудимому ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд учитывает, что ранее назначенное наказание в виде штрафа последний не исполнял. Данный вид наказания был заменён ему более строгим видом. Однако последний вновь совершил пять аналогичных корыстных преступлений средней тяжести, за одно из которых он уже осужден приговором суда. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости применения к подсудимому ФИО1 более суровых мер для достижения целей его исправления. Поэтому суд полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 к отбыванию исправительную колонию общего режима.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевших С.А.С., У.К.А.,К.С.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

С подсудимого ФИО1 подлежит взысканию в пользу потерпевшего М.В.В. 20 146 руб. 67 коп, потерпевшего С.А.С. 34 680 руб., потерпевшего У.К.А. 27 293 руб. 33 коп., потерпевшего К.С.В. 42 856 руб. 67 коп. в счёт возмещения материального ущерба от совершённых преступлений.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи автотранспорта от 20.01.2018г., расписка от 20.01.2018г., образцы подчерка подсудимого ФИО1, расписка на автомобиль марки ***, договор купли-продажи автотранспорта от 02.02.2018г., пять скрин-шотов с сайта «Орск.ру» о продаже автомобиля марки ***, расписка от 14.02.2018г. на автомобиль ***, копия договора купли-продажи автомобиля, свидетельство о регистрации ТС №*** на автомобиль ***, дубликат паспорта ТС №***, находящиеся на хранении при уголовном деле, в силу п. 5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению там же в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизоды в отношении потерпевших С.А.С., У.К.А.,К.С.В.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы по

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего М.В.В.) сроком на один год десять месяцев с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО1 ограничения

не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с 23.00 до 06. 00 за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

На ФИО1 возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего С.А.С.) сроком на один год десять месяцев с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО1 ограничения

не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с 23.00 до 06. 00 за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

На ФИО1 возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего У.К.А.) сроком на один год десять месяцев с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО1 ограничения

не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с 23.00 до 06. 00 за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

На ФИО1 возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего К.С.В.) сроком на один год десять месяцев с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО1 ограничения

не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с 23.00 до 06. 00 за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

На ФИО1 возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года с ограничением свободы сроком на один год.

Установить ФИО1 ограничения

не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с 23.00 до 06. 00 за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

На ФИО1 возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору *** окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год.

Установить ФИО1 ограничения

не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять постоянного места жительства, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с 23.00 до 06. 00 за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

На ФИО1 возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В окончательно назначенное ФИО1 наказание засчитать наказание, отбытое по приговору *** с 13 ноября 2018г. по 27 марта 2019г.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 28 марта 2019г.

В соответствии с п. « б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 28 марта 2019г. по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших М.В.В.,С.А.С.,У.К.А.,К.С.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.В.В. 20 146 руб. 67 коп. ( двадцать тысяч сто сорок шесть рублей 67 коп.), С.А.С. 34 680 руб. ( тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят рублей), У.К.А. 27 293 руб. 33 коп. ( двадцать семь тысяч двести девяносто три рубля 33 коп.), К.С.В. 42 856 руб. 67 коп. ( сорок две тысячи восемьсот пятьдесят шесть рублей 67 коп.) в счет возмещения ущерба.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи автотранспорта от 20.01.2018г., расписку от 20.01.2018г., образцы подчерка подсудимого ФИО1, расписку на автомобиль ***, договор купли-продажи автотранспорта от 02.02.2018г., пять скрин -шотов с сайта «Орск.ру» о продаже автомобиля марки ***, расписку от 14.02.2018г. на автомобиль ***, копию договора купли-продажи автомобиля, свидетельство о регистрации ТС №74УВ140039 от 17.04.2010г. на автомобиль ***, дубликат паспорта *** на автомобиль *** оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора либо апелляционных жалоб и представлений, поданных по делу и затрагивающих его интересы.

ФИО1 вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: подпись Е. В. Постникова

Справка

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 16 мая 2019г. апелляционная жалоба с дополнениями осужденного ФИО1 удовлетворены частично, приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 марта 2019г. в отношении ФИО1 изменен:

«во вводной части приговора заменить ошибочно указанные судом сведения о том, что ФИО1 ранее судим ***, указав, что ФИО1 осуждён приговором ***;

в описательно-мотивировочной части приговора исправить описку суда, допущенную при описании преступления в отношении С.А.С. в указании года выпуска неисправного автомобиля марки ***, заменив неверно указанный 1988 год на 1990 год;

признать в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по каждому из четырех фактов преступлений, состояние здоровья ФИО1;

смягчить назначенное ФИО1 основное наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту преступления в отношении М.В.В.) на 1 месяц, всего до 1 года 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту преступления в отношении С.А.с.) на 1 месяц, всего до 1 года 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту преступления в отношении У.К.А.) на 1 месяц, всего до 1 года 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту преступления в отношении К.С.В.) на 1 месяц, всего до 1 года 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 2 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору *** окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

B соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования, в пределах которого осуждённый будет проживать (пребывать) после отбытия лишения свободы;

без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянного места жительства или пребывания, где осуждённый будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы;

не уходить из места постоянного проживания или пребывания, где осуждённый будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, по месту постоянного проживания или пребывания, где осуждённый будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Засчитать в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое им по приговору *** с 13 ноября 2018 года по 27 марта 2019 года, из которого время содержания под стражей в период с 13 ноября 2018 года по день вступления указанного приговора в законную силу 5 марта 2019 года включительно зачесть в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу с 28 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу 16 мая 2019 года включительно засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ».

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 16 мая 2019г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-78/2019. Уголовное дело находится в Советском районном суде г. Орска.

Председатель суда : подпись ФИО2