Приговор № 1-126/2019 1-126/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-126/2019

№1-126/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 20 июля 2020 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Исламова К.К.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Апсаликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления ФИО1 совершил в г.Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2020 года около 19ч.50мин. ФИО1 путем разбития стекла окна проник в помещение веранды <адрес>, расположенного по адресу: <...> откуда похитил алюминиевую флягу объемом 40 литров, стоимостью 605 рублей 80 копеек, чугунный казан объемом 2 литра, стоимостью 320 рублей 40 копеек, алюминиевую кастрюлю объемом 3 литра, стоимостью 64 рубля, алюминиевую кастрюлю объемом 5 литров, стоимостью 149 рублей 40 копеек, эмалированную кастрюлю объемом 5 литров, стоимостью 149 рублей 80 копеек, принадлежащие С.Р.Х.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими действиями С.Р.Х. материальный ущерб на общую сумму 1289 рублей 40 копеек.

Он же, ФИО1, в отношении которого решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан 05 сентября 2019 года установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00ч.00мин. до 06ч.00мин., за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и учебы согласно графику; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания в определенных местах, а именно, в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, обязан являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, персонально предупрежденный 27 ноября 2019 года о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомленный под подпись с порядком и правилами административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, в течение года неоднократно не соблюдал административные ограничения и совершал административные правонарушения.

Так, 11 декабря 2019 года ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00ч.00мин. до 06ч.00мин., отсутствовал в указанный период времени по месту жительства по адресу: <...>, за что 11 декабря 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

28 декабря 2019 года ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00ч.00мин. до 06ч.00мин., отсутствовал в указанный период времени по месту жительства по адресу: <...>, за что 10 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток.

31 декабря 2019 года ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00ч.00мин. до 06ч.00мин., отсутствовал в указанный период времени по месту жительства по адресу: <...>, за что 10 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток.

07 января 2020 года ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00ч.00мин. до 06ч.00мин., отсутствовал в указанный период времени по месту жительства по адресу: <...>, за что 10 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток.

24 января 2020 года ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00ч.00мин. до 06ч.00мин., находился в общественном месте возле дома, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 28 января 2020 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 1 сутки.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая (на основании письменного заявления) согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд соглашается с квалификацией органов предварительного расследования и квалифицирует действия ФИО2 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной по обоим преступлениям, состояние здоровья подсудимого, оформление документов по установлению группы инвалидности.На основании с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.Органом предварительного следствия в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства указано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков. Суд считает, что каких-либо оснований для учета этого обстоятельства в качестве отягчающего при назначении наказания ФИО1 не имеется, в связи с отсутствием объективных данных.С учетом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, учитывая, что подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13 декабря 2017 года № 3171 ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, ст.6 УК РФ. При этом, суд с учетом материального положения подсудимого считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.158 УК, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. В силу положений, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение, в том числе к лишению свободы, не может быть назначено осужденным при опасном и особо опасном рецидиве.Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.Наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строго режима.Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения и определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РБ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора от 20 июля 2020 года в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: алюминиевую флягу объемом 40 литров, чугунный казан объемом 2 литра, алюминиевую кастрюлю объемом 3 литра, алюминиевую кастрюлю объемом 5 литров, эмалированную кастрюлю объемом 5 литров, возвращенные законному владельцу С.Р.Х. – оставить по принадлежности (т.1 л.д.42-43, 44, 45, 46); копии документов: решение Калининского районного суда г.Уфы РБ от 05 сентября 2019 года, заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, предупреждение об ответственности за нарушение ограничений административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист, протокол об административном правонарушении №017 003421(4710), постановление по делу об административном правонарушении №4710, постановления мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску РБ в количестве 4 штук по делам об административных правонарушениях, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.171-176, 177-178).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Также осужденный имеет право:

- заявлять письменные ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания и приносить на него замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления;

- на ознакомление с материалами уголовного дела в разумный срок. В случае явного затягивания времени ознакомления с материалами уголовного дела, на основании судебного решения может быть установлен определенный срок для ознакомления. В случае, если и в установленный судом срок, без уважительных причин, ознакомление с материалами уголовного дела не будет завершено, то суд вправе принять решение о прекращении ознакомления с материалами уголовного дела и вынести соответствующее постановление.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна:

Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле № 1-126/2020

Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2020-001621-28