Приговор № 1-48/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело № 1-48/2017 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Измалково 28 июня 2017 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи Куликова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

Федорова А.П.,

адвоката Маньшиной Г.П.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в селе Измалково материалы уголовного дела № 1-48/2017 года в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31.03.2017 года, около 16 часов 27 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал на принадлежащем ему тракторе МТЗ-80 без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированном в установленном порядке, не имея при себе документов на право управления им, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, по автодороге «Измалково-Преображенье» в селе Преображенье Измалковского района Липецкой области, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ - «Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке», 2 ст. 12.37 КоАП РФ - «Неисполнение владельцем транспортного средства установленной Федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует», ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им». При движении на тракторе по 15 километру указанной автодороги в с. Преображенье Измалковского района Липецкой области вблизи моста через ручей Кривец ФИО1, нарушив правила дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак «Е834ЕН/48».

31.03.2017 года, около 17 часов 00 минут, факты совершения ФИО1 вышеуказанных административных правонарушений были выявлены прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия инспекторами дорожно-патрульной службы (дислокация с. Измалково) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Становлянский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Становлянского и Измалковского районов) лейтенантом полиции ФИО2 и капитаном полиции Потерпевший №1, назначенным на должность с 09.12.2013 года приказом начальника УМВД России по Липецкой области № 2211 л/с от 16.12.2013 года.

В соответствии с п.п. 2, 5, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Потерпевший №1 осуществляет предупреждение и пресечение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п. 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с п.п. 1, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административныхправонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.п. 3, 8, 15, 17, 28, 32, 35 Должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Становлянский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Становлянского и Измалковского районов) (далее инспектор ДПС (дислокация с. Измалково) ОВ ДПС ГИБДД М ОМВД России «Становлянский»), утвержденной начальником М ОМВД России «Становлянский» 11.01.2016 года, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Липецкой области, а также Положением о группе ДПС и должностной инструкцией; при выполнении служебных обязанностей пользуется правами, предусмотренными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России; вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности ГИБДД; обязан оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.

Инспектор ДПС (дислокация с. Измалково) ОВ ДПС ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» капитан полиции Потерпевший №1 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти в органе Министерства внутренних дел Российской Федерации.

31.03.2017 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1 на требование инспектора ДПС (дислокация с. Измалково) ОВ ДПС ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» капитана полиции Потерпевший №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

31.03.2017 года, около 17 часов 00 минут, в целях привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершенные правонарушения, составление справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы места совершения административного правонарушения инспектор ДПС (дислокация с. Измалково) ОВ ДПС ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» Потерпевший №1 пригласил ФИО1 пройти в салон служебного автомобиля LADA 219010 (LADA GRANTA) с государственным регистрационным знаком «У0648/48», припаркованного на участке обочины 15 километра автодороги «ИзмалковоПреображенье» в 50 метрах от моста через ручей Кривец в селе Преображенье Измалковского района Липецкой области.

31.03.2017 года, около 17 часов 50 минут, инспектор ДПС (дислокация с. Измалково) ОВ ДПС ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» Потерпевший №1, в связи с исполнением своих должностных обязанностей и в пределах предоставленных ему полномочий, находясь в салоне указанного служебного автомобиля, в присутствии ФИО1 стал составлять справку о дорожно-транспортном происшествии, схему места совершения административного правонарушения.

31.03.2017 года, около 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне служебного автомобиля LADA 219010 (LADA GRANTA) с государственным регистрационным знаком «У0648/48», припаркованного на участке обочины 15 километра автодороги «Измалково-Преображенье» в 50 метрах от моста через ручей Кривец в селе Преображенье Измалковского района Липецкой области, полагая, что инспектор ДПС (дислокация с. Измалково) ОВ ДПС ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» Потерпевший №1 составляет в отношении него протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», не желая, чтобы его привлекали к административной ответственности за указанное административное правонарушение, умышленно, осознавая, что инспектор ДПС (дислокация с. Измалково) ОВ ДПС ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» Потерпевший №1, будучи одетым в форменную одежду, является сотрудником полиции, с целью применения насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес ему один удар кулаком левой руки в область лица, тем самым применив в отношение последнего физическое насилие, не вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, но причинившее физическую боль.

Совершая указанные умышленные действия, ФИО1 осознавал, что применяет насилие в отношении представителя власти - инспектора ДПС (дислокация с. Измалково) ОВ ДПС ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как последний ему представился, предъявил служебное удостоверение, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции и указанные события происходили в служебном автомобиле ФИО3 М ОМВД России «Становлянский».

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Маньшиной Г.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Маньшина Г.П., государственный обвинитель Федоров А.П. также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, меру наказания оставил на усмотрение суда, но просил не лишать свободы, так как подсудимый ФИО1 раскаялся, неоднократно приходил к нему извинялся.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает максимальное наказание, которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление по ст. 318 ч. 1 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у врача нарколога и врача психиатра ФИО1 не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что ФИО1 в судебном заседании вину признал и раскаялся в совершенном преступлении, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также то, что им совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя возможным его исправление без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, которое представляет повышенную общественную опасность, так как направлено против представителя органа власти, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий - А.В. Куликов