Приговор № 1-69/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело /номер/

Поступило 24.10.2018


Приговор

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 год /адрес/

Зырянский районный суд /адрес/ в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретарях Рябченко И.В., Винокуровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора /адрес/ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Колупаева В.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

родившегося /дата/ в /адрес/ Узбекской ССР, проживающего и зарегистрированного в /адрес/, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, не женатого, судимого:

/дата/ Зырянским районным судом /адрес/ по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Зырянским районным судом /адрес/ от /дата/ испытательный срок продлен на 1 месяц, окончание испытательного срока /дата/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» частью 2 статьи 112, части 1 статьи 119 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО2 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 /дата/, около 17 часов 30 минут, (более точное время установить в ходе дознания не представилось возможным), находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме по адресу селе /адрес/, умышленно, на почве личных неприязненных отношений по отношению к своей сожительнице Потерпевший №1, используя мало значительный повод, с целью нанесения последней телесных повреждений и причинения вреда здоровью, взял в руку деревянную палку служащую ножкой стола и, используя её как предмет в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 указанной палкой не менее десяти ударов по ногам и рукам, во время которых последняя упала на пол, а ФИО2 продолжал наносить Потерпевший №1 удары палкой по рукам, телу и ногам, затем, отбросив палку в сторону, ФИО2, взяв на веранде своего дома металлический гвоздодер и, используя его как предмет в качестве оружия, лежащей на полу дома Потерпевший №1 нанес еще не менее пяти ударов по рукам и ногам, после чего, так же отбросив в сторону металлический гвоздодер, взял в правую руку находящийся в доме топор, и, используя его как предмет в качестве оружия, обухом топора стал наносить Потерпевший №1 множественные удары по рукам, плечам, груди и ногам, в результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде:

- открытого поперечного мелкооскольчатого перелома нижней трети малоберцовой кости без смещения костных отломков и осколка левой голени с двумя ушибленными ранами в проекции перелома, который влечет средней тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня, учитывая средние сроки консолидации поврежденной кости (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от /дата/ /номер/н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие /дата/),

- открытого перелома локтевой кости левого предплечья на границе средней и нижней трети, без смещения костных отломков с ушибленной раной в проекции перелома, который влечет средней тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня, учитывая средние сроки консолидации поврежденной кости (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от /дата/ /номер/н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие /дата/),

- ушибленной раны левого плеча, повлекшей легкий вред здоровью, как вызывающая кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от /дата/ /номер/н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие /дата/),

- множественных ушибов лица в нижней части,

- множественных ушибов и ссадин передней поверхности грудной клетки и живота, верхних и нижних конечностей, как по отдельности, так и в совокупности не вызывающие кратковременного расстройства здоровья, и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от /дата/ /номер/н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие /дата/).

Подсудимый ФИО2 угрожал убийством потерпевшей, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 /дата/, около 17 часов 30 минут, (более точное время установить в ходе дознания не представилось возможным), находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме по адресу /адрес/, умышленно, на почве личных неприязненных отношений по отношению к своей сожительнице Потерпевший №1, используя мало значительный повод, с целью запугивания причинением смерти, но не желая её причинять, во время причинения телесных повреждений и физической боли с использованием топора Потерпевший №1, стал высказывать в адрес последней угрозы убийством, продолжая при этом наносить Потерпевший №1 удары обухом топора по телу, рукам и ногам, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 в силу сложившихся обстоятельств данные угрозы убийством восприняла для себя реально, не без оснований опасаясь их осуществления и опасаясь за свою безопасность и жизнь.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного деяния признал частично, показал, что при указанных в приговоре обстоятельствах избивал Потерпевший №1 только деревянной палкой, металлическим гвоздодером и топором не избивал.

В соответствие со статьей 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствие, где он показал: он проживает с сожительницей Потерпевший №1 /дата/ он распивал спиртное, пил до этого несколько дней. Вечером дома он с Потерпевший №1 стал ругаться, по какому поводу, не помнить. Он вытащил от стола приставленную к нему палку, которая служила ножной стола, и этой палкой стал наносить стоящей рядом с ним на кухне дома Потерпевший №1 удары по ногам и рукам. Он видел, что Потерпевший №1 от этих ударов испытывала физическую боль, но его это не останавливало. Потерпевший №1 упала на пол в кухне их дома, он продолжил наносить ей по телу удары палкой. Потерпевший №1 стала кричать и просила его прекратить её избивать, но он её в тот момент не слушал, был очень сильно на неё зол. Потом он бросил палку, с веранды дома взял металлический обломанный гвоздодер, которым стал так же наносить удары Потерпевший №1 по рукам и ногам. Что потом происходило, он не помнит, со слов сожительницы ему известно, что он отбросил в сторону металлический гвоздодер, и со словами, что он сейчас будет убивать Потерпевший №1, взял топор, который у них стоял у входной двери в дом, и обухом этого топора стал наносить ФИО3 удары по рукам, плечам, груди и ногам. Он допускает, что так все и было. Убивать он Потерпевший №1 не хотел, просто хотел напугать, чтоб она его слушалась и больше не противоречила. Утром /дата/ он увидел, что Потерпевший №1 лежит на диване на кухне вся в крови, по её виду было видно, что она себя чувствует очень плохо. Он вспомнил, что избил её, попросил Потерпевший №1 никому не говорить, что это он её избил, попросил сказать, что Потерпевший №1 ночью на улице сбила машина и Потерпевший №1 согласилась. Потом он позвал к ним в дом фельдшера для оказания Потерпевший №1 медицинской помощи, Свидетель №1 Свидетель №1 сказала, что это он избил Потерпевший №1, и он обратиться в полицию с явкой с повинной, так как свою вину в причинении телесных повреждений своей сожительницы Потерпевший №1 признает полностью, раскаивается в содеянном. Все произошло только из-за того, что он был пьян (том 1, л.д. 61-64, 103-106).

В судебном заседании ФИО2 подтвердил свои показания, кроме тех, что избивал потерпевшую гвоздодером и топором.

Вина подсудимого в содеянном преступлении, кроме частичного признания им своей вины, подтверждается доказательствами по делу: показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей, в том числе оглашенных в судебном заседании, материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что при указанных в приговоре обстоятельствах ФИО2 избивал её только деревянной палкой, металлическим гвоздодером и топором не избивал.

В соответствие со статьей 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ей на предварительном следствие, где она показала: она проживает с сожителем ФИО2, тот постоянно злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения становится агрессивным к окружающим. /дата/ вечером она находилась дома, пришел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 сказал ей, чтобы она налила ему еще спиртного, она ответила идти туда, где пил. ФИО2 вытащил от стола приставленную к нему палку, которая служила ножной стола, и этой палкой неожиданно стал наносить ей подряд множественные удары по ногам и рукам, от которых она упала на пол в кухне дома. Ей, лежащей ей на полу, ФИО2 продолжил наносить множественные беспорядочные удары по рукам, ногам, телу, от каждого удара она испытывала очень сильную физическую боль. ФИО2 нанес ей более 10 ударов палкой, она даже не успевала себя хоть как-то защитить от этих ударов и убежать не могла, так как ФИО2 наносил удары подряд, не давая ей даже сориентироваться, встать. От боли она кричала и просила ФИО2 прекратить её избивать, но тот не слушал. Потом ФИО2 резко бросил палку которой её избивал, быстро вышел из дома на улицу, она не успела подняться с пола, ФИО2 вернулся в дом, и у него в правой руке был металлический обломанный гвоздодер, и им стал наносить ей удары по рукам и ногам. От каждого удара она испытывала очень сильную физическую боль, ударов было не менее пяти. В этот момент она испугалась, что ФИО2 этим металлическим гвоздодером может её убить, она стала его умолять, чтобы тот прекратил её избивать, но на её слова ФИО2 не реагировал. Встать с пола она не могла, у неё болело все тело, особенно слева рука и нога. Потом ФИО2 отбросил в сторону гвоздодер и со словами, что сейчас он её точно будет убивать, взял в правую руку небольшой топор, который всегда стоял у входной двери в дом. В этот момент она слова угрозы убийством в свой адрес воспринята реально, она в тот момент за свою жизнь и безопасность испугалась еще больше, подумала, что топором ФИО2 её сейчас точно убьет, так как по внешнему виду он не шутил, был очень агрессивно по отношению к ней настроен, избил её палкой, гвоздодером, а теперь топором может убить. Убежать от него она не могла, в доме кроме них больше никого не было. Она стала кричать и просить, чтобы ФИО2 её не убивал. ФИО2 стал кричать на неё нецензурными словами, повторил, что он её сейчас убьет, после чего с силой стал обухом топора наносить ей удары по рукам, плечам, груди и ногам. От данных ударов она так же испытывала сильную физическую боль, но защитить себя она уже никак не могла, и от страха за свою жизнь и безопасность она даже уже стала плохо понимать что происходит. Потом ФИО2 сам прекратил её избивать, отбросил в сторону топор. После избиения у неё даже не было сил самостоятельно подняться с пола, у нее болело все тело, руки, ноги. Тогда ФИО2 сам поднял её с пола и положил на диван в кухне дома, сказал спать. Она не могла уснуть, так как ей было страшно за свою безопасность и жизнь, у неё сильно болела левая рука и левая нога. Утром /дата/ когда ФИО2 протрезвел и увидел, что у неё практически все тело в крови, он попросил её никому не говорить, что он её избил, так как его тогда посадят, и сказал, чтобы она всем говорила, что её ночью на улице сбила машина, и она согласилась. Потом ФИО2 позвал к ним в дом фельдшера для оказания ей медицинской помощи. Когда к ним в дом пришла фельдшер Свидетель №1, и её госпитализировали. ФИО2 просит строго не наказывать, так как они помирились и проживают вместе (том 1, л.д. 47-50, 90-93).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 свои показания полностью подтвердила, кроме тех, что ФИО2 избивал её гвоздодером и топором.

Свидетель Свидетель №1 показала: она работает медицинской сестрой в фельдшерском акушерском пункте «Семеновский» в селе /адрес/. /дата/ утром ей позвонил по телефону ФИО2 и сказал, что его сожительнице Потерпевший №1 срочно нужна медицинская помощь, так как последнюю сбил автомобиль. Придя в дом ФИО2 она в кухне-прихожей на диване увидела лежащую Потерпевший №1, которая лежала на диване и не могла двигаться. При осмотре у Потерпевший №1 были обнаружены: открытый перелом левой малоберцовой кости, открытый перелом диафиза локтевой кости слева, ушибленная рана левого плеча, множественные ушибы и ссадины верхних и нижних конечностей, лица, туловища. На Потерпевший №1 было «страшно смотреть». Имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения больше относились к побоям, чем к телесным повреждения, полученным в дорожно-транспортном происшествии. У Потерпевший №1 она спросила, не ФИО2 подверг её избиению, ФИО3 на её вопрос в присутствии ФИО2 ничего не ответила. Тогда она обратилась к ФИО2, спросила, «не он ли избил свою сожительницу», ФИО2 стал её уверять, что Потерпевший №1 сбил автомобиль ночью на улице, и та сама пришла домой с телесными повреждениями. Она поняла, что Потерпевший №1 избил ФИО2, поскольку с такими телесными повреждениями Потерпевший №1 не смогла бы сама ходить. Она поставила Потерпевший №1 обезболивающие уколы и вызвала скорую медицинскую помощь из Зырянской больницы. Она знает, что ФИО2 постоянно злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно по отношению к окружающим, за что уже был осужден (том 1, л.д. 97-99).

Свидетель Свидетель №2 показал: он работает в ОМВД по /адрес/, обслуживает участок в селе /адрес/. /дата/ он находился в селе Семеновка, к нему с явкой с повинной обратился ФИО2, сообщил, что /дата/ вечером в состоянии алкогольного опьянения у себя в /адрес/ умышленно, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице Потерпевший №1 избил её деревянной палкой, металлическим гвоздодером и топором, и во время избиения высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством. Он так же беседовал с Потерпевший №1, которая пояснила, что /дата/ вечером ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать с Потерпевший №1 еще спиртного, а получив отказ, разозлился и, вытащив от стола приставленную к нему палку, которая служила ножной стола, стал этой палкой наносить подряд множественные удары по ногам и рукам Потерпевший №1, от которых она упала на пол в кухне дома, после чего ФИО2 лежащей на полу Потерпевший №1 продолжил наносить множественные удары палкой по рукам, ногам и телу. От боли Потерпевший №1 стала кричать и просить ФИО2 прекратить её избивать, но тот на её слова не реагировал. Затем ФИО2 бросил палку, взял с веранды дома металлический обломанный гвоздодер, которым стал наносить множественные удары Потерпевший №1 по рукам и ногам. После чего так же отбросив в сторону металлический гвоздодер, со словами, что сейчас будет убивать Потерпевший №1, ФИО2 взял в руку топор, который стоял у входной двери в дом, и обухом топора стал наносить Потерпевший №1 удары по рукам, плечам, груди и ногам. Слова угрозы убийством в свой адрес Потерпевший №1 воспринята реально и действительно испугалась за свою жизнь и безопасность. Убежать Потерпевший №1 от ФИО2 не могла, в доме кроме них больше никого не было. Со слов Потерпевший №1, ФИО2 сам прекратил её избивать, отбросил в сторону топор и, подняв её, положил на диван в кухне дома. У Потерпевший №1 сильно болела левая рука, левая нога и вообще все тело. Утром /дата/ ФИО2 сказал Потерпевший №1 никому не рассказывать о том, что он избил её, сказал, чтобы Потерпевший №1 всем говорила, что её ночью на улице сбила машина. Потом ФИО2 позвал фельдшера для оказания Потерпевший №1 медицинской помощи (том 1, л.д. 100-102).

Материалами дела установлена причастность ФИО2 к инкриминируемым ему преступлениям.

В сообщении из приемного отделения ОГ БУЗ «Зырянская РБ» указано о том, что к ним за медицинской помощью обратилась гражданка Потерпевший №1 с диагнозом перелом голени левой ноги (том 1, л.д. 4).

Рапортом работника полиции ОМВД России по /адрес/ Свидетель №2 сообщено, что /дата/ к нему с явкой с повинной обратился гражданин ФИО2 о том, что он /дата/ в вечернее время в доме по адресу /адрес/, с применением различных предметов причинил побои своей сожительнице Потерпевший №1, и высказывал в адрес последней угрозы физической расправы и убийства (том 1, л.д. 8).

В явке с повинной гражданин ФИО2, проживающий в селе /адрес/ сообщил о том, что он /дата/ в вечернее время в доме по адресу /адрес/, с применением различных предметов, деревянной палки, металлического гвоздодера, топора причинил побои своей сожительнице Потерпевший №1, и высказывал в адрес последней угрозы физической расправы и убийства (том 1, л.д. 9).

При осмотра /дата/ /адрес/ Томской /адрес/ изъяты: деревянная палка, металлический гвоздодер, топор, с использованием которых ФИО2 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (том 1, л.д. 15-18).

Заключением эксперта /номер/-М/Д от /дата/ установлено: у гражданки Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде:

- открытого поперечного мелкооскольчатого перелома нижней трети малоберцовой кости без смещения костных отломков и осколка левой голени с двумя ушибленными ранами в проекции перелома, который влечет средний тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня, учитывая средние сроки консолидации поврежденной кости (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от /дата/ /номер/н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие /дата/);

- открытого перелома локтевой кости левого предплечья на границе средней и нижней трети, без смещения костных отломков с ушибленной раной в проекции перелома, который влечет средней тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, сроком более 21 дня, учитывая средние сроки консолидации поврежденной кости (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от /дата/ /номер/н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие /дата/);

- ушибленной раны левого плеча, повлекшей легкий вред здоровью, как вызывающая кратковременное расстройство здоровья, сроком не более 21 дня (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от /дата/ /номер/н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие /дата/);

- множественных ушибов лица в нижней части,

- множественных ушибов и ссадин передней поверхности грудной клетки и живота, верхних и нижних конечностей, как по отдельности, так и в совокупности не вызывающие кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от /дата/ /номер/н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие /дата/).

Учитывая локализацию и характер, обнаруженных у гражданки Потерпевший №1 телесных повреждений, возможность их образования при падении из вертикального или близкого к нему положения исключается (том 1, л.д. 33-37).

Исследованные в судебном заседании доказательства, показания подсудимого, частично признавшего свою вину в суде, показания потерпевшей, в том числе показаниями подсудимого и потерпевшей, данными на предварительном следствии, свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2, согласующиеся между собой, свидетельствуют о вине ФИО2 в содеянном преступлении.

Подсудимый избивал потерпевшую длительное время, в том числе наносил удары деревянной палкой, гвоздодером, обухом топора. При осмотре дома деревянная палка, гвоздодер, топор были обнаружены, что объективно подтверждает вину ФИО2 в избиении этими предметами потерпевшую, и опровергают доводы подсудимого и потерпевшей в суде, что ФИО2 не наносил удары гвоздодером, обухом топора потерпевшей.

Насилие было применено подсудимым к потерпевшей без какого-либо повода, потерпевшая не применяла к подсудимому насилие, не высказывала угроз, оскорблений подсудимому.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из доказательств, установленных в судебном заседании.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 (статьи 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершены преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести (статья 15 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). Состояние опьянения явилось причиной совершения преступления ФИО2

Суд учитывает поведение ФИО2 на следствие и в суде, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей после преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (статья 61 УК РФ).

Суд учитывает так же мнение потерпевшей о назначении ФИО2 не строгого наказания.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется. Обстоятельства преступления, личность подсудимого не позволяют назначить иное наказание, кроме лишения свободы.

По делу подсудимый ФИО2 характеризуется отрицательно, отмечено его злоупотребление спиртным. Соседями ФИО2 характеризуется положительно.

ФИО2 ранее судим за аналогичное преступление против личности, преступление совершил в состоянии опьянения в период условного осуждения по приговору от /дата/. По приговору от /дата/ ФИО2 неоднократно нарушал порядок отбывания условного осуждения, за что ему продлевался испытательный срок, а так же возлагались дополнительные обязанности.

С учетом этих обстоятельств, для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Оснований для сохранения условного осуждения ФИО2 по приговору от /дата/ с учетом его личности и им содеянного не возможно, предыдущее наказание, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, не оказало исправительного воздействия на ФИО2

ФИО2 по приговору Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ содержался под стражей, поэтому, согласно пункта «в» за части 3.1 статьи 72 УПК РФ, время содержания под стражей ему необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянную палку, металлический гвоздодер, топор, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

/адрес/ обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что ФИО2 виновен в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 112 УК РФ, по факту причинения им Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы /номер/-М/Д от /дата/ у Потерпевший №1 имеется открытый поперечный мелкооскольчатый перелом нижней трети малоберцовой кости без смещения костных отломков и осколка левой голени с двумя ушибленными ранами в проекции перелома (влечет средней тяжести вред здоровью); открытый перелом локтевой кости левого предплечья на границе средней и нижней трети, без смещения костных отломков с ушибленной раной в проекции перелома (влечет средней тяжести вред здоровью); ушибленная рана левого плеча (влечет легкий вред здоровью); иные телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В связи с указанными телесными повреждениями Потерпевший №1 /дата/ ОГБУЗ «/адрес/ больница» оказана скорая медицинская помощь, с /дата/ по /дата/ ей оказана медицинская помощь в отделении хирургии (ОГБУЗ «ЗРБ»).

Размер стоимости лечения Потерпевший №1 в ОГБУЗ «ЗРБ» составил 41 149 (сорок одна тысяча сто сорок девять) рублей 34 копейки.

Средства, затраченные на лечение Потерпевший №1 возмещены ОГБУЗ «ЗРБ» Территориальным фондом обязательного медицинского страхования /адрес/ (далее – ТФОМС).

Согласно статьям 3, 4 Федерального закона от /дата/ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ), медицинская помощь оказывается застрахованному лицу при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

Медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (пункт 5 статьи 15, статья 20 Федерального закона № 326-ФЗ).

Оплата медицинской помощи, оказанной медицинским учреждением и предусмотренной базовой программой обязательного медицинского страхования, производится страховщиком путем оплаты счетов медицинского учреждения (статьи 34, 38 Федерального закона № 326-ФЗ).

Страховые медицинские организации финансируются за счет средств территориальных фондов обязательного медицинского страхования (статья 14 Федерального № 326-ФЗ).

Статьи 21, 26 Федерального закона № 326-ФЗ определяют, что финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Таким образом, на оказание медицинской помощи Потерпевший №1 ОГБУЗ «ЗРБ» понесены расходы в размере 41 149 (сорок одна тысяча сто сорок девять) рублей 34 копейки, которые возмещены за счет средств ТФОМС, находящихся в государственной собственности.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно статье 124 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) участие Российской Федерации в качестве субъекта гражданских правоотношений подчинено правопорядку участия в них юридических лиц.

В связи с этим вред, причиненный имуществу Российской Федерации в результате противоправного действия (бездействия) виновного лица, подлежит возмещению им в полном объеме (часть 1 статьи 1064 ГК РФ).

Размер вреда подтверждается справками, представленными ТФОМС, ОГБУЗ «ЗРБ».

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ по обязательству из причинения вреда одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу возникшего в результате совершения ФИО2 противоправных действий внедоговорного обязательства он обязан возместить причиненный Российской Федерации в лице ТФОМС вред в размере 41 149 (сорок одна тысяча сто сорок девять) рублей 34 копейки.

Законные права и интересы Российской Федерации оказались нарушенными вследствие необходимости расходования ТФОМС денежных средств в размере 41 149 (сорок одна тысяча сто сорок девять) рублей 34 копейки путем перечисления их в ТФОМС на возмещение расходов ОГБУЗ «ЗРБ», связанных с лечением Потерпевший №1, здоровью которого в результате противоправных действий ФИО2 причинен вред.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 44 УПК РФ прокурор вправе предъявить гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации.

На основании этого прокурор просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования /адрес/ денежные средства в сумме 41 149 (сорок одна тысяча сто сорок девять) рублей 34 копейки в возмещение причиненного им вреда.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признал полностью.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования /адрес/ просит рассмотреть иск прокурора без своего представителя, иск полностью поддерживает.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования /адрес/ и приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В данном случае имеются основания для признания иска ответчикам, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ), в связи с чем с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования /адрес/ следует взыскать денежные средства в сумме 41149 рублей 34 копеек в возмещение причиненного ущерба и государственную пошлину в доход государства в размере 1434 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствие счастью 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору от /дата/.

При назначении наказаний по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от /дата/ и назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

Отбывание наказания в соответствие со ст. 58 УК РФ ФИО2 назначить в колонии поселении.

В соответствие с частью 2 статьи 75.1 УИК РФ ФИО2 должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО2 время следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии с предписанием уголовно исполнительной инспекции, устанавливающим необходимый для проезда времени срок, в течение которого ФИО2 должен прибыть к месту отбывания наказания.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Зачесть в срок наказания ФИО2 предварительное заключение с /дата/ по /дата/ по приговору Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/, согласно пункта «в» за части 3.1 статьи 72 УПК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Иск прокурора /адрес/ к ФИО2 в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования /адрес/ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования /адрес/ денежные средства в сумме 41149 рублей 34 копеек в возмещение причиненного вреда.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1434 рубля 48 копеек.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянную палку, металлический гвоздодер, топор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО2 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания М Ю.В.

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда /адрес/.