Приговор № 1-184/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-184/2023УИД 57RS0022-01-2023-001022-83 производство №1-184/2023 Именем Российской Федерации 04 июля 2023 года г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи: Филимоновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Блохина М.В., помощника прокурора Заводского района г. Орла Бригида К.А., подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката НП «Орловской областной коллегии адвокатов-2» ФИО3 представившей удостоверение № 0563, выданное 28 июля 2009 года, и ордер №27-н от 17 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка-инвалида (дата обезличена) года рождения, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), военнообязанного, ранее судимого: - (дата обезличена) Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего испытательный срок 2 года 2 месяца, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО2, 30 декабря 2022 года, в период времени до 14 часов 38 минут, находясь в (адрес обезличен) в нарушение главы 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, используя находившийся при нем мобильный телефон ASUS, принадлежащий его знакомой ФИО4, имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» приискал неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с которым, договорился о приобретении у данного лица вещества ?- пирролидиновалерофенон (информация скрыта) в значительном размере путем покупки за 2100 рублей. После чего, 30 декабря 2022 года в период времени до 14 часов 38 минут ФИО2 умышленно, посредством терминала QIWI» находящегося в магазине «Аквамарин», расположенном по адресу: (адрес обезличен) произвел оплату на неустановленный в ходе производства дознания номер счета, находящийся в распоряжении неустановленного лица, переведя денежные средства в размере 2100 рублей за наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества (информация скрыта) в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО2 действуя умышленно, посредством использования, находившегося при нем мобильного телефона, получил от неустановленного лица сообщение с фотографией, описанием и географическими координатами местонахождения приобретаемого наркотического средства. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение вещества (информация скрыта) в значительном размере, действуя умышленно ФИО2 30 декабря 2022 года в период времени с 14 часов 38 минут до 15 часов 45 минут прибыл в (адрес обезличен) в Заводском районе г. Орла, где на ветви дерева произрастающего на участке местности с географическими координатами N 52.901214 и Е 36.036989 обнаружил полимерный стакан с находящимся в нем свертком из изоленты зеленого цвета с находящимся внутри пакетом из прозрачного полимерного материала, застегивающимся на застежку типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, которое согласно справки об исследовании № 423н от 31 декабря 2022 года, а впоследствии и заключения эксперта № 7 от 23 января 2023 года содержит в своем составе (информация скрыта), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических Средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,54 грамма. Размер, вещества, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрона согласно Постановлению Правительства РФ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. Указанный сверток из изоленты ленты зеленого цвета с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащим в своем составе (информация скрыта), массой 0,54 грамма ФИО2 30 декабря 2022 года в период времени с 14 часов 38 минут до 15 часов 45 минут извлек из тайника находящегося на ветви дерева произрастающего на участке местности с географическими координатами N 52.901214 и Е 36.036989 в СНТ «Зарыбинская Дача» в Заводском районе г. Орла, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. После чего ФИО2 развернул данный сверток, фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета выбросил, а пакет из прозрачного полимерного материала, застегивающимся на застежку типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащим в своем составе (информация скрыта) массой 0,54 грамма положил в левый карман надетых на нем джинсов в целях последующего употребления. После чего ФИО2, с находящимся в левом кармане надетых на нем джинсов полимерным пакетом с веществом содержащим в своем составе (информация скрыта), массой 0,54 грамма проследовал в обратном направлении и в 15 часов 45 минут 30 декабря 2022 года был остановлен сотрудниками ОКОН УМДВ России по г. Орлу в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи (адрес обезличен). В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 30 декабря 2022 года, сотрудником ОКОН УМВД России по г. Орлу около служебного автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованного вблизи (адрес обезличен) из левого кармана джинсов, надетых на ФИО2 изъят пакет из прозрачного полимерного материала, застегивающимся на застежку типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащим в своем составе (информация скрыта), массой 0,54 грамма. В судебном заседании государственный обвинитель, старший помощник прокурора Заводского района г. Орла Блохин М.В. в соответствии с ч. 8 ст.246 УПК РФ отказался от части обвинения в сторону смягчения, просил исключить из обвинения ФИО2 указание о хранении без цели сбыта наркотического средства, как необоснованно вмененное. Отказ от обвинения в указанной части не влияет на квалификацию содеянного. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме с учетом уточнений, заявленных государственным обвинителем, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником. Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, с учетом уточнений, заявленных государственным обвинителем, обосновано, в полном объёме подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются допустимыми и достаточными, преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (информация скрыта) Суд находит указанное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. С учётом данного обстоятельства, он подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на момент совершения преступления судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.204). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд, признает наличие малолетнего ребенка-инвалида у виновного (л.д.174-175). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. в силу положений ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд, принимая во внимание трудоспособность подсудимого и его имущественное положение, а также с учетом возможности получения осужденным дохода, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом изложенного суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ. Согласно заключения комиссии экспертов №136 от 10 марта 2023 года, ФИО2 признан больным наркоманией и ему рекомендовано прохождение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркозависимости, выбор методов лечения (с учетом сроков и противопоказаний) производится в учреждения, осуществляющем указанный вид лечения. Суд в силу требований ст.72.1 УК РФ считает обоснованным возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию. Преступление, за которое в настоящее время осуждается ФИО2 совершено им в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 16 июня 2021 года, по которому ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 09 июля 2021 года ФИО2 постановлен на учет в ФКУ ОИН УИИИ УФСИН России по Орловской области (л.д.162-163, 193). Данное наказание не отбыто. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО2, совершившего в период испытательного срока новое преступление небольшой тяжести, суд учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности ФИО2 и его поведении во время испытательного срока. В связи с чем, для выяснения таких данных в судебное заседание был вызван и допрошен представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а именно представитель филиала по Северному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области. В судебном заседании представитель филиала по Северному району г. Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО5 пояснил, что в указанном исправительном учреждении состоит на учете как условно осужденный ФИО2 В период испытательного срока в 2021 году уголовно-исполнительная инспекция дважды обращалась в Северный районный суд г. Орла с ходатайством о продлении испытательного срока в связи с не прохождением осужденным лечения от наркомании и его не трудоустройством. Испытательный срок был продлен всего на 2 месяца. 26 апреля 2022 года УИИ вновь обращалась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения, однако постановлением Северного районного суда г. Орла от 31 мая 2022 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано за необоснованностью. За период с 31 мая 2022 года условно осужденный ФИО2 нарушений порядка отбывания наказания не допускал, исполняет возложенные на него судом обязанности, трудоустроился как самозанятый, прошел курс лечения от наркомании, характеризуется удовлетворительно, что указывает на исправлении осуждённого. Таким образом принимая во внимание показания представителя уголовно-исполнительной инспекции о том, что ФИО2 стал на путь исправления, характеризуется удовлетворительно, прошел курс лечения от наркомании, в настоящее время занимается трудовой деятельностью как самозанятый, имеет на иждивении ребенка инвалида, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО2 по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 16 июня 2021 года. Данный приговор необходимо исполнять самостоятельно. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. Постановлением дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Орлу от 23 марта 2023 года выделено в отдельное производство уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств (л.д.8). В связи с чем, вещественные доказательства: вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащее в своем составе (информация скрыта) массой 0,52 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы) с элементами предыдущих упаковок (л.д. 112-114); первоначальная оболочка (упаковка) – пакет из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ»; мобильный телефон «REALME RMX3195», IMEI 1–(номер обезличен), IMEI 2 – (номер обезличен), в комплекте с двумя Sim-картами с маркировочными обозначениями «1702» и (номер обезличен)» в прозрачном полимерном чехле с элементами предыдущих упаковок (л.д. 96-98), необходимо оставить на хранение в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела. Оптический диск с обнаруженной при производстве экспертизы информации - хранится при уголовном деле (л.д. 104) Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд, Приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 575301001, Банк: отделение Орел// УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, Кор. счет: 40102810545370000046, КБК:188 116 0312 501 0000 140, Рас. счет № 03100643000000015400 ОКТМО 54701000. Приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 16 июня 2021 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением, осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в определённом законом порядке. По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2–пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?– пирролидинопентиофенон, ? – PVP, PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,52 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы) с элементами предыдущих упаковок, первоначальная оболочка (упаковка) – пакет из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», мобильный телефон «REALME RMX3195», IMEI 1–(номер обезличен), IMEI 2 – (номер обезличен), в комплекте с двумя Sim-картами с маркировочными обозначениями «1702» и «89(номер обезличен)» в прозрачном полимерном чехле с элементами предыдущих упаковок, оставить на хранение в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела. Оптический диск с обнаруженной при производстве экспертизы информацией необходимо хранится при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Н. Филимонова Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |