Приговор № 1-620/2019 1-96/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-620/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре ФИО4, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, работающего менеджером в ООО ТД «Свет», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><...>, судимого:

16.05.2019г. Калининским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, к 360 часам обязательных работ (отбыто 40 часов),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, преступлении, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 12 часов 50 минут до 14 часов 30 минут ФИО2, находясь у <адрес>, путем продажи, незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 0,3 грамма, которое после задержания ФИО5 было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 50 минут у <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут ФИО2, находясь у <адрес>, путем продажи, незаконно сбыл ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 0,25 грамма, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного в тот же день в период с 21 часа 57 минут до 22 часов 03 минут в помещении Отдела полиции «Советский», по адресу: <адрес>.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, передвигаясь в автомобиле «Дэу Нексия»», государственный регистрационный знак <***>, без цели сбыта, незаконно хранил при себе и в салоне автомобиля наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин) суммарной массой 0,95 грамма, что составляет значительный размер, до момента задержания его в 20 часов 10 минут того же дня у <адрес> сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра указанного автомобиля, проведенного на месте в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут, изъяли незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказания, предусмотренные санкциями ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ не превышают восьми лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При квалификации действий ФИО2 суд исключает из его обвинения незаконное приобретение наркотических средств массами 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,95 грамма, поскольку обстоятельства их приобретения не установлены и не описаны в обвинении.

Данный вывод следует из предъявленного ФИО2 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО2 по сбыту наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин) массой 0,30 грамма суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; по сбыту наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин) массой 0,25 грамма суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; по факту незаконного хранения наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин) массой 0,95 грамма – по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2

Подсудимым совершено три оконченных умышленных преступления против здоровья населения, два из которых являются тяжкими, одно относится к категории небольшой тяжести. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. Подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной ФИО2, поскольку, как установлено судом и подтверждено материалами уголовного дела, преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а не в результате добровольного сообщения ФИО2 о совершенном им преступлении в соответствии со ст.142 УПК РФ. Явка с повинной (т.3 л.д.14) была написана ФИО2 23.12.2019г. – после предъявления ему обвинения, в день окончания предварительного расследования по уголовному делу.

С учетом личности ФИО2, а также обстоятельств, характера и степени общественной опасности умышленных тяжких преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 не может быть достигнуто при назначении ему иного наказания, чем лишение свободы.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО2, его поведением во время или после совершения преступлений, либо существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, с учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную ранее ФИО2 меру пресечения – подписку о невыезде, на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, преступлении, предусмотренном ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года,

- по преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 лишение свободы сроком на 4 года 11 месяцев.

В соответствии со ст.70, ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО2 лишение свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее диацетилморфин (героин) массами 0,23 грамма, 0,20 грамма, 0,30 грамма, 0,24 грамма, 0,17 грамма; смывы с ладоней ФИО2, ФИО6, контрольные тампоны, стеклянный флакон, два шприца, находящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес> – уничтожить; находящиеся в камере хранения Советского районного суда <адрес> мобильный телефон «Нокиа» – уничтожить, мобильный телефон «Самсунг» - вернуть ФИО6; детализацию телефонных соединений – хранить в уголовном деле; деньги в сумме 1500 рублей – оставить в распоряжении ФИО7, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Зимин