Постановление № 1-270/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-270/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск 03.04.2019

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,

защитника - адвоката Глухих Н.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 25.03.2019.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, а также в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. он возместил ущерб потерпевшему в полном объеме.

Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного, т.к. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевший не имеет.

Потерпевший ФИО8 извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Согласно приобщенной к делу телефонограмме просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемому не имеет.

Прокурор по делу возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку последний ранее привлекался к уголовной ответственности, ранее уголовные дела в отношении ФИО1 прекращались по нереабилитирующим основаниям, характеризуется отрицательно.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшему вред заглажен обвиняемым, каких-либо претензий материального характера потерпевший ФИО9 к ФИО1 не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением (извинения приняты), в связи с чем доводы прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, системный блок, коробку от сотового телефона – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 254 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, системный блок, коробку от сотового телефона – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Фирсова Н.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ