Приговор № 1-124/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 1-124/2025

Дело № 1-124/2025

УИД 54RS0023-01-2025-001134-92

Поступило 02 июня 2025 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Балыкиной В.В.,

с участием государственных обвинителей Разумова А.Н., Власова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Онищенко И.Ф., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанного, не трудоустроенного, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил ФИО физические и психические страдания, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенных в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, на территории р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В период времени до 28.03.2023 г. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в течение длительного времени, возник преступный умысел, направленный на истязание ФИО путем систематического нанесения ей побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль и психические страдания. Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО, зная, что физически превосходит её, и она не сможет оказать ему сопротивление, умышленно, действуя с единым продолжаемым умыслом, многократно, в период времени с 28.03.2023 г. по 06.12.2024 г. причинял ФИО физические и психические страдания путём систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, находящейся заведомо для него 28.03.2023 г., 05.06.2023 г., 31.05.2024 г. в состоянии беременности, при следующих обстоятельствах:

28.03.2023 г. около 13 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, достоверно зная, что ФИО находится в состоянии беременности, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, заведомо зная, что он физически превосходит ФИО Т.С., и она не сможет оказать ему сопротивление, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, нанес телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью ФИО, а именно: ударил ее несколько раз по голове и по телу, а также схватил за волосы ФИО, тем самым причинил последней физическую боль, психические и моральные страдания.

05.06.2023 г. около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на истязание ФИО путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль и психические страдания, телесных повреждений, не причинивших вред здоровью человека, заведомо зная, что физически превосходит ФИО, и она не сможет оказать ему сопротивление, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, проявляя злобу и агрессию к ФИО, достоверно зная, что ФИО находится в состоянии беременности, взял последнюю за волосы и погрузил ее голову два раза, ограничивая доступ к воздуху, в колесо от трактора К-700 (Кировец), в котором находилась вода, при этом высказывал слова угрозы убийства в адрес ФИО, от чего последняя испытала физическую боль, психические и моральные страдания.

11.11.2023 г. около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, заведомо зная, что он физически превосходит ФИО, и она не сможет оказать ему сопротивление, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО, путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, нанес телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью ФИО, а именно: нанес не менее двух ударов кулаком руки по рукам, один удар кулаком руки по волосистой части головы и один удар кулаком руки в область носа, чем причинил последней телесные повреждения в виде множественных ушибов верхних конечностей, ушиба мягких тканей волосистой части головы, ушиба спинки носа, тем самым причинил ФИО физическую боль, психические и моральные страдания.

16.11.2023 г. около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на истязание ФИО, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль и психические страдания, заведомо зная, что он физически превосходит ФИО, и она не сможет оказать ему сопротивление, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, нанес телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью ФИО, а именно: нанес не менее четырех ударов кулаком руки по рукам, не менее двух ударов кулаком руки по волосистой части головы и один удар кулаком руки по рукам, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, верхних конечностей, тем самым причинил ФИО физическую боль, психические и моральные страдания.

31.05.2024 г. около 20 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, достоверно зная, что ФИО находится в состоянии беременности, в ходе ссоры с последней, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на истязание ФИО путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль и психические страдания, телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью человека, заведомо зная, что он физически превосходит ФИО и она не сможет оказать ему сопротивление, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО путем нанесения побоев, причинивших физическую боль и психические страдания, умышленно нанес не менее одного удара ладонью в область лица, не менее двух ударов кулаком в область губ, не менее двух ударов кулаком по спине, после чего схватил за руки при этом с силой сжимал их, брал за волосы ФИО и дергал в разные стороны, чем причинил последней телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны нижней губы со стороны слизистой оболочки, ссадины в области спины, в поясничной области слева, кровоподтека правого плеча, тем самым ФИО испытала физическую боль, психические и моральные страдания.

Кроме того, в период с 05.12.2024 г. по 01 час 00 минут 06.12.2024 г., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, достоверно зная, что его сожительница ФИО находится в состоянии беременности, в ходе ссоры с ней, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на истязание ФИО путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль и психические страдания, телесных повреждений, не причинивших вред здоровью человека, заведомо зная, что физически превосходит ФИО и она не сможет оказать ему сопротивление, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий ФИО путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью ФИО и желая этого, умышленно нанес не менее одного удара кулаком в область затылка, после чего ФИО1 нанес ФИО удары ногами в область лица, от чего она не удержалась и упала на пол, тем самым причинил ФИО физическую боль, телесные повреждения в виде: поверхностной ушибленной раны области левой брови в средней трети, кровоподтека на веках левого глаза в области наружного угла, согласно заключению эксперта № от 06.12.2024 года не влекут за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительную стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, в период времени с 28.03.2023 г. по 06.12.2024 г., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в течение длительного времени, умышленно, многократно причинял ФИО физические и психические страдания путём систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, достоверно зная о том, что ФИО 28.03.2023 г., 05.06.2023 г., 31.05.2024 г. находится в состоянии беременности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии, указав, что на предварительном следствии вину признавал частично, так как боялся уголовной ответственности и строгого наказания.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого 14 марта 2025 года, в присутствии защитника, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со ФИО, на иждивении находятся трое малолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально он нигде не работает. Дальнейшие показания давать не желает, согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации. Вину в том, что он истязал ФИО, не признает, в содеянном не раскаивается (л.д. 104-106).

При допросе в качестве обвиняемого 19 мая 2025 года ФИО1, в присутствии защитника, пояснял, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст.117 УК РФ признает частично, не согласен с тем, что знал о том, что ФИО была беременная, о её беременности стало известно от сотрудников полиции, после того, как у него 06.12.2024 г. взяли объяснение по факту конфликта со ФИО В содеянном раскаивается, в соответствии со ст.51 Конституции РФ давать показания не пожелал (л.д. 165-168).

Несмотря на занятую в ходе предварительного следствия подсудимым ФИО1 позицию и частичное признание вины в совершенном преступлении, а также полное признание вины в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 117 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО свидетелей ФИО и ФИО, данными в судебном заседании, а также в период предварительного следствия, и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО и ФИО

Из показаний потерпевшей ФИО данных в судебном заседании, следует, что с 2022 года она проживает по адресу: <адрес>, с детьми – 4 года, 2 года и 10 месяцев, а также с ФИО1, проживают все вместе с 2022 года. Взаимоотношения у нее с ФИО2 нормальные. Не помнит, когда именно, так как прошло много времени, она обращалась в полицию и в скорую помощь, снимала побои, которые ей причинял ФИО2. Когда в последний раз ФИО2 наносил ей побои, не помнит, потому что это было давно. С последним ребенком она встала на учет на 3 месяце беременности, ребенок родился в 36 недель. ФИО2 она сказала о беременности, когда сделала тест, а на следующий день встала на учет, то есть на третьем месяце беременности. В период беременности с третьим ребенком, ФИО2 причинял ей телесные повреждения, когда она не знала о беременности еще. Как бил, и какие телесные повреждения наносил ей ФИО2, не помнит. Точно не помнит в каком месяце 2023 года находилась в состоянии беременности, но помнит, что в 2023 году ФИО2 ей наносил телесные повреждения. Не помнит, знал ли ФИО2, что она беременная, когда наносил ей удары. В мае 2024 года она находилась в состоянии беременности, срок был 6 месяцев, ФИО2 об этом знал, и визуально это было видно, тогда ФИО2 наносил ей побои, она вызывала скорую помощь.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО, данных ей в ходе предварительного следствия 12 марта 2025 года и 08 мая 2025 года, она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период совместного проживания с ФИО2 у них с ним родились несовершеннолетние дети: дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении детей в графе отец никто не записан, но отцом детей является ФИО1 За период совместного проживания с ФИО1, он ей все время причинял телесные повреждения. Так, 28.03.2023 г. в дневное время, точное время не помнит, она совместно с ФИО1 находились дома по вышеуказанному адресу, когда между ней и ФИО1 произошел словестный конфликт, в результате чего ФИО1 подошел к ней и ударил ее кулаком правой руки несколько раз, не менее 4-х раз, точное количество ударов не помнит, по голове и по телу, от чего она почувствовала острую физическую боль. После этого ФИО1 правой рукой схватил ее за волосы и тянул вниз, к полу, от этого она также испытала острую физическую боль. После чего между ними конфликт прекратился. По данному факту она обратилась в ОМВД России по Коченевскому району, ее заявление было рассмотрено, и на ФИО1 был составлен административный протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, далее все материалы были направлены в Коченевский районный суд, где 17 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф ФИО1 оплатил в установленный законом срок.

После этого, ФИО3 для себя должных выводов не сделал, продолжил злоупотреблять спиртными напитками, дома постоянно из-за этого происходили скандалы. 05.06.2023 г. она была беременна вторым ребенком и находилась на 4-м месяце беременности, ФИО1 был во дворе дома по адресу: <адрес>, где правой рукой взял ее за волосы и погрузил ее голову два раза, ограничивая доступ к воздуху, в колесо от «Кировца», в котором находилась вода, при этом высказал слова угрозы убийством в ее адрес: «- Чтоб ты сдохла!». В сложившейся обстановке у нее возникло чувство страха за свою жизнь и здоровье, появились основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как ФИО1 ее физически сильнее, погружал ее в воду, ограничивая в воздухе, был агрессивно настроен и был пьяный, в связи с этим высказанные ФИО1 слова она восприняла как угрозу своей жизни и здоровью и восприняла их реально. По данному факту она обратилась в полицию, и было возбужденно уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. После чего, данное уголовное дело было направленно мировому судье <адрес>. Находясь в судебном заседании 25.12.2023 г., ФИО1 признал свою вину в полном объеме, попросил у нее прощение и она его простила, обратилась с заявлением к судье о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено по ст. 25 УПК РФ. Даже несмотря на это, ФИО1 первое время вел себя нормально, но в мае 2024 года вновь начал злоупотреблять спиртными напитками, она в это время была беременна 3-м ребенком, срок беременности был 5-6 месяц, о том, что она была беременна, ФИО1 знал. Так, 31.05.2024 г. в вечернее время, точного времени не помнит, ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу, причинил ей телесные повреждения, а именно: нанес один удар ладонью в область лица, два удара кулаком в область губ, два удара кулаком по спине, хватал ее за руки и при этом с силой сжимал их, брал ее за волосы и дергал в разные стороны, чем причинил ей телесные повреждения в виде рвано ушибленной раны нижней губы со стороны слизистой оболочки, ссадины области спины, в поясничной области слева, кровоподтек правого плеча. От ударов она испытала острую физическую боль. По данному факту она обратилась в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 6.1.1 КоАП РФ. После чего все материалы были переданы в Коченевский районный суд. 25.10.2024 г. постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Оплатил ли ФИО1 административный штраф ей неизвестно. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжал употреблять спиртные напитки. Так, 06.12.2024 г., примерно около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь дома по указанному выше адресу, нанес ей один удар кулаком правой руки в область затылка, от данного удара она упала на ягодицы, далее ФИО1 стал ногами ей наносить удары в область лица, от чего она упала, сознание не теряла. Ей было очень больно, с носа у нее текла кровь. Она просила ФИО1 прекратить наносить ей удары, он ее послушал и прекратил это делать. После этого, ей было очень больно, она обратилась в Коченевскую ЦРБ для лечения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у нее имелись следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана области левой брови в средней трети, кровоподтек на веках левого глаза в области наружного угла. По данному факту она обратилась в полицию, где написала заявление о случившемся. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ей в период с 28.03.2023 г. по 06.12.2024 г. физические страдания путем систематического нанесение ей побоев.

Кроме того, к ранее данным ей показаниям, ФИО добавила, что помимо перечисленных дат, когда ФИО1 причинял ей телесные повреждения, а именно: 28.03.2023 г., 05.06.2023 г., 31.05.2024 г., 06.12.2024 г., она упустила, что ФИО2 еще причинял ей телесные повреждения 11.11.2023 г. и 16.11.2023 г. Так, 11.11.2023 г. примерно около 12 часов 00 минут, она находилась дома по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО1, и на тот момент двумя малолетними детьми. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 подошел к ней, она в тот момент находилась в кухонной комнате, и кулаком правой руки нанес ей не менее 4-х ударов (два удара по рукам, один удар по волосистой части головы и один удар по лицу в область носа), от полученных ударов она испытала острую физическую боль. Кроме того, в этот же день она обратилась в приемное отделение Коченевской ЦРБ, где ей был выставлен диагноз: множественные ушибы верхних конечностей, ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб спинки носа. О том, что она была в тот момент беременна 3-м ребенком, еще не знала, срок беременности был очень маленький. О беременности узнала, когда встала на учет в январе 2024 года. 16.11.2023 г. она была дома по указанному выше адресу, в дневное время, примерно около 15 часов 00 минут, совместно с сожителем ФИО1 и на тот момент двумя малолетними детьми. ФИО1 на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 подошел к ней, она находилась в кухонной комнате и кулаком правой руки ФИО2 нанес ей не менее 3-х ударов по рукам (два удара по волосистой части головы, один удар по рукам), от полученных ударов она испытала острую физическую боль. Кроме того, в этот же день, точнее 16.11.2023 г., она обратилась в поликлинику Коченевской ЦРБ, где врач-хирург выставил диагноз: множественные ушибы мягких тканей волосистой части головы, верхних конечностей. О том, что она была в тот момент беременна 3-м ребенком, еще не знала, так как срок беременности был очень маленький. О беременности узнала, когда встала на учет в январе 2024 года. Уточняет, что когда она обращалась в Коченевскую ЦРБ 27.06.2023 г., ей акушерка выставила диагноз: Беременность III, 7-8 недель, роды III. Никотиновая зависимость табакокурение во время беременности. 23.08.2023 г. врач-акушер-гинеколог данную беременность не подтвердила. Кроме того, когда ФИО1 причинял ей телесные повреждения 11.11.2023 г., 16.11.2023 г., 31.05.2024 г., она была беременна третьим ребенком - сыном ФИО, которого родила восьмимесячным 06.08.2024 г. О беременности в момент причинения ей телесных повреждений 11.11.2023 г., 16.11.2023 г. она еще сама не знала, срок беременности был очень маленький, соответственно об этом также и не знал ФИО1 Когда ФИО1 причинил ей телесные повреждения 31.05.2024 г., срок беременности у нее был 5-6 месяцев, о её беременности ФИО1 знал, так как ему говорила во время того, когда встала на учет по беременности в Коченевской ЦРБ и у нее были явно выраженные признаки беременности, размер живота соответствовал 5-6 месяцам (л.д. 81-84, 150-152).

После оглашенных показаний потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что прерванных беременностей у нее не было. Не помнит, была ли она беременна 28.03.2023 г., 05.06.2023 г., 11.11.2023 г., 16.11.2023 г., 31.05.2024 г. В остальной части ее показания указаны верно. Каждый раз, когда ФИО1 наносил ей телесные повреждения, он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 вспыльчивый, но детей очень любит, и дети его любят, каждую неделю приносит деньги, обеспечивает семью, они вместе проживают, он просил прощение, и она его простила. Просит не наказывать ФИО1 строго.

Из показаний свидетеля ФИО данных в судебном заседании, следует, что ФИО приходится ей дочерью, она сожительствует с ФИО1 около 5-6 лет, у них трое несовершеннолетних детей. 28.03.2023 г. дочь ей написала, чтобы она вызвала полицию, так как ей нанесены телесные повреждения. По словам дочери ФИО1 ударил её по голове, таскал за волосы. Находилась ли ФИО в состоянии беременности в тот момент, сказать не может. 05.06.2023 г. она работала на кухне в ЦРБ, дочь позвонила, попросила посидеть с детьми, она пришла после работы, ФИО. пошла снимать деньги, боялась оставаться с ФИО2, собиралась уезжать в <адрес>, по её ФИО словам, он (ФИО1) топил ее в колесе. ФИО2 находился в алкогольном состоянии, был агрессивен. Дочь уехала в эту ночь на 2 недели, после этого, они опять помирились. 31.05.2024 г. в 21 вечера, ей позвонила дочь и попросила вызвать полицию, так как ФИО2 ударил её кулаком, бил по губам, таскал за волосы, у нее была истерика. Она сразу к ней (ФИО.) поехала, ФИО2 полиция уже задержала и увезла, у дочери были разбиты губы, волосы выпали у нее, была ли дочь в состоянии беременности, она не знает. Третий ребенок рожден 06 августа 2024 года, был не доношен на 1 месяц. 06.12.2024 г. в 23 часа 00 минут, дочь обратилась к ней, попросила вызвать полицию, прислала фотографию, что она ФИО вся в крови, она ФИО вызвала такси и поехала к дочери, когда она приехала, то увидела разбитое лицо у ФИО рубашка была в крови. Были такие случаи, что ФИО2 наносил побои ФИО когда она находилась в состоянии беременности. За 5-6 лет их совместного проживания у них часто происходили конфликты, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения наносил телесные повреждения ФИО Иногда ФИО тоже находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей дочерью. В настоящее время она сожительствует с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они сожительствуют примерно около пяти лет. За этот период у них родились дети: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период их совместного проживания, ФИО1 неоднократно причинял телесные повреждения ФИО. Так, 28.03.2023 г., она находилась дома, посредством мессенджера «WhatsApp» дочь ФИО ей написала сообщение, в котором просила помощи. В настоящее время все сообщения, которые приходили от дочери, не сохранились, она их удалила. Помощь заключалась в том, чтобы вызвать полицию в дом её дочери ФИО так как ФИО1 причинял ей телесные повреждения. Она сразу же позвонила в полицию и вызвала сотрудников. После чего, поехала к дочери домой, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда она приехала, скандал между ними закончился, ФИО1 и её дочь находились дома. В тот момент дочь рассказала, что ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу, ударил ее несколько раз по голове и по телу, а также хватал за волосы и силой тянул к полу. Часть волос с головы ФИО лежала на полу. После этого они примирились. Приезжала ли в этот момент полиция, ей неизвестно. 05.06.2023 г. ей позвонила дочь ФИО и попросила зайти к ней после работы, для того чтобы посидеть с детьми, ей надо было снять деньги с банкомата, работала она на тот момент в Коченевской ЦРБ буфетчицей, около 20 часов 00 минут она пришла домой к дочери, ФИО1 дома не было. После того, как она пришла, ФИО сразу же ушла снимать деньги через банкомат. После того, как ФИО вернулась домой, она стала собираться на электричку, в этот момент ФИО попросила её остаться, она спросила что случилось, на что ФИО сильно расплакалась, и ее всю затрясло. ФИО сказала, что она уже вызвала такси и собирается уехать с детьми к родственникам в <адрес>, так как боится оставаться дома. Боялась возвращения ФИО1 домой. Кроме того, ФИО ей рассказала, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в сильном алкогольном опьянении, пытался ее утопить в колесе от «Кировца», которое стоит у них в огороде с водой для полива. Так же таскал ее за волосы. ФИО1 говорил, что убьет её - ФИО. После данного происшествия ФИО перестала в это колесо наливать воду. Она видела, что дочь была в эмоциональном потрясении и очень боялась, что ФИО1 может исполнить угрозы, на руках у дочери ФИО были синяки. Она помогла дочери собрать вещи и посадила ее в такси, и та уехала в <адрес>, где пробыла около двух недель. В тот момент ФИО1 не знал, где находилась ФИО. После произошедшего они помирились, ФИО его простила. Все это знает со слов дочери ФИО, лично она в этой ссоре не участвовала. ДД.ММ.ГГГГ, в момент того, когда ФИО находилась в состоянии беременности, в вечернее время, примерно около 21 часа 00 минут, ей на сотовый телефон позвонила дочь и успела только сказать, что ФИО1 вновь причиняет ей (ФИО) телесные повреждения. На этом телефонная связь прервалась. Она сразу же на электричке со <адрес> поехала к дочери. По пути следования на адрес, где проживает ФИО вызвала сотрудников полиции и рассказала о происходящем. Когда она подошла к дому ФИО., в этот момент подъехали сотрудники полиции. В дом не заходила, спустя некоторое время зашла в дом, после того, как ФИО1 увезли сотрудники полиции, в доме находилась её дочь ФИО которая рассказала, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения, а именно: нанес ладонью один удар в область лица, два удара кулаком в область губ, два удара кулаком по спине, хватал за руки и силой сжимал их, брал ее за волосы и дергал в разные стороны, от чего ФИО испытала физическую боль. Во время того, как ФИО рассказывала, у последней была истерика, плакала и вся тряслась, просила помочь и огородить от ФИО1 В последствии ФИО и ФИО1 вновь помирились. По факту причинения телесных повреждений, ФИО обращалась за медицинской помощью в Коченевскую ЦРБ. Какой ей был выставлен диагноз, не знает. 06.12.2024 г. ей на сотовый телефон позвонила дочь ФИО и сообщила, что ФИО1 причиняет ей телесные повреждения. Во время телефонного разговора, она слышала, как дочь - ФИО, кричала, также слышала, как кричал ФИО1, она в этот момент работала на складах <адрес>. После этого, она стала переживать за дочь, так как та перестала отвечать на её телефонные звонки, поэтому приняла решение поехать на такси к своей дочери. Еще во время того, как она была на складах, вызвала полицию. Подъезжая к дому дочери, в этот же момент подъехали сотрудники полиции. Она подождала на улице, пока ФИО1 заберут сотрудники полиции, так как сама боялась его. Когда зашла в дом, то ФИО ей рассказала, что ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки в область затылка, от данного удара она упала на ягодицы, далее, ФИО1 стал ногами наносить удары в область лица, от чего ФИО упала, сознание не теряла. Когда ФИО все это рассказывала, лицо у последней было в крови и плакала, она очень долго успокаивала дочь. Также ФИО обращалась за медицинской помощью. Спустя некоторое время ФИО вновь простила ФИО1 Сейчас между ними происходят скандалы, но телесных повреждений не причиняет. ФИО1 также наносил её дочери - ФИО побои в ноябре 2023 года, по адресу их проживания: <адрес>, при этом всегда находился в состоянии алкогольного опьянения, это было ей известно со слов дочери ФИО по телефону. Помнит, что было это два раза в ноябре 2023 года, примерно в середине месяца, точные даты не помнит, так как в указанные дни к дочери, возможно, не приезжала, сейчас точно не помнит. В какое точно время ФИО1 наносил по телу дочери телесные повреждения в ноябре 2023 года, не знает, у дочери не уточняла, поняла, что днем, так как разговаривала с дочерью по телефону в обеденное время, где-то в 15 часов. При этих разговорах в ноябре 2023 года, ФИО была расстроена, плакала, полицию не просила вызывать. От ФИО знает, что ФИО1 в ноябре 2023 года наносил удары по телу ФИО кулаком своей руки, а именно: по рукам, в область головы, лица, от чего дочь испытывала физическую боль и расстраивалась психически, чтобы успокоиться звонила ей и рассказывала о произошедшем. По какой точно причине ФИО1 наносил удары по телу дочери, не знает, когда Дмитриев выпивает спиртное, он ведет себя агрессивно, возможно ревнует её дочь, со слов ФИО2, она поняла, что ему якобы кто-то намекнул, что ФИО ему изменяет. Ей было неизвестно, что ФИО в ноябре 2023 года уже находилась в беременном состоянии, об этом в ноябре 2023 года, ей не говорила, размер её живота был обычный без признаков беременности. Знал ли ФИО1, в период с марта 2023 года по декабрь 2024 года, что когда он наносил удары по телу ФИО он была беременная и в какие точно месяцы, не знает. От дочери известно, что если она (ФИО) узнавала в больнице, что у нее была беременность, она обычно в первую очередь, в тот же день, говорила об этом ФИО1, а не ей, поскольку они живут вместе как семья и такие факты от ФИО1 не скрывала, это знает со слов дочери (л.д. 88-90, 172-175).

После оглашенных показаний, свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что такие показания давала на следствии, их поддерживает, в связи с давностью событий некоторые моменты забыла. Дочь напрямую не вызывала сама сотрудников полиции, так как ФИО1 отбирал у нее телефон, звонить она не может, или он не дает ей разговаривать. Причина скандалов – необоснованная агрессия со стороны ФИО1 Ее дочь редко употребляет спиртные напитки, если употребляет, то совместно. Она конфликты у них не провоцирует.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в судебном заседании, следует, что она работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Коченевскому району с 01.02.2022 г., службу проходит с апреля 2007 года, она обслуживает два административных участка. На <адрес> проживают ФИО1 со ФИО и тремя детьми, которые официально на него не оформлены. За период исполнения служебных обязанностей в отношении ФИО1 был составлен административный материал, в марте 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как дома избил ФИО Внешних признаков состояния беременности у ФИО не наблюдалось. Также было обращение от ФИО, в связи с тем, что ФИО1 взял за волосы ФИО и несколько раз окунал в покрышку с водой, выражал слова угрозы в её адрес, по данному поводу был собран материал по ст.119 УК РФ, передан в отдел дознания, было возбуждено уголовное дело и передано в суд. ФИОС. поясняла, что ФИО2 сидел пьяный за домом, произошел конфликт, она поливала огород, в это время, он подошел к ней и стал окунать головой в покрышку с водой. По итогу, ФИО ФИО1 простила, они примирились. Внешних признаков беременности она у ФИО не видела. В мае 2024 года ФИО2 в очередной раз избил ФИО она была беременна, о беременности, до этого, ФИО лично ей говорила, так как они периодически, раз в месяц, выезжают на их семейный скандал. Как поясняет сама ФИО когда ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, у него всегда имеются к ней (ФИО) претензии. Когда они приезжали, у ФИО признаков опьянения она не видела.

Как следует из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Коченевскому району. В ОВД проходит службу с апреля 2007 года. В её обслуживании имеются два административных участка, которые расположены на территории р.п. Коченево: № основной, № дополнительный по вакантной должности, на котором по адресу: <адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей сожительницей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и тремя малолетними детьми. За период исполнения служебных обязанностей на административном участке №, были выявлены материалы в отношении ФИО1 18.04.2023 г. в отношении ФИО1 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что 28.03.2024 г. около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> жилого <адрес>, поругался со своей сожительницей ФИО и ударил сожительницу несколько раз по голове и телу, а также схватил за волосы. По данному факту, согласно постановлению Коченевского районного суда Новосибирской области от 17.03.2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф ФИО1 оплатил в установленный законом срок. После этого, ФИО3 для себя должных выводов не сделал, продолжал злоупотреблять спиртными напитками, дома постоянно из-за этого происходили скандалы, так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО была беременна вторым ребенком и находилась на 4-м месяце беременности, ФИО1 находился в это время во дворе дома по вышеуказанному адресу, и, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, проявляю злобу и агрессию по отношению к ФИО правой рукой взял ее за волосы и погрузил ее голову два раза, ограничивая доступ к воздуху, в колесо от «Кировца», в котором находилась вода, при этом высказал слова угрозы убийством в ее адрес, а именно: «- Чтоб ты сдохла!». В сложившейся обстановке у ФИО возникло чувство страха за свою жизнь и здоровье, появились основания опасаться осуществления угрозы убийством, т.к. ФИО1 физически сильнее ее, погружал ее в воду, ограничивая ее в воздухе, был агрессивно настроен и был пьяный, в связи с этим высказанные слова ФИО1 ФИО восприняла, как угрозу своей жизни и здоровью и восприняла их реально. По данному факту ФИО обратилась с заявлением в полицию и было возбужденно уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО1 После чего, данное уголовное дело было направленно мировому судье Коченевского района Новосибирской области. Находясь в судебном заседании 25.12.2023 г., ФИО1 признал свою вину в полном объеме, попросил у ФИО прощение, последняя его простила, в результате чего данное уголовное дело было прекращено по ст. 25 УПК РФ. Так, 06.08.2024 г. в отношении ФИО1 был вновь составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что 31.05.2024 г. около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме по вышеуказанному адресу, причинил телесные повреждения ФИО а именно: нанес ей один удар ладонью в область лица, два удара кулаком в область губ, два удара кулаком по спине, также хватал за руки и при этом с силой сжимал их, брал за волосы и дергал в разные стороны, чем причинил телесные повреждения ФИО в виде рвано-ушибленной раны нижней губы со стороны слизистой оболочки, ссадины области спины, в поясничной области слева, кровоподтек правого плеча. От ударов ФИО испытала физическую боль, страдания. На момент совершения данного правонарушения ФИО была беременна. По данному факту, согласно постановлению Коченевского районного суда Новосибирской области от 25.10.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь дома по вышеуказанному адресу, вновь нанес один удар ФИО кулаком правой руки в область затылка, от данного удара ФИО упала на ягодицы, далее ФИО1 стал ногами наносить ФИО удары в область лица, от чего она упала. Согласно заключению судебного медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО имелись следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана в области левой брови в средней трети, кровоподтек на веках левого глаза в области наружного угла. По данному факту ФИО обратилась в полицию, где написала заявление о случившемся в отношении ФИО1 По данному факту 21.12.2024 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, так как в действиях последнего усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, так как ФИО1 своими преступными действиями в период с 28.03.2023 г. по 06.12.2024 г. причинял физическую боль и иные страдания ФИО путем систематического нанесение ей побоев и иных действий. В связи с чем, данный материал был направлен в отделения дознания ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области для принятия решения (л.д. 91-95).

После оглашенных показаний, свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что такие показания давала на следствии, их поддерживает, в связи с данностью событий некоторые моменты забыла.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в судебном заседании, следует, что с 01.10.2014 г. по настоящее время она работает в должности врача-акушера-гинеколога в Коченевской ЦРБ. ФИО ей знакома, та неоднократно наблюдалась у нее по беременности. В период 27.06.2023 г. ФИО обращалась в женскую поликлинику, встала на учет по беременности, была третья беременность. ФИО была назначена повторная явка, на которую она не явилась, по телефону им сообщила, что у нее (ФИО) произошел выкидыш. Они ей пояснили, что она в любом случае должна к ним явиться, для проведения УЗИ, чтобы подтвердить, что беременности нет, и закрыть карту беременных. ФИО неоднократно вызывалась, около двух месяцев, но так и не приходила на прием. В очередной раз она (ФИО) была в поликлинике, и была замечена акушеркой ФИО, которая вызвала врача, затем ФИО сделали УЗИ, эти события были в августе 2023 года. Подтвердили, что по УЗИ нет признаков беременности, и они закрыли карту беременных.

После обозрения в судебном заседании медицинской справки на ФИО, свидетель ФИО пояснила, что ФИО 27.06.2023 г. была поставлена на учет, а 23.08.2023 г. была снята с учета, сложно было её вызвать для данного подтверждения. 27.06.2023 г. срок беременности поставлен 7-8 недель, каким образом, был срок определен, точно сказать не может, или она пришла уже с протоколом УЗИ, или руками. Если по протоколу УЗИ был поставлен срок беременности 7-8 недель, то меньше он быть не мог, если руками, то может быть погрешность в 1-2 недели. Срок беременности больше 7-8 недель не может быть. Матка подходит под срок беременности. В беременность, по состоянию на 31.05.2024 г., ФИО ходила на приемы регулярно, но не выполняла рекомендации, в город на обследования не ездила. В период четвертой беременности был случай, точную дату не помнит, они пришли с утра в понедельник на работу, накануне были выходные дни, и им сообщили, что ФИО обращалась в приемное отделение с побоями. Они её вызвали, описали синяки и кровоподтеки, это у них задокументировано в явке. Она (ФИО) сказала, что её избил мужчина, с которым она живет, заявление в правоохранительные органы она не писала. Состояние матки осмотрели, угрозы прерывания беременности не было. Возможно, это было в мае 2024 года, была теплая погода. Не помнит, приходила ли ФИО в третью беременность с побоями, по телефону сообщила, что произошел выкидыш, никаких пояснений не было. Родоразрешение произошло в 36-37 недель, срок был доношенный.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в судебном заседании, следует, что ФИО ей знакома, она стояла на учете по беременности в женской консультации Коченевской ЦРБ. Обращалась ли 27.06.2023 г. ФИО точно не помнит. Она обращалась по беременности, они ее поставили на учет, срок сказать не может, была назначена повторная явка, на которую та не явилась, ими были предприняты меры к ее явке. Она (ФИО) сама позвонила, сообщила, что у нее произошел выкидыш, сказала, что всё вышло само, обстоятельства не пояснила. Они неоднократно приглашали ее на осмотр, но та не приходила. В один из дней она (ФИО) увидела ее (ФИО) в поликлинике, в конце рабочего дня, схватила за руку и отвела её к гинекологу на УЗИ, где подтвердилось, что беременности нет. В четвертую беременность ФИО стояла у них на учете. Утром, в понедельник, точную дату не помнит, заведующая передала им, что ФИО обращалась в приемный покой с побоями, это было в 2024 году. Они её вызвали, она пришла в тот же день, были синяки на спине, обстоятельства не помнит. Это было весной, возможно, конец мая.

Вину подсудимого в совершении указанного преступления подтверждают также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- иной документ: копия постановления Коченевского районного суда Новосибирской области от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 29 апреля 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (л.д. 20-24);

- иной документ: копия постановления мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 25 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 09 января 2024 года, на основании которого уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ (л.д. 25);

- иной документ: копия постановления Коченевского районного суда Новосибирской области от 25 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 26 ноября 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (л.д. 26-28);

- копия протокола принятия устного заявления от 06.12.2024 г., согласно которому ФИО заявила о том, что 06.12.2024 г. около 00 часов 10 минут, в <адрес> ФИО1 нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль (л.д. 32);

- иной документ: копия сообщения по телефону, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, по телефону «03» фельдшера СПМ Горбатенко, что 06.12.2024 г. в 01 час. 20 мин., к ним обратилась ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, с диагнозом: ушибленная рана левой надбровной дуги, пароорбитальной гематомы слева, ушиб спинки носа, ушибы и ссадины мягких тканей спины. Обстоятельства: избил сожитель (л.д. 31);

- иной документ: постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.12.2024 г., согласно которому дело об административном правонарушении от 06.12.2024 г. в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ (л.д. 51);

- протокол осмотра места происшествия от 13.12.2024 г., в силу которого осмотрена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ванной комнате квартиры при входе слева расположена стиральная машина, за которой находится душевая кабина, за ней - унитаз. В стене расположен оконный проем, у которого, со слов участвующего лица – ФИО 06.12.2024 г. около 01 час. 16 мин., ее сожитель - ФИО3 нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль и страдания (л.д. 52-53);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО имелись следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана области левой брови в средней трети, кровоподтек на веках левого глаза в области наружного угла. Расположение и характер повреждений дают основания считать, что образовались они от травматического воздействия твердого тупого предмета в срок около полусуток до осмотра, возможно 06.12.2024 г., и допустить возможность его образования при падении собственного роста. Повреждения эти, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (л.д.81-84).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств - достоверных, взаимодополняющих друг друга, полученных с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающих фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, достаточной для разрешения дела и установления его виновности в совершении преступления.

При решении вопроса о виновности подсудимого судом в основу приговора положены показания потерпевшей ФИО данные как в ходе предварительного следствия, исследованными судом в судебном заседании, так и в судебном заседании, где она не отрицала факты нанесения ей побоев ФИО1, а также совершения всех вмененных ему противоправных действий в отношении нее.

К показаниям потерпевшей ФИО данным в судебном заседании в части неосведомленности подсудимого о состоянии ее беременности в 2023 году, суд относится критически, находит их неправдивыми, поскольку подсудимый приходится ей сожителем, является отцом ее детей, из чего можно сделать вывод, что поскольку ФИО1 для нее является близким человеком, соответственно, она является лицом, заинтересованным в исходе дела, пытающейся помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности за содеянное. Кроме того, из пояснений самой потерпевшей следует, что как только она узнавала о состоянии беременности, сразу сообщала об этом ФИО1

Суд полагает, что и показания подсудимого ФИО1 в части его не осведомленности о состоянии беременности ФИО также являются неправдивыми, данными с целью смягчения наказания за содеянное, так как ФИО и ФИО1 постоянно проживали вместе, вели совместный быт, в период проживания было рождено трое совместных детей, в связи с чем, между ними сложились тесные, доверительные отношения супругов. Кроме того, по окончании судебного следствия подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что был осведомлен о беременностях потерпевшей ФИО

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления. Получены такие доказательства с соблюдением требований действующего законодательства. Перед допросами потерпевшая, свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними и подсудимым ФИО1 имелись личные неприязненные отношения. Кроме того, показания вышеперечисленных лиц объективно подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела.

Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, данные доказательства не содержат.

Таким образом, добытые по преступлению доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вмененного ему преступления.

Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного ФИО1 обвинения периоды, в течение которых ФИО не находилась в состоянии беременности, а именно 11 ноября 2023 года, 16 ноября 2023 года, с 05 декабря 2024 года по 06 декабря 2024 года. А также пояснил, что исключение данных периодов не влияет на квалификацию действий ФИО1

Согласно ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель вправе полностью либо частично отказаться от обвинения, изложив суду мотивы такого отказа, такой отказ обязателен для суда.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, так как она полностью соответствует обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления.

По смыслу закона, если хотя бы одно из тождественных деяний, составляющих продолжаемое преступление, совершено при наличии квалифицирующего признака, предусмотренного соответствующей уголовно-правовой нормой, содеянное в целом квалифицируется с учетом этого признака.

Таким образом, квалифицирующий признак истязания «в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку потерпевшей по делу является сожительница подсудимого, которая на момент совершения в отношении нее преступления 28.03.2023 г., 05.06.2023 г., 31.05.2024 г. находилась в заведомо известном для ФИО1 состоянии беременности.

При этом систематичность нанесения побоев и иных насильственных действий подтверждается всей совокупностью вышеприведенных доказательств, из которых следует, что ФИО1, в период времени с 28.03.2023 г. по 06.12.2024 г., систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия, которые выражались в нанесении ударов ногами и руками по телу, конечностям и лицу потерпевшей, хватал ее за волосы, дергая в разные стороны, погружал головой в наполненное водой колесо от трактора, ограничивая доступ к кислороду, чем причинял физическую боль и психические страдания ФИО При этом, при совершении противоправных действий в отношении ФИО 28.03.2023 г., 05.06.2023 г., 31.05.2024 г., подсудимый ФИО1 достоверно знал, что потерпевшая ФИО находится в состоянии беременности.

При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 117 К РФ – причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенных в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что подсудимый ФИО1 во время совершения преступления осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, которое является тяжким, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, в период с 11.01.2024 г. по 26.11.2025 г. состоял на учете в ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области по категории «семейный дебошир».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, отсутствуют основания для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его отношение к содеянному, личность подсудимого и приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личности виновного.

Такое наказание, по мнению суда, будет достаточным и сможет обеспечить достижение его целей.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с ФИО1, так как подсудимый в судебном заседании заявил о своей имущественной несостоятельности.

Суд полагает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не подлежит изменению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Коченевский районный суд Новосибирской области.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> В.В. Балыкина