Приговор № 1-124/2025 1-15/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-124/2025

Дело №

УИД 54RS0№-85


Приговор

именем Российской Федерации

________ 27 января 2026 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Черепухина С.Г.,

с участием прокурора ________ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Грибанова Е.В. представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Яриной Р.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, регистрации не имеющий, проживающего по адресу: ________, со средним образованием, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

1/ (дата) Томским районным судом ________ по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п. «б»; «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от (дата)) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

(дата) освобождён по отбытии срока наказания;

2/ (дата) Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.314.1; ч.1 ст.314.1; ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3/ (дата) Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.314.1; ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от (дата)) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

(дата) освобожден по отбытии наказания;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Мера пресечения изменена на содержание под стражей с (дата) в связи с объявлением в розыск, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

(дата) решением Калининского районного суда ________ в отношении ФИО2 (дата) года рождения, в соответствии с Федеральным законом РФ от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

запрета выезда за пределы территории ________;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-х часов до 06 часов.

Согласно предписанию № ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по ________ от (дата), с которым ФИО2 был ознакомлен под роспись и был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, на ФИО2 администрацией исправительного учреждения была возложена обязанность: после освобождения из мест лишения свободы (дата) прибыть к избранному им месту жительства по адресу: ________, а также явиться для постановки на учёт в Отдел МВД России по ________ в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Освободившись (дата) из мест лишения свободы из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по ________, расположенного по адресу: ________, ФИО2, достоверно зная о том, что в соответствии с предписанием ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по ________ от (дата) он обязан (дата) прибыть к избранному им месту жительства по адресу: ________, умышленно, самовольно, без каких-либо уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора и от соблюдения административных ограничений, установленных решением Калининского районного суда ________ от (дата), а также с целью избежание контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования органов государственной власти, совершая преступление против правосудия, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ФИО2 в определённый администрацией исправительного учреждения срок не прибыл без уважительной причины (дата) к избранному им месту жительства по адресу: ________ не явился для постановки на учёт в Отдел МВД России по ________ в течение 3-х рабочих дней. Таким образом, ФИО2 уклонился от административного надзора и не исполнил решение Калининского районного суда ________ от (дата), в связи с чем, место пребывания ФИО2 было установлено, когда он был задержан (дата) в ________ и доставлен в Отдел МВД России по ________ в связи с нахождением в розыске за уклонение от административного надзора.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6; 43; 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Так, суд учитывает совершение подсудимым преступления направленного против правосудия, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающего обстоятельства, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с учетом положения ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которой, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд также не усматривает.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника адвоката подсудимого ФИО2 по назначению в ходе дознания в сумме 4.152 рубля и в суде в сумме 6.385 рублей 20 копеек. В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, ФИО2 следует освободить от процессуальных издержек по данному уголовному делу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления указанного органа.

В соответствии с положениями пункта 3 ст.73 УК РФ испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 из-под стражи освободить в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с (дата) по (дата) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым ФИО2 со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО2 в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья С.________