Постановление № 1-651/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-651/2017

Дело № 1-651/2017

(Следств. № №)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Орехово-Зуево Московской области 13ноября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Орехово-Зуевского филиала МОКА адвоката Пронина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Семеновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского? невоеннообязанного, имеющего среднее общее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу:<адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 26 минут по 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в пятом вагоне с головы состава электропоезда № сообщением «Москва-Курская – Крутое»,при отправлении от первой платформы о.п. Крутое в третий тупик отстоя о.п. Крутое, расположенный в непосредственной близости от о.п. Крутое на территории <адрес>, увидел спящего на сиденье в купе гражданина Потерпевший №1, попытался его разбудить, но увидел, что последний не просыпается, после чего у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что в вагоне других пассажиров нет, а сидящий в пассажирском купе Потерпевший №1 продолжает спать и не наблюдает за своими вещами, ФИО1 вытащил и <данные изъяты> похитил из сумки-барсетки, находящейся при последнем, кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2607 рублей. Затем ФИО1 с похищенным имуществом на общую сумму 2807 рублей, воспользовавшись тем, что электропоезд двигается медленно, выпрыгнул из него и пошел в сторону платформы о.п. Крутое, после чего достал из похищенного кошелька денежные средства в сумме 2600 рублей и убрал их в задний карман одетых на нем джинсов, а кошелек, в левый наружный карман одетой на нем ветровки. После этого ФИО1 продолжил движение, однако, в выше указанное время он был задержан сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном размере, они примирились, и он не желает, чтобы ФИО1 привлекали к уголовной ответственности за причиненный ему кражей кошелька с денежными средствами материальный ущерб.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему материальный вред, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Пронина А.Ю., помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А., поддержавшей ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО1 произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшим/.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.

Вещественные доказательства по делу: кошелек из кожзаменителя коричневого цвета с денежными средствами в сумме 7 рублей, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра у ФИО1, и денежные средства в сумме 2600 рублей (две купюры достоинством 1000 рублей: <данные изъяты>, <данные изъяты>; одна купюра достоинством 500 рублей:<данные изъяты>; одна купюра достоинством 100 рублей: <данные изъяты>), изъятые 24.08.2017г. в ходе осмотра места происшествия в тупиках о.п.Крутое в районе 1-го главного пути, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 /л.д. 40, 43, 44/,после вступления постановления в законную силу, – оставить у него по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и Восточному транспортному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко