Приговор № 1-651/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-651/2017

Дело № 1-651/ 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 13 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.

подсудимого ФИО14

защитника Горюнова П.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Снытко И.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении НЕФЁДОВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., со "образование", "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", проживающей по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 совершила незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Она же совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Она же совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

29 июля 2016 года примерно в 15 час. 40 мин. ФИО14, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в 7-8 метрах от дома №19, расположенного по ул. Московская с.Немчиновка Одинцовского р-на Московской обл., незаконно сбыла за 1500 рублей ФИО1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,76 гр., что составляет значительный размер. 29.07.2016 г. в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 50 мин. ФИО1 в кабинете №11 ФИО15 МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>, добровольно выдал вышеуказанный сверток с наркотическим веществом сотрудникам полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Она же, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно хранила при себе, в сумке, находящейся при ней, сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,68 гр., что составляет значительный размер, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 29.07.2016 в период времени с 16.00 час. до 16 час. 20 мин. в служебном кабинете №6 ФИО15 МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>.

Она же, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 20.10.2016 примерно в 18.00 час., находясь в 10 метрах от дома №3, расположенного по адресу: ул.Витебская г.Москва, незаконно приобрела у неустановленного лица путем «закладки» сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,97 гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство ФИО14 незаконно, без цели сбыта, хранила при себе, в левом наружном кармане пальто, до момента ее задержания сотрудниками полиции 20.10.2016 в 18 час. 20 мин. по адресу: <...> и изъятия в ходе личного досмотра, состоявшегося 20.10.2016 в период с 20 час. 05 мин. до 20 час. 15 мин. по адресу: <...>.

Подсудимая ФИО14 виновной себя в совершении вышеописанных преступлений признала полностью и показала в судебном заседании, что 29.07.2016 ей позвонил ее знакомый ФИО1, который сослался на плохое самочувствие и попросил его выручить, продать ему героин. Поскольку ФИО1 она знала с детства, ранее ее он тоже выручал наркотиками, то она согласилась. Примерно в 15 час. 40 мин. у дома 19 по ул. Московская с. Немчиновка, куда она приехала на такси, она встретилась с ФИО1, которому отдала сверток с героином, а он передал ей деньги в сумме 1500 рублей, с учетом оплаты проезда такси. После этого, она была задержана и доставлена в Немчиновский отдел полиции. В присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в сумке были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1500 рублей, 2 инсулиновых шприца и сверток с героином. По поводу изъятого она сразу пояснила, что деньги нажиты преступным путем, а героин она хранила для личного употребления. Умысла на сбыт оставшейся части героина у нее не было, она сама давно употребляет героин и он предназначался для личного употребления. 20.10.2016 она была задержана сотрудниками полиции недалеко от своего дома, после чего ее доставили в отдел полиции, где был проведен личный досмотр. В присутствии понятых у нее был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством героин, который она хранила при себе для личного употребления. Виновной себя в совершении преступлений признает полностью и в содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что 20 октября 2016 г. около 19 час. 30 мин. она находилась возле магазина «Магнолия» по адресу: <...>, где к ней подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятой. В ее присутствии и присутствии второй понятой в отделении полиции был проведен личный досмотр подсудимой ФИО14 Перед началом досмотра подсудимой был задан вопрос имеет ли она при себе запрещенные к обороту вещества и предметы, на что ФИО14 пояснила, что при ней имеется сверток с героином. Далее, в ходе досмотра этот сверток был изъят, упакован в конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что 29.07.2016 во второй половине дня сотрудник полиции пригласил ее для участия понятой в Немчиновский отдел полиции. Она совместно с другой понятой проследовала в отдел полиции, где в их присутствии был проведен личный досмотр подсудимой ФИО14 В ходе личного досмотра у подсудимой были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, а также сверток с порошкообразным веществом и два шприца. ФИО14 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство, которое предназначено для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он с другими сотрудниками ОУР ФИО15 29.07.2016 проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Молодой человек ФИО1 в ходе беседы пояснил, что знакомая девушка Елена занимается распространением наркотических средств и добровольно изъявил желание провести у нее проверочную закупку, о чем написал собственноручно заявление. В тот же день, в служебном кабинете №11 в присутствии понятых ФИО1 им был досмотрен, при этом никаких запрещенных предметов у него обнаружено не было. Затем в присутствии понятых ему были выданы 2 денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей для использования их при проведении проверочной закупки наркотического средства. Затем ФИО1 позвонил Елене и договорился о приобретении наркотического средства. Встреча была назначена примерно в 15 час. 40 мин. у АДРЕС. Он с другими сотрудниками полиции и ФИО1 выехали к месту встречи, где ФИО1 встретился с незнакомой девушкой, как потом стало известно ФИО14, они поздоровались и произошла передача денег и наркотического средства. После этого, они были задержаны и доставлены в ФИО15, где ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал сверток с веществом внутри, а ФИО14 в присутствии понятых была досмотрена и как ему стало известно, у нее были обнаружены и изъяты деньги в размере 1500 рублей, а также сверток с веществом внутри и два шприца.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что им совместно с другими сотрудниками полиции 29.07.2016 была проведена «проверочная закупка» наркотического средства, закупщиком в которой выступал ФИО1 Он пояснил, что добровольно согласен участвовать в закупке наркотического средства у знакомой девушки Елены, о чем написал собственноручно заявление. В тот же день в присутствии понятых ФИО1 был досмотрен, а затем ему были выданы денежные средства на общую сумму 1500 рублей. После этого ФИО1 созвонился с Еленой, как потом стало известно ФИО14, и договорился с ней о приобретении наркотического средства примерно в 15 час. 40 мин. у АДРЕС. Он с другими сотрудниками полиции и ФИО1 выезжали к указанному месту, где ФИО1 встретился с девушкой, они поздоровались, и между ними произошла передача денег и наркотического средства. Затем они были задержаны и доставлены в ФИО15, где ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал сверток с веществом внутри, который он приобрел в ходе проверочной закупки. Кроме этого, ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО14 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1500 рублей, сверток с веществом и два шприца.

Свидетель ФИО1, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что у него есть знакомая девушка по имени Елена, которая достаточно длительное время употребляет наркотическое средство героин, а также занимается его распространением. 29.07.2016 он был приглашен в ФИО15 для беседы, в ходе которой он добровольно изъявил желание оказать помощь в проведении проверочной закупки наркотического средства у этой девушки. В присутствии понятых он был досмотрен, затем ему были выданы денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей, о чем был составлен протокол. Он созвонился с Еленой и договорился с ней о приобретении у нее наркотического средства героин и месте встречи возле д.19 по ул. Московская с.Немчиновка Одинцовского р-на. Далее, с сотрудниками полиции он подъехал к указанному месту, где встретился с Еленой, которая передала ему сверток с веществом, а он отдал деньги в сумме 1500 рублей. После этого, они были задержаны и доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых он добровольно выдал сверток, приобретенный в ходе проверочной закупки.

Свидетель ФИО6, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 29.07.2016 около 13 час.10 мин. он был приглашен для участия в качестве понятого в ФИО15. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, у которого никаких веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее сотрудник полиции отксерокопировал денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей, составил протокол осмотра, пометки и передачи денежных средств, после чего денежные средства были переданы ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотического вещества. Примерно в 16 час. 20 мин. в тот же день его вновь пригласили в отдел полиции для участия в качестве понятого. В служебном кабинете №11 ФИО1 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, который был упакован в конверт, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что данный сверток он приобрел у женщины по имени Елена за 1500 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 29.07.2016 около 13 час. 10 мин. он был приглашен в ФИО15 для участия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, у которого никаких веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее были откопированы денежные средства достоинством 1000 и 500 рублей, после чего выданы ФИО1 для проведения проверочной закупки наркотического средства. В тот же день, около 16 час. 20 мин. он был вызван в ФИО15 для участия в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел его у женщины по имени Елена за 1500 рублей.

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что она работает инспектором ОДН ФИО15. В присутствии понятых она проводила личный досмотр ФИО14 Перед началом досмотра ФИО14 был задан вопрос имеет ли она при себе предметы, вещества и денежные средства, запрещенные к обороту или нажитые преступным путем. ФИО14 ответила, что при ней находятся денежные средства в сумме 1500 рублей, добытые преступным путем. После этого, в сумке, находящейся при ФИО14, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1500 рублей, купюрами 1000 и 500 рублей, а также сверток с веществом внутри и два шприца. По факту обнаруженного ФИО14 пояснила, что денежные средства она добыла преступным путем, в свертке находится героин, который она хранила для личного употребления. Изъятые сверток с веществом, денежные средства, два шприца были упакованы в три конверта, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 29.07.2016 около 15 час. 55 мин. сотрудник полиции пригласил ее в ФИО15 для участия в качестве понятой. В ее присутствии и присутствии второй понятой был проведен личный досмотр ФИО14 Перед началом досмотра сотрудником полиции ФИО14 был задан вопрос имеет ли она при себе денежные средства или предметы, добытые преступным путем, на что та пояснила, что у нее имеются денежные средства в сумме 1500 рублей, добытые преступным путем, которые находятся в сумке. После этого, был проведен личный досмотр ФИО14, в сумочке которой были обнаружены и изъяты денежные средства купюрами 1000 и 500 рублей, сверток с порошкообразным веществом внутри, два инсулиновых шприца. Далее, сотрудник полиции пояснил, что изъятые денежные средства у ФИО14 предназначались для проведения мероприятия «проверочная закупка» и предоставил акт осмотра денежных средств, из которого было видно, что серии и номера купюр, изъятых у ФИО14, совпадают с сериями и номерами купюр, указанных в акте. Изъятые денежные средства, сверток с веществом и инсулиновые шприцы были упакованы в три конверта, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО14 пояснила, что денежные средства она получила преступным путем, а в свертке находится наркотическое средство героин, которое она хранила для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности оперативного дежурного ОМВД России по Можайскому району г.Москвы. 20.10.2016 около 20.00 час. в дежурную часть была доставлена девушка по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В период времени с 20 час. 05 мин. до 20 час. 15 мин. она в присутствии двух понятых провела личный досмотр задержанной – ФИО14 В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане пальто у нее был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, который упакован в конверт, опечатан и скреплен подписями присутствующих лиц.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 20.10.2016 примерно в 19 час. 40 мин. она находилась около магазина «Магнолия» по адресу: <...>, где к ней подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра. Она дала свое согласие, после чего в указанный день в период с 20 час. 05 мин. до 20 час. 15 мин. в помещении ОМВД по Можайскому району сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданки, которая представилась как ФИО14 В ходе личного досмотра у ФИО14 был обнаружен и изъят из левого наружного кармана пальто полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт. Затем конверт был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц.

Свидетель ФИО12, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 20.10.2016 примерно в 18 час. 20 мин. им совместно с оперуполномоченным ФИО13 по адресу: <...>, была задержана ФИО14 и доставлена в отдел ОМВД по Можайскому району, где был проведен ее личный досмотр. Как ему известно, в ходе досмотра у ФИО14 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, который был упакован в бумажный конверт. По факту изъятого ФИО14 пояснила, что это наркотическое средство – героин, который она нашла у д.3 по ул.Дорогобужская г.Москва.

Вина подсудимой в совершении вышеописанных преступлений подтверждается также и исследованными письменными материалами дела.

Рапортом о проведении 29.07.2016 в 15 час. 40 мин. «проверочной закупки», в ходе которой за сбыт наркотического средства была задержана ФИО14, а ФИО1 добровольно выдал сверток с веществом, приобретенным у ФИО14 (л.д.5,6 т.1).

Заявлением ФИО1 о добровольном желании участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства героин у знакомой девушки по имени Лена (л.д.10 т.1).

Протоколом личного досмотра ФИО1, у которого веществ и предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было (л.д.11 т.1).

Протоколом осмотра денежных купюр достоинством 1000 и 500 рублей и выдачи их ФИО1 для проведения проверочной закупки (л.д.12 т.1).

Протоколом добровольной выдачи 29.07.2016 в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 50 мин. ФИО1 свертка с порошкообразным веществом, приобретенном у ФИО14 (л.д.14 т.1).

Протоколом личного досмотра ФИО14, у которой обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей, которые она, как пояснила, добыла преступным путем, а также сверток с порошкообразным веществом, 2 инсулиновых шприца. По поводу обнаруженного свертка ФИО14 пояснила, что это героин, который она хранила для личного употребления (л.д.16 т.1).

Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО1 29.07.2016, массой 0,74 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра 29.07.2016 у ФИО14, массой 0,66 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.95-98 т.1).

Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО14, и выданных ФИО1 (л.д.99-101 т.1).

Протоколом личного досмотра ФИО14, в ходе которого у нее обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, в котором, как она пояснила, находится героин (л.д.155-156 т.1).

Заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, изъятое у ФИО14 20.10.2016, массой 2,96 гр., содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.238-239 т.1).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО14, совершившей незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия подсудимой по второму эпизоду квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Однако, суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО14 имела умысел на сбыт данных наркотических средств ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного заседания добыто не было.

Так, сама подсудимая ФИО14 как в ходе предварительного расследования, в том числе при проведении личного досмотра, так и в судебном заседании показала, что изъятый у нее героин предназначался для себя, поскольку сама употребляет наркотические средства, и умысла на его сбыт у нее не было. Факт употребления подсудимой наркотических средств подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.93-96 т.2). Показания подсудимой опровергнуть не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих ее показания, не добыто.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт психотропных веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что никаких данных, свидетельствующих о наличии у ФИО14 умысла на сбыт вышеуказанного героина, массой 0,68 гр., не имеется.

Учитывая, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках, то суд считает объективно установленным факт хранения ФИО14 наркотических средств без цели сбыта.

В этой связи, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Аналогичную позицию относительно переквалификации действий подсудимой на ч.1 ст.228 УК РФ занял и участвующий в судебном заседании государственный обвинитель.

Действия ФИО14, совершившей незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО14 ранее не судима. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении ....., а также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, нахождение на ее иждивении ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции ее от общества, а поэтому ей должно быть назначено реальное лишение свободы. Суд принимает во внимание, что ФИО14 совершила три преступления, два из которых относятся к категории особо тяжкого и тяжкого преступлений. Однако, учитывая, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении ....., учитывая состояние здоровья подсудимой, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, количество сбытого наркотического средства, тот факт, что оно было изъято из незаконного оборота, суд признает это исключительными обстоятельствами, дающими право применить к ней ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что на иждивении подсудимой находится ...... Учитывая данные о личности подсудимой, которая согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ежедневно употребляет героин, имеет синдром зависимости в результате употребления наркотических средств, принимая во внимание, что ФИО14, находясь под следствием и домашним арестом, вновь 20.10.2016 совершила преступление, а также тот факт, что ....., суд не находит оснований для применения к ней ст.82 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 ЕЛЕНУ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 4 года,

по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год,

по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО14 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ей с 21 октября 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ее под стражей с 30 июля по 01 августа 2016 года, а также время нахождения под домашним арестом с 01 августа по 21 октября 2016г.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящееся при МУ МВД России «Одинцовское», – уничтожить; денежные средства, выданные сотруднику полиции, - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова