Приговор № 1-136/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-136/2018

Дело №1-136/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Пензы Калмыковой А.А., ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Кисловой Н.А., представившей удостоверение Номер и ордер № 4067 от 15 августа 2018 года, ФИО15, представившего удостоверение Номер и ордер № 524 от 16 августа 2018 года,

при секретаре Обыдиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Данные изъяты, Данные изъяты зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , работающего администратором у ИП ФИО17, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03. 2011 N 26 - ФЗ),

установил:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, не позднее 01 апреля 2011 года на территории г. Пензы незаконно приобрел у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство: производное наркотического средства N-метилэфедрона – 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), общей массой не менее 0,464 грамма; производное наркотического средства N-метилэфедрона -3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV), общей массой не менее 0,205 грамма; производное наркотического средства N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,455 грамма; вещество содержащее в своём составе JWH-210 (4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон) – производное наркотического средства JWH-122 ((4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), общей массой не менее 13,15 грамма, в крупном размере, которые по месту своего проживания, по адресу: Адрес , расфасовывал по гриппер-пакетам в виде разовых доз и хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

17 января 2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 35 минут ФИО3, на основании предварительной договоренности по телефону, через неустановленное следствием лицо по имени «Никита», не осведомлённое о его преступной деятельности, возле Адрес в Адрес , сбыл путем продажи за 550 рублей Свидетель №4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», производное наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,061 грамма.

24 января 2011 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 40 минут ФИО3, на основании предварительной договоренности по телефону, через Свидетель №8, не осведомлённого о его преступной деятельности, возле Адрес в Адрес , сбыл путем продажи за 1650 рублей Свидетель №4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», производное наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,144 грамма.

11 февраля 2011 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ФИО4, на основании предварительной договоренности по телефону, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-2110, припаркованном возле Адрес в Адрес , сбыл путем продажи за 550 рублей Свидетель №1 производное наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой 0,03 грамма.

15 февраля 2011 года не позднее 16 часов 00 минут, ФИО3 около Адрес в Адрес встретился с Свидетель №14, которому за денежное вознаграждение предложил работу по сбыту веществ, не уведомив последнего о том, что они являются наркотическими средствами, в связи с чем, Свидетель №14 не мог осознавать преступный характер и общественную опасность своих действий, а так же под видом незапрещённого вещества передал производное наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой не менее 0,376 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта. При этом в один из дней февраля 2011 года, но не позднее 15 февраля 2011 года ФИО3 в целях безопасности и для удобства незаконного сбыта наркотических средств, приобрёл автомобиль марки ВАЗ 21070 регистрационный знак Номер , который передал в пользование Свидетель №14

15 февраля 2011 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Свидетель №14, не осведомлённый о преступной деятельности ФИО3, находясь в салоне автомашины ВАЗ-21070 регистрационный знак Номер , припаркованной возле Адрес в Адрес , согласно ранее достигнутой с ФИО3 договорённости, сбыл Свидетель №13 путем продажи за 550 рублей производное наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой 0,04 грамма. Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, через неосведомленного о его преступной деятельности Свидетель №14, незаконно сбыл Свидетель №13 вышеуказанное наркотическое средство.

В период времени с 15 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года ФИО3 в целях безопасности и удобства незаконного сбыта наркотических средств приобрёл ларёк, который установил около Адрес в Адрес .

В период времени с 15 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года ФИО3 при неустановленных следствием обстоятельствах на территории Адрес , встретился с ФИО2, которому за денежное вознаграждение предложил работу по сбыту веществ в вышеуказанном ларьке не уведомив последнего о том, что они являются наркотическими средствами, в связи с чем, тот не мог осознавать преступный характер и общественную опасность своих действий, а так же около Адрес в Адрес , под видом незапрещённого вещества передал ФИО2 производное наркотического средства N-метилэфедрона – 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой не менее 0,058 грамма, а также вещество, содержащее в своём составе JWH-210 (4- этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон) – производное наркотического средства JWH-122 ((4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), общей массой не менее 13,15 грамма, в крупном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта на территории г. Пензы.

28 февраля 2011 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО2, не осведомлённый о преступной деятельности ФИО3, находясь внутри ларька, расположенного возле Адрес в Адрес , действуя по договоренности с ФИО3, сбыл Свидетель №18, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» путем продажи за 550 рублей полимерный пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой 0,058 грамма. Таким образом, ФИО3 действуя умышленно, через неосведомленного о его преступной деятельности ФИО2, незаконно сбыл Свидетель №18 вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени со 2 марта 2011 года по 1 апреля 2011 года при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО3 через ФИО19 приискал Свидетель №25, которому за денежное вознаграждение предложил работу по сбыту веществ, не уведомив последнего о том, что они являются наркотическими средствами, в связи с чем, тот не мог осознавать преступный характер и общественную опасность своих действий.

Далее, в период времени со 2 марта 2011 года по 1 апреля 2011 года, ФИО3 при неустановленных следствием обстоятельствах на территории г. Пензы, через ФИО19, передал неосведомленному о его преступной деятельности Свидетель №25 под видом незапрещённого вещества, производное наркотического средства N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,455 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта на территории г. Пензы.

Однако, ФИО3 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт:

производного наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), включённого в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – общей массой 0,464 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером;

производного наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-Метилендиоксипировалерон (MDPV), включённого в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – общей массой 0,205 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

производного наркотического средства N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), включённого в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – общей массой 0,455 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером;

вещества, содержащего в своем составе JWH-210 (4 – этилнафталин - 1ил - (1-пентилиндол-3-ил)метанон) – производное наркотического средства JWH-122 ((4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), включённого в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – общей массой 13,15 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером,

до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а вышеуказанные наркотические средства, в том числе недошедшие до потребителей, были изъяты из незаконного оборота при нижеперечисленных обстоятельствах:

17 января 2011 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут Свидетель №4, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», в УФСКН России по Пензенской области по адресу: <...>, добровольно выдал полимерный пакет с веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-Метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,061 грамма;

24 января 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут Свидетель №4, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» в УФСКН России по Пензенской области по адресу: <...> добровольно выдал три полимерных пакета с веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-Метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,144 грамма;

11 февраля 2011 года примерно в 16 часов 06 минут возле Адрес в Адрес , Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УФСКН России по Пензенской области, по адресу: <...>, где в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут того же дня, в ходе личного досмотра, в нагрудном кармане куртки Свидетель №1 был обнаружен и изъят пакет с веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрона – 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой 0,03 грамма;

15 февраля 2011 года примерно в 16 часов 15 минут возле Адрес в Адрес , Свидетель №13 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УФСКН России по Пензенской области, по адресу: <...>, где в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут того же дня, в ходе личного досмотра, в правом кармане куртки Свидетель №13, был обнаружен и изъят пакет с веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой 0,04 грамма;

15 февраля 2011 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-21070, регистрационный знак Номер , припаркованного у здания УФСКН России по Пензенской области, по адресу: <...>, в отсеке для магнитолы, были обнаружены и изъяты 14 пакетов с веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), общей массой 0,336 грамма;

28 февраля 2011 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут Свидетель №18, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», в УФСКН России по Пензенской области по адресу: <...>, добровольно выдал полимерный пакет с веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой 0,058 грамма;

2 марта 2011 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 40 минут в ходе обследования помещения ларька, расположенного возле Адрес в Адрес , на полу справа от входа под линолеумом были обнаружены и изъяты 23 пакета с веществом, содержащим в своём составе JWH-210 (4 – этилнафталин - 1ил - (1-пентилиндол-3-ил) метанон) – производное наркотического средства JWH-122 ((4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон), общей массой 13,15 грамма, в крупном размере;

1 апреля 2011 года примерно в 18 часов 20 минут возле Адрес в Адрес , Свидетель №25 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УФСКН России по Пензенской области, по адресу: <...>, где в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут того же дня, в ходе личного досмотра, в левом кармане куртки Свидетель №25, были обнаружены и изъяты 5 пакетов с веществом, производным наркотического средства N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,455 грамма.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от Дата N 26-ФЗ), признал полностью и суду показал, что в указанный в обвинении период он занимался продажей различных веществ «спайс» и «скорость» понимал, что они являются наркотическими средствами. Для помощи в распространении наркотических средств он привлекал своих знакомых, Свидетель №14 Влада, ФИО11 по прозвищу «Данные изъяты», Артёма фамилии которого не знает, ФИО2, ФИО8 по прозвищу «Данные изъяты», который ему привлекал других лиц. Для продажи «спайса» и «скорости» он приобрёл автомобиль марки ВАЗ 21070, который был припаркован у Адрес в Адрес , из которого продажу наркотических средств осуществлял Свидетель №14 Влад. С целью реализации наркотических средств им был приобретен ларёк, который поставил около Адрес в Адрес . Из этого ларька продажей «спайса» и «скорости» для него занимался ФИО2. Наркотические средства Свидетель №25 передавал «Данные изъяты». Весной 2011 года, когда ребят с наркотическими средствами стали задерживать, он уехал из г. Пензы.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом выдачи денежных средств, согласно которому 17.01.2011 произведена выдача денежных средств гр. Свидетель №4 в сумме 550 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том № 1, л.д. 78-80);

протоколом добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому 17.01.2011 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут гр. Свидетель №4 добровольно выдал гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом внутри с этикеткой «молочная продукция 500 евро» (том № 1, л.д. 81);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому 17.01.2011 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в ходе личного досмотра Свидетель №4 ничего не обнаружено и не изъято (том № 1, л.д.82-83);

заключением эксперта Номер от 01.03.2011, согласно которому вещество, добровольно выданное 17.01.2011 Свидетель №4, содержит в своем составе 3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,051 грамма (том № 2, л.д.8-9);

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными суду, согласно которым в январе 2011 года в УФСКН России по Адрес поступила информация о причастности к сбыту наркотических средств парня по имени «Никита», в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого 17 января 2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 35 минут он встретился с «Никитой» возле Адрес в Адрес , передал ему 550 рублей, выданные ему ранее в рамках проведения ОРМ, и получил от него гриппер-пакет с порошком светлого цвета с этикеткой «молочная продукция 500 евро». Приобретенное им вещество добровольно выдал сотрудникам УФСКН;

показаниями свидетеля Свидетель №6, данными суду, согласно которым он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Так, 17 января 2011 года в 17 часов 30 минут в его присутствии была произведена выдача денежных средств гр. Свидетель №4 в сумме 550 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В этот же день в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в кабинете УФСКН России по Пензенской области гр. Свидетель №4 добровольно выдал гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом внутри с этикеткой «молочная продукция 500 евро». Затем был произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого ничего обнаружено не было. По факту выдачи денежных средств, добровольной выдачи наркотических средств и личного досмотра составлялись протоколы, в которых он и второй понятой, расписавшись, удостоверили зафиксированные в них действия;

показаниями свидетеля ФИО20, данными суду, согласно которым он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Так, 17 января 2011 года в 17 часов 30 минут в его присутствии была произведена выдача денежных средств гр. Свидетель №4 в сумме 550 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному поводу был составлен протокол, в котором он расписался;

протоколом выдачи денежных средств, согласно которому 24.01.2011 произведена выдача денежных средств гр. Свидетель №4 в сумме 1650 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том № 1, л.д. 97-99);

показаниями свидетеля Свидетель №10, данными суду, согласно которым он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Так, 24.01.2011 в 16 часов 40 минут в его присутствии была произведена выдача денежных средств гр. Свидетель №4 в сумме 1650 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному поводу был составлен протокол, в котором он расписался;

протоколом добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому 24.01.2011 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут гр. Свидетель №4 добровольно выдал три гриппер-пакета со светлым порошкообразным веществом внутри с этикеткой «молочная продукция 500 евро» (том № 1, л.д. 102);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому 24.01.2011 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра Свидетель №4 ничего не обнаружено и не изъято (том № 1, л.д.103-104);

заключением эксперта Номер от 01.03.2011, согласно которому вещество, добровольно выданное 24.01.2011 Свидетель №4, содержат в своем составе 3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,114 грамма (том № 2, л.д.12-13);

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными суду, согласно которым в январе 2011 года в УФСКН России по Пензенской области поступила информация о причастности к сбыту наркотических средств парня по имени ФИО9, в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого 24 января 2011 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 40 минут он встретился с Свидетель №8 возле Адрес в Адрес , передал ему 1650 рублей, выданные ему ранее в рамках проведения ОРМ, и получил от него три гриппер-пакета с порошком светлого цвета с этикеткой «молочная продукция 500 евро». Приобретенное им вещество добровольно выдал сотрудникам УФСКН. В рамках ОРМ Свидетель №8 был задержан;

показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №12, данными суду, согласно которым они присутствовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Так, 24 января 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в кабинете УФСКН России по Пензенской области гр. Свидетель №4 добровольно выдал три гриппер-пакета со светлым порошкообразным веществом внутри с этикеткой «молочная продукция 500 евро». Затем был произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого ничего обнаружено не было. По факту добровольной выдачи наркотических средств и личного досмотра составлялись протоколы, в которых они, расписавшись, удостоверили зафиксированные в них действия;

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому 24.01.2011 в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра Свидетель №8 в правом кармане куртки пальто обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1650 рублей, сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе чёрного цвета (том № 1, л.д.107-108)

показаниями свидетеля Свидетель №6, данными суду, согласно которым он 24 января 2011 года присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Свидетель №8, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки пальто были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1650 рублей, сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе чёрного цвета;

показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым 24 января 2011 года ФИО3 по прозвищу «Данные изъяты» предложил ему работу по продаже пакетиков с легальным порошком, на что он согласился. В этот же день, через таксиста «Данные изъяты» передал ему коробку из-под телефона, в которой находилось несколько пакетиков с порошком. Сверху на каждый пакетик была наклеена бумажка с надписью «Молочная продукция». С целью продажи пакетиков с порошком он прибыл в район ГПЗ-24, где ему на телефон стали поступать звонки от «Данные изъяты», который направлял к нему покупателей и указывал какое количество пакетиков необходимо продать. За один пакетик он получал 550 рублей. 24 января 2011 года примерно в 17 часов 35 минут подойдя к ДС «Олимпийский» он передал три пакетика с веществом покупателю, а тот ему в свою очередь передал деньги в размере 1650 рублей. Пройдя несколько метров, он был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего был доставлен в УФСКН России по Пензенской области, по адресу: <...>, где в одном из кабинетов был произведен его личный досмотр, в результате которого в кармане пальто у него были обнаружены денежные средства в сумме 1650 рублей, полученные от продажи пакетиков с веществами, которые в присутствии понятых были изъяты, после чего был составлен протокол, в котором все присутствующие и он поставили свои подписи;

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому 11.02.2011 в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра Свидетель №1 в правом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом внутри с этикеткой «100 долларов» (том № 1, л.д.64-65);

заключением эксперта Номер от 23.07.2011, согласно которому вещество «изъятое 11.02.2011 в ходе личного досмотра Свидетель №1» является наркотическим средством – препарат (смесь), в состав которого входит наркотическое средство - производное N- метилэфедрона – 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой 0,02 грамма (том № 2, л.д.3-5);

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными суду, согласно которым 11 февраля 2011 года он присутствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Свидетель №1, у которого в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом внутри с этикеткой «100 долларов». После чего был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись;

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными суду, согласно которым 11 февраля 2011 года в ходе личного досмотра у него в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом внутри с этикеткой «100 долларов»;

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому 15.02.2011 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра Свидетель №13 в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом внутри с этикеткой «100 долларов» (том № 1, л.д.125-126);

заключением эксперта Номер от 23.07.2011, согласно которому вещество «изъятое 15.02.2011 в ходе личного досмотра Свидетель №13» является наркотическим средством – препарат (смесь), в состав которого входит наркотическое средство - производное N- метилэфедрона – 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), массой 0,03 грамма (том № 2, л.д.16-18);

показаниями свидетеля Свидетель №15, данными суду, согласно которым 15.02.2011 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина Свидетель №13, у которого в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом внутри с этикеткой «100 долларов»;

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому 15.02.2011 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра Свидетель №14 в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1570 рублей, в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 9950 рублей (том № 1, л.д.138-140);

протоколом досмотра транспорта, согласно которому 15.02.2011 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ-21070 р/з Номер , было обнаружено и изъято: в солнцезащитном козырьке со стороны водителя водительское удостоверение на имя ФИО21 Адрес , свидетельство о регистрации ТС Номер , страховой полис, ПТС Номер , доверенность. В панели, где располагается отсек для магнитолы, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с надписью «СПРС экспресс», внутри 14 гриппер-пакетов со светлым порошкообразным веществом и этикетками «100 долларов», полимерный гриппер-пакет внутри которого два гриппер-пакета с растительной массой зеленого цвета (том № 1, л.д.141-146);

заключением экспертов Номер от 13.04.2011, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета внутри четырнадцати гриппер-пакетов общей массой 0,286 грамма, «изъятые 15.02.2011 в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21070 г.н. Номер под управлением Свидетель №14», содержит в своем составе 3,4- метилендиокси-?-пирролидинобутирофенон (MDPBP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) (том № 2, л.д.21-23);

показаниями свидетеля Свидетель №14, данными суду, согласно которым 15 февраля 2011 года в первой половине дня у здания «Данные изъяты» на Адрес встретился с ФИО3 Данные изъяты который предложил ему работать, а именно продавать пакетики с порошком и травой, указав, что данное вещество легальное. Стоимость пакетика составляла 550 рублей, из которых 500 рублей нужно было отдавать ФИО5, а 50 рублей с каждого проданного пакетика оставлять себе в качестве вознаграждения. На данное предложение он согласился. ФИО3 передал ему 30-40 гриппер-пакетиков с порошком, на каждом пакетике была приклеена бумажная этикетка с изображением доллара США и каким-то текстом, пояснив, что продавать данные пакетики с веществом он (Свидетель №14) будет из автомобиля ВАЗ-21070 бежевого цвета. Данный автомобиль стоял неподалеку. ФИО3 передал ему документы на машину. После того как он сел в автомашину, примерно через 20-30 минут стали подходить покупатели. Покупатели знали о стоимости пакетиков с веществом. Он забирал деньги, отдавал нужное количество пакетиков с веществом. Около 18 часов того же дня его в машине задержали сотрудники наркоконтроля, и доставили в здание ФСКН, где в присутствии двоих парней его досмотрели. При досмотре у него изъяли: деньги в сумме 1570 рублей, которые лежали у него в правом наружном кармане куртки – это его личные сбережения, а также деньги, заработанные им от продажи пакетиков с веществом, в сумме 9950 рублей. Был составлен протокол, в котором все расписались. После этого досмотрели машину. При досмотре в машине изъяли: документы на машину; полимерный пакет «СПСР» в котором было около 10-15 пакетиков с порошком и травой, которые ему отдавал ФИО5 Данные изъяты Был составлен протокол, в котором все расписались (том № 4, л.д.136-139);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: водительское удостоверение на имя ФИО7, доверенность, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО22, страховой полис на ВАЗ 2107, ПТС на ВАЗ 2107 на имя ФИО22, признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 107-113);

протоколом осмотра предметов от 16.06.2011, согласно которому осмотрена автомашина ВАЗ 2107 гос.номер Номер , бежевого цвета, признанная и приобщенная к делу в качестве вещественного доказательства (том № 2, л.д. 123-127);

протоколом осмотра предметов от 14.12.2011, согласно которому осмотрены: денежные средства в сумме 1570 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №14, денежные средства в сумме 9950 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №14, денежные средства в сумме 1650 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №8, признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 134-137);

протоколом выдачи денежных средств, согласно которому 28.02.2011 произведена выдача денежных средств гр. Свидетель №18 в сумме 550 рублей для проведения «проверочной закупки» (том № 1, л.д. 165-168);

показаниями свидетеля Свидетель №21, данными суду, согласно которым он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Так, 28 февраля 2011 года в 15 часов 10 минут в его присутствии была произведена выдача денежных средств гр. Свидетель №18 в сумме 550 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному поводу был составлен протокол, в котором он расписался;

протоколом добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому 28.02.2011 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут гр. Свидетель №18 добровольно выдал гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом внутри (том № 1, л.д. 171);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому 28.02.2011 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра Свидетель №18 ничего не обнаружено и не изъято (том № 1, л.д.172-173);

заключением экспертов Номер от 13.04.2011 г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета внутри гриппер-пакета, «добровольно выданное 28.02.2011 года Свидетель №18, содержит в своем составе 3,4 - метилендиокси-?-пирролидинобутирофенон (MDPBP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,114 грамма (том № 2, л.д.26-27);

показаниями свидетеля Свидетель №22, данными суду, согласно которым он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Так, 28 февраля 2011 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут в кабинете УФСКН России по Пензенской области гр. Свидетель №18 добровольно выдал гриппер-пакет со светлым порошкообразным веществом внутри. Затем был произведен личный досмотр Свидетель №18, в ходе которого ничего обнаружено не было. По факту добровольной выдачи наркотических средств и личного досмотра составлялись протоколы, в которых он расписавшись, удостоверил зафиксированные в них действия;

показаниями свидетеля Свидетель №18, данными суду, согласно которым в феврале 2011 года в УФСКН России по Пензенской области поступила информация о сбыте наркотических средств в ларьке, расположенном около Адрес в Адрес , в связи с чем, было принято решение о проведении перативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 28 февраля 2011 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 40 минут он за 550 рублей, выданных ему ранее в рамках проведения ОРМ, в ларьке, расположенном у Адрес в Адрес , приобрел гриппер-пакет с порошком светлого цвета. Приобретенное им вещество добровольно выдал сотрудникам УФСКН;

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены три гриппер-пакета с веществом, содержащим в своем составе 3,4-метилендиоксипировалерон (MDPV) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, добровольно выданные Свидетель №4 24.01.2011; гриппер- пакет с веществом, содержащим в своем составе 3,4-метилендиокси-а-пирролидинобутирофенон (MDPBP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, добровольно выданный Свидетель №18 28.02.2011; гриппер- пакет с веществом, содержащим в своем составе 4 - метилендиоксипировалерон (MDPV) производное наркотического средства N-метилэфедрона, добровольно выданный Свидетель №4 17.01.2011; гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон - 3,4- матилендиокси-альфапирролидинобутирофенон (MDPBP), изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №13 15.02.11 г; гриппер- пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон - 3.4- матилендиокси-альфапирролидинобутирофенон (MDPBP), изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 11.02.2011, признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 114-122);

протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, согласно которому 02.03.2011 в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 40 минут в ларьке, расположенном возле Адрес , справа от входа под линолеумом обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 8050 рублей, 23 гриппер-пакета с растительной массой зеленого цвета, гриппер-пакет, лист бумаги с записями, с лампы изъят след руки (том № 1, л.д.183-191);

заключением экспертов Номер от 26.05.2011, согласно которому вещество общей массой 12,95 грамма в двадцати трёх гриппер-пакетах, «изъятых 02.03.2011 в ходе ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в торговом ларьке, расположенном возле Адрес , содержит в своём составе JWH-210 (4 – этилнафталин – 1 – ил - (1-пентилиндол-3-ил)метанон)-производное наркотического средства JWH-122 ((4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон) и является наркотическим средством (том № 2, л.д.30-31);

заключением экспертов Номер от 20.04.2011, согласно которому из представленных на экспертизу следов рук, перекопированных на фрагмент липкой плёнки размерами 66?48 мм, «изъятых 02.03.2011 в ходе обследования в торговом ларьке, расположенном возле Адрес », для идентификации личности пригоден только один след – след пальца руки размерами 14?18 мм. Данный след оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 Дата г.р. (том № 2, л.д.34-38);

показаниями свидетеля Свидетель №23, данными суду, согласно которым он 02.03.2011 в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 40 минут присутствовал в качестве понятого при осмотре ларька, расположенного возле Адрес . В ходе осмотра справа от входа под линолеумом обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 8050 рублей, 23 гриппер-пакета с растительной массой зеленого цвета, гриппер-пакет, лист бумаги с записями, с лампы изъят след руки. По факту осмотра был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались;

показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 15 или 16 февраля 2011 года около 17-18 часов возле ТЦ «Данные изъяты» на Адрес он и Свидетель №19 встретились с ФИО3 по прозвищу «Данные изъяты», который предложил им продавать пакетики с кормом для рыбок по цене 550 рублей за штуку. Продавать пакетики следовало из торгового киоска, расположенного возле Адрес . Заработная плата составляла 50 рублей с каждого проданного пакетика. На данное предложение он и ФИО23 согласились. В один из дней февраля 2011 года они пришли в ларек. Он был металлический, заколоченный, имелось только небольшое окошко для покупателей и входная дверь. Внутри ларька был обогреватель, стул и какие- то вещи. В ларьке уже находились пакетики с растительной измельченной массой и порошком светлого цвета. Он приступил к работе. Покупатели стучали в окошко, он забирал деньги и передавал нужное количество пакетиков с рыбьим кормом. Лиц покупателей он не видел, и они его лица тоже не видели, так как окошко было маленькое. Покупатели называли товар «махорка» - это пакетики с растительной массой и «порошок» - пакетики с порошком. Когда пакетики с веществом заканчивались, он звонил «Данные изъяты», который привозил новые партии и забирал денежные средства, вырученные от продажи предыдущей партии. Продажу пакетиков с веществом он производил и Дата . Дата как обычно около полудня вышел на работу в ларек, расположенный возле Адрес . Пакетики с рыбьим кормом ему привез «Данные изъяты», их было около 30 штук. Кроме того, «Данные изъяты» отдал ему лист бумаги, на котором были написаны номера машин. ФИО5 сказал, чтобы он не продавал рыбий корм людям, приехавшим на этих машинах. Он стал работать как обычно, продавал пакетик с рыбьим кормом. Примерно в 20 часов к нему в ларек пришел его товарищ Свидетель №19. В дверь кто-то сильно начал стучать и он ее открыл. В помещение вошли сотрудники наркоконтроля и стали в присутствии понятых производить осмотр ларька, в ходе которого нашли под линолеумом пакетики с рыбьим кормом и деньги, также изъяли его телефон, листочек с номерами машин. Его и ФИО43 досмотрели;

протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 8050 рублей изъятые 02.03.2011 в ходе исследования помещения торгового ларька, расположенного возле Адрес ., лист с записями номеров автомобилей, изъятый 02.03.2011 в ходе исследования помещения торгового ларька, расположенного возле Адрес , которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 70-79);

протоколом осмотра предметов от 16.12.2011, согласно которому осмотрены двадцать три полимерных гриппер-пакета, которое содержит в своем составе JWH-210 (4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3- ил)метанон) - производное наркотического средства JWH-122 ((4-Метилнафталин-1- ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), изъятые 02.03.2011 в ходе обследования торгового ларька, расположенного возле Адрес , признанные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 128-133);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому 01.04.2011 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут в ходе личного досмотра Свидетель №25 в левом наружнем кармане куртки обнаружены и изъяты пять бумажных конвертов внутри которых пять гриппер-пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом кармане куртки сотовый телефон марки «нокиа» серого цвета, в правом заднем кармане джинсовых штанов гриппер-пакет с темным веществом, в правом кармане куртки денежные средства в сумме 3300 рублей, в левом нагрудном кармане куртки денежные средства в сумме 530 рублей (том Номер , л.д.218-223);

заключением экспертов Номер от 03.10.2011, согласно которому вещество в пяти конвертах, «изъятых 01.04.2011 в ходе личного досмотра Свидетель №25», является наркотическим средством – препарат (смесь), в состав которого входит наркотическое средство – производное N – метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (PVP). Суммарная масса наркотического средства в пяти конвертах составила 0,405 грамма (том № 2, л.д.41-43);

показаниями свидетеля ФИО24, данными суду, согласно которым он 01.04.2011 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут присутствовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Свидетель №25, у которого в левом наружнем кармане куртки были обнаружены и изъяты пять бумажных конвертов внутри которых пять гриппер-пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом кармане куртки сотовый - телефон марки «Нокиа» серого цвета, в правом заднем кармане джинсовых штанов гриппер-пакет с темным веществом, в правом кармане куртки денежные средства в сумме 3300 рублей, в левом нагрудном кармане куртки денежные средства в сумме 530 рублей;

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 29.11.2011, согласно которому Свидетель №25 опознал ФИО3, на которого в конце марта – начале апреля 2011 года работал по продаже веществ, как впоследствии узнал, содержащих наркотические средства (том Номер , л.д.197-201);

показаниями свидетеля ФИО19, данными суду, согласно которым в январе 2011 года он через своих знакомых познакомился с ФИО3 Данные изъяты по прозвищу «Нежный», который предложил ему продавать пакетики со «спайсом» по цене 550 рублей за штуку. Он согласился на данную работу, так как Данные изъяты заверил его, что всё легально. Проработав на «Нежного» несколько недель, последний предложил ему выполнять организаторские функции. В его обязанности входило принимать звонки от покупателей, забирать пакетики с порошком у «Нежного» и передавать их продавцам, забирать выручку у продавцов и отдавать её ФИО3. 01 апреля 2011 года он передал Свидетель №25 пять гриппер-пакетов с порошком светлого цвета, после чего Свидетель №25 задержали сотрудники наркоконтроля. После этого общаться с ФИО3 перестал;

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: пять почтовых конвертов внутри каждого из которых находится по одному полимерному гриппер-пакету с наркотическим средством, изъятые 01.04.2011 года в ходе личного досмотра Свидетель №25; след пальца правой руки ФИО2 на фрагменте липкой ленты, изъятый в ходе обследования торгового ларька, расположенного возле Адрес ; фирменный полимерный пакет «СПСР...», 14 полимерных гриппер-пакетов с этикетками «Молочная продукция 70-16-11» с наркотическим веществом, полимерный гриппер-пакет, два полимерных гриппер-пакета с наркотическим веществом, изъятые 15.02.2011 года в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21070 рег.знак «Номер » под управлением Свидетель №14», которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 80-106);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от 04.07.2018, согласно которому ФИО3 указал на дверь Адрес , пояснив, что именно в этой квартире он в период с января по апрель 2011 года, хранил приобретенные у неустановленных лиц «спайс» и «скорость», которые в этой же квартире расфасовывал по разовым дозам и через своих знакомых, и людей работавших на него, сбывал неопределённому кругу лиц на территории Адрес . ФИО3 указал на участок местности, расположенный возле Адрес , и пояснил, что именно здесь 11.02.2011 г. он из автомобиля марки ВАЗ-2110, сам лично продавал пакетики со «спайсом» и «скоростью», а 15.02.2011 г. из приобретённого им автомобиля марки ВАЗ-21070, пакетики со «спайсом» и «скоростью» продавал по его указанию Свидетель №14 Влад, который 15.02.2011 г. был задержан сотрудниками ФСКН России по Пензенской области. Так же ФИО3 пояснил, что около Адрес в Адрес , в 25 метрах от левого угла вышеуказанного дома стоял металлический ларёк. Данный ларёк он приобрел в феврале 2011 года, чтобы из него торговать «спайсом и скоростью». Продавцом в данный ларёк он взял ФИО2, который проработал там с 28.02.2011 г. по 02.03.2011 г., после чего был задержан сотрудниками ФСКН России по Пензенской области (том № 5, л.д. 50-57);

показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым в январе 2011 года поступила оперативная информация о распространении наркотических средств на территории г. Пензы. С целью проверки данной информации 17 и 24 января 2011 года проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» в отношении лиц, называвших себя Никита и Артем. Факты сбыта наркотических средств нашли свое подтверждение. В феврале 2011 года в ходе ОРМ «наблюдение» были задержаны Свидетель №1 и Свидетель №13, у которых были изъяты наркотические средства, а также установлено место реализации наркотических средств – автомашина ВАЗ 2107, расположенная у Адрес в Адрес . С целью пресечения преступной деятельности данный автомобиль и находившийся в нем Свидетель №14 были задержаны, в ходе осмотра были обнаружены гриппер- пакеты с наркотическими средствами и денежные средства от продажи наркотиков. Свидетель №14 указал на причастность к сбыту наркотиков ФИО3. В это же время поступила информация о сбыте наркотических средств в ларьке, расположенном у Адрес в Адрес . Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», по результатам которого ранее полученная информация о причастности неустановленного лица, представляющегося именем ФИО6, к сбыту наркотических средств нашла свое подтверждение. 02 марта 2011 года сотрудниками правоохранительных органов с целью пресечения преступной деятельности по сбыту наркотических средств был произведен осмотр ларька, расположенного возле Адрес в Адрес , в ходе которого были обнаружены и изъяты 23 пакета с наркотическим веществом. Был задержан ФИО2 который указал на причастность к сбыту наркотических средств ФИО3 В апреле 2011 года в ходе ОРМ «наблюдение» был задержан Свидетель №25, у которого было изъято 5 гриппер-пакетов с наркотическим средством. Данное ОРМ никаким образом не было связано с ранее проведенными оперативными мероприятиями. Постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий были индивидуальными, различными, направленными на установление всех лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Каких-либо действий, непосредственно направленных на инициирование ФИО3 к совершению незаконных действий в сфере оборота наркотических средств сотрудниками наркополиции не осуществлялось.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей обвинения последовательные, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и согласуются с другими доказательствами. Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не имеется.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше заключений химических экспертиз, проведенных экспертами высокой квалификации, поскольку выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований.

По данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия проведены в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для проведения данных мероприятий.

Так, в постановлении о проведении проверочной закупки от 17 января 2011 года (т. 1 л.д. 77), утвержденном уполномоченным руководителем правоохранительного органа, в качестве повода ее проведения указана оперативная информация о том, что в г. Пензе неустановленное лицо, представляющееся именем Никита, занимается незаконным сбытом наркотического средства. Целью проведения данного оперативно-розыскного мероприятия являлось документирование преступной деятельности данного лица, установление мест приобретения и сбыта наркотического средства, способов сбыта.

В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия на основании указанного постановления ранее полученная информация о причастности неустановленного лица, представляющегося именем Никита, к незаконному наркообороту была подтверждена, задокументирован факт передачи Свидетель №4 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 3,4-Метилендиоксипировалерон (MDPV).

Осуществленная сотрудниками УФСКН России по Пензенской области 24 января 2011 года «проверочная закупка» соответствует положениями ч. 1 ст. 6, ч. 7 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

В постановлении о проведении проверочной закупки от 24 января 2011 года (т. 1 л.д. 96), утвержденном уполномоченным руководителем правоохранительного органа, в качестве повода ее проведения указана оперативная информация о том, что в г. Пензе неустановленное лицо, представляющееся именем Артем, занимается незаконным сбытом наркотического средства. Целью проведения данного оперативно-розыскного мероприятия являлось документирование преступной деятельности данного лица, установление мест приобретения и сбыта наркотического средства, способов сбыта.

В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия на основании указанного постановления ранее полученная информация о причастности Свидетель №8 к незаконному наркообороту была подтверждена, задокументирован факт передачи Свидетель №8 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - 3,4-Метилендиоксипировалерон (MDPV), Свидетель №4 выступавшему в роли агента-закупщика наркотического средства.

В соответствии с материалами уголовного дела, 11 февраля 2011 года около 16 часов был задержан и доставлен в УФСКН по Пензенской области Свидетель №1

Из протокола личного досмотра, изъятия вещей и документов от 11.02.2011 (том 1 л.д. 64-657) следует, что личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего обнаружено наркотическое средство, был осуществлен оперативными сотрудниками в порядке реализации предусмотренных п. 3 ст. 48 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года N 3-ФЗ полномочий производить личный досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств.

При аналогичных обстоятельствах 15 февраля 2011 года был задержан и досмотрен гр. Свидетель №13, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP).

Кроме того, сразу же после задержания Свидетель №13 сотрудниками правоохранительных органов с целью пресечения преступной деятельности по сбыту наркотических средств была задержана и осмотрена автомашина ВАЗ-21070 регистрационный знак Номер , в ходе осмотра которой обнаружено наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP).

Задержанный в данном транспортном средстве Свидетель №14, сообщил о причастности к сбыту наркотических средств ФИО3.

В этот же период времени была получена информация о причастности некоего ФИО6 к сбыту наркотических средств в ларьке, расположенном у Адрес в Адрес и возможной причастности к этому ФИО3.

В постановлении о проведении проверочной закупки от 28 февраля 2011 года (т. 1 л.д. 164), утвержденном уполномоченным руководителем правоохранительного органа, в качестве повода ее проведения указана оперативная информация о том, что в г. Пензе неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО6, занимается незаконным сбытом наркотического средства. Целью проведения данного оперативно-розыскного мероприятия являлось документирование преступной деятельности данного лица, установление мест приобретения и сбыта наркотического средства, способов сбыта.

Цель данной проверочной закупки была достигнута, задокументирован факт передачи ФИО2 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона - 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP) Свидетель №18, выступавшему в роли агента-закупщика наркотического средства.

ФИО2 сообщил о причастности к сбыту наркотических средств ФИО3.

02 марта 2011 года сотрудниками правоохранительных органов с целью пресечения преступной деятельности ФИО3 по сбыту наркотических средств был произведен осмотр ларька, расположенного возле Адрес в Адрес , в ходе которого были обнаружены и изъяты 23 пакета с веществом, содержащим в своём составе JWH-210 (4 – этилнафталин - 1ил - (1-пентилиндол-3-ил) метанон) – производное наркотического средства JWH-122 ((4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон).

В этой связи следует констатировать, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», организованное и проведенное 28 февраля 2011 года, соответствовало задачам, регламентированным ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», было связано с необходимостью получения доказательств преступной деятельности ФИО3, выявления ее новых аспектов, ранее неизвестных оперативным сотрудникам.

В соответствии с материалами уголовного дела, 1 апреля 2011 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УФСКН России по Пензенской области Свидетель №25, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 5 пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (PVP).

Анализ обстоятельств, связанных с проведением 01 апреля 2011 года личного досмотра Свидетель №25 свидетельствует, что он осуществлен на иных правовых основаниях, вне рамок ранее реализованной 28 февраля 2011 года проверочной закупки, в условиях относительно длительного разрыва во времени между данными действиями и при отсутствии их непосредственной взаимосвязи и взаимообусловленности, когда каждое из названых мероприятий само по себе было направлено на выявление и пресечение противоправной деятельности разных лиц.

Поскольку вышеприведенные обстоятельства указывают, что каких-либо действий, непосредственно направленных на инициирование ФИО3 в указанную дату к совершению незаконных действий в сфере оборота наркотических средств сотрудниками наркополиции не осуществлялось, результаты оперативно-розыскных мероприятий, равно как и производные от них являются доказательствами, отвечающими установленным законом критериям допустимости и берутся судом за основу приговора.

Таким образом, собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в действиях ФИО3 установлено наличие прямого умысла на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно на незаконный сбыт наркотических средств.

В силу действующего на момент совершения преступления закона, в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76, действовавшего до 31 декабря 2012 года включительно, особо крупным размером является масса наркотического средства N- метилэфедрона и его производных свыше 1 грамма, и (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производных свыше 0,25 грамма.

В то же время, в соответствии с Постановлением Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства N- метилэфедрона и его производных считается масса указанного наркотического средства свыше 1 грамма и до 200 грамм, а крупным размером наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производных считается масса указанного наркотического средства свыше 0,25 грамма и до 500 грамм (том № 5, л.д. 135).

Согласно ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования. В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение которого в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В этой связи, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 N 26-ФЗ), т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, личность ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим (т. 5 л.д. 72-74,92-94), Данные изъяты

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п.п. «е», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления в результате психического принуждения и в силу материальной зависимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО3 своей вины, молодой возраст, беременность супруги, тяжелое состояние здоровья близких родственников и состояние здоровья самого подсудимого, положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает иные данные о личности, конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление не доведено до конца суд назначает наказание в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО3 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает необходимым смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные о личности, положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности, совершение преступления в 18-летнем возрасте, в совокупности с другими установленными судом смягчающими наказание обстоятельствами: беременность супруги, тяжелое состояние здоровья близких родственников, состояние здоровья самого подсудимого, его отношение к предъявленному обвинению и поведение после совершения преступления, расценить как исключительные, дающие основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, в том числе материального положения, и всех обстоятельств совершенного преступления, суд не назначает ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ:

производное наркотического средства N-метилэфедрона – 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), общей массой 0,464 грамма; производное наркотического средства N-метилэфедрона-3,4-Метилендиоксипировалерон (MDPV), общей массой 0,205 грамма; производное наркотического средства N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,455 грамма; вещество содержащее в своём составе JWH-210 (4- этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон) – производное наркотического средства JWH-122 ((4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), общей массой 13,15 грамма, полимерный пакет «СПСР...», бумажный лист с записями номеров автомобилей, изъятый 02.03.2011 в ходе исследования помещения торгового ларька, расположенного возле Адрес , след пальца правой руки ФИО2 на фрагменте липкой ленты, изъятый в ходе обследования торгового ларька, расположенного возле Адрес , водительское удостоверение на имя ФИО58, доверенность, страховой полис на ВАЗ 2107, - подлежат уничтожению;

сотовый телефон «Samsung» с сим-картой и аккумуляторной батареей, изъятый 02.03.2011 года в ходе личного досмотра ФИО2, сотовый телефон «Samsung» с сим-картой и аккумуляторной батареей, изъятый 02.03.2011 года в ходе личного досмотра Свидетель №19, сотовый телефон «NOKIA» IMEI: Номер , с аккумуляторной батареей «NOKIA BL-5J 3,7v» с сим-картой «НСС» Номер , изъятый 01.04.2011 года в ходе личного досмотра Свидетель №25, сотовый телефон Самсунг, изъятый у Свидетель №8, денежные средства в сумме 3300 рублей, денежные средства в сумме 530 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, денежные средства в сумме 1570 рублей, - подлежат передаче по принадлежности;

денежные средства в сумме 8050 рублей изъятые 02.03.2011 в ходе исследования помещения торгового ларька, расположенного возле Адрес , денежные средства в сумме 9950 рублей, денежные средства в сумме 1650 рублей, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО22, ПТС на ВАЗ 2107 на имя ФИО22, автомашина ВАЗ 2107 гос.номер Номер , - подлежат конфискации в доход государства;

DVD-R диск- следует хранить при материалах дела.

Как видно из материалов дела, 06 июня 2018 года судом вынесено постановление о помещении ФИО3, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях –психиатрический стационар ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 51-52).

На основании данного постановления ФИО3 06 июня 2018 года помещен в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» для производства экспертизы, заключение по итогам которой вынесено 19 июня 2018 года (т. 2 л.д. 55-57).

При таких обстоятельствах время нахождения ФИО3 в психиатрическом стационаре с учетом положений п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания,

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять с момента провозглашения приговора – с 20 сентября 2018 года.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его принудительного нахождения в психиатрическом стационаре по решению суда с 06 июня 2018 года по 19 июня 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

производное наркотического средства N-метилэфедрона – 3,4-метилендиокси-альфа-пирролидинобутирофенон (MDPBP), общей массой 0,464 грамма; производное наркотического средства N-метилэфедрона-3,4-Метилендиоксипировалерон (MDPV), общей массой 0,205 грамма; производное наркотического средства N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,455 грамма; вещество содержащее в своём составе JWH-210 (4- этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил)метанон) – производное наркотического средства JWH-122 ((4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), общей массой 13,15 грамма, упакованные в гриппер-пакеты, полимерный пакет «СПСР...», бумажный лист с записями номеров автомобилей, изъятый 02.03.2011 в ходе исследования помещения торгового ларька, расположенного возле Адрес , след пальца правой руки ФИО10 на фрагменте липкой ленты, изъятый в ходе обследования торгового ларька, расположенного возле Адрес , водительское удостоверение на имя ФИО7, доверенность, страховой полис на ВАЗ 2107, - уничтожить;

сотовый телефон «Samsung» с сим-картой и аккумуляторной батареей, изъятый 02.03.2011 года в ходе личного досмотра ФИО2, сотовый телефон «Samsung» с сим-картой и аккумуляторной батареей, изъятый 02.03.2011 года в ходе личного досмотра Свидетель №19, сотовый телефон «NOKIA» IMEI: Номер , с аккумуляторной батареей «NOKIA BL-5J 3,7v» с сим-картой «НСС» Номер , изъятый 01.04.2011 года в ходе личного досмотра Свидетель №25, сотовый телефон Самсунг, изъятый у Свидетель №8, денежные средства в сумме 3300 рублей, денежные средства в сумме 530 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, денежные средства в сумме 1570 рублей, - передать по принадлежности;

денежные средства в сумме 8050 рублей изъятые 02.03.2011 в ходе исследования помещения торгового ларька, расположенного возле Адрес , денежные средства в сумме 9950 рублей, денежные средства в сумме 1650 рублей, свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО22, ПТС на ВАЗ 2107 на имя ФИО22, автомашину ВАЗ 2107 гос.номер Номер , - конфисковать в доход государства;

DVD-R диск- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н. В. Макарычева