Приговор № 1-5/2024 1-87/2023 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-5/2024Козловский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело 1-5/2024 УИД 21RS0<число>-17 Именем Российской Федерации. <адрес> 21 мая 2024 года Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., при секретарях судебного заседания: ФИО9, ФИО10, с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО11, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Козловского филиала <число> КА «Республиканская» ФИО12, действующего на основании ордера и удостоверения, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее судимого: 1) <дата> Козловским районным судом Чувашской Республики по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N <адрес> Чувашской Республики от <дата>. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N <адрес> Чувашской Республики от <дата>, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания <дата>; 2) <дата> Козловским районным судом Чувашской Республики по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания <дата>; решением Козловского районного суда ЧР от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года 3) <дата> мировым судьей судебного участка N <адрес> Чувашской Республики по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; 4) <дата> Козловским районным судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединён приговор от <дата>, общий срок 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания <дата>, решением Чебоксарского районного суда ЧР от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года; 5) <дата> Козловским районным судом ЧР по ст.314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>, приговор от <дата> изменен, снижено наказание по ст.314.1 ч.2 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы, <дата> освобождён по отбытии наказания; решением Новочебоксарского городского суда ЧР от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года 6) <дата> Козловским районным судом ЧР по ст.116.1 ч.2, 116.1 ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев. Постановлением Козловского районного суда ЧР от <дата> неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы – 1 мес. 24 дня, заменена на лишение свободы сроком 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытия наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил два факта неоднократного несоблюдения административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Преступления совершенны ФИО1 в <адрес> Республики, при следующих обстоятельствах. Так ФИО1, умышленно, в период с <дата> по <дата>, являясь лицом, в отношении которого решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не соблюдал административные ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1, в 22 часа 45 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого, судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, в 04 часа 20 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, в 23 часа 45 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, <дата> с 22 часов до 17 февраля 03 часов, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, в 02 часа 40 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 01 часа 20 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 01 часа 10 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 23 часа 05 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 22 часа 50 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 22 часа 40 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Он же, в 23 часа 37 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Он же, в 01 часа 26 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Он же, в 00 часа 10 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 02 часа 30 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня,04 августа года в 23 часа 05 минут, находился возле <адрес> Республики в состоянии опьянения, в общественном месте, шел, шатаясь из стороны в сторону, на ногах держался неустойчиво, имел неопрятный внешний вид, куртка была нараспашку, при разговоре речь была невнятной и неразборчивой, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на месте, тем самым совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 23-м часу <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <число>, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, схватил Потерпевший №1 руками за горло и стал душить, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, подкрепляя свои слова нанесением побоев, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на коже левой щечной области, на коже нижней челюсти слева, на передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины, ссадины на левой боковой поверхности шеи с кровоподтеком в окружности, которые как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, чем создал у Потерпевший №1 впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение, так как вся сложившаяся обстановка преступления, то есть агрессивное поведение ФИО1, способ осуществления и интенсивность выражения угрозы убийством, бурное проявление злобы, ненависти и жестокости по отношению к потерпевшей, отсутствие в комнате третьих лиц, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, реально могли привести к осуществлению данной угрозы убийством. Он же, являясь лицом, в соответствии с приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата> имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, <дата> в 14-м часу находясь в <адрес>, Чувашской Республики, в ходе ссоры с Потерпевший №2 возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес Потерпевший №2 не менее семи ударов кулаком по различным частям тела, тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на коже лба справа, на коже спинки носа, на кончике носа, на наружной поверхности правого плечевого сустава с кровоподтеком в окружности, кровоподтеков на коже лба справа с переходом на правую височную область, в окружности правого глаза с переходом на правую половину лица, в окружности левого глаза, кровоизлияния в склеру правого глаза, кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча в средней трети, на наружной поверхности правого плеча в средней трети, которые как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Он же, умышленно, в период с <дата> по <дата>, являясь лицом, в отношении которого решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не соблюдал административные ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1, в 22 часа 45 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, в 04 часа 20 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, в 23 часа 45 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, <дата> с 22 часов до 17 февраля 03 часов, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Он же, в 02 часа 40 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 01 часа 20 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 01 часа 10 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 23 часа 05 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 22 часа 50 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 22 часа 40 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Он же, в 23 часа 37 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Он же, в 01 часа 26 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Он же, в 00 часа 10 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, в 02 часа 30 минут <дата>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, чем нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, <дата> в период с 09 часов до 18 часов являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, не явился для регистрации в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица, без уважительных причин, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Он же, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом установлен административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, 07 августа года в 00 часа 10 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, распивал алкогольную продукцию пиво «Живое» с содержанием этилового спирта 4,5% в месте запрещенным п.7 ст.16 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах. В этой связи, постановлением ОМВД России по <адрес><число> по делу об административном правонарушении от <дата>, вступившим в законную силу <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. В судебном заседании, после изложения обвинения, подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Факты неоднократного несоблюдения им административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при вышеописанных обстоятельствах, а так же факты совершения угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшей Потерпевший №1, и нанесения побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №2, при вышеописанных обстоятельствах, а также время и место совершения данных преступлений не оспаривал, после разъяснения судом положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 47 УПК РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования. При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал что, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. Судом в отношении него были установлены следующие ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раз в месяц; запрет пребывания в местах, где реализуются спиртные напитки, а также запрет пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения, по месту его жительства. В декабре 2022 года, он встал на учет в ОМВД России по <адрес>. При постановке на учет в орган внутренних дел, он давал подписку о том, что уведомлен об установлении административного надзора, и сотрудником осуществляющим надзор ему были разъяснены условиях отбывания административного надзора и возложенных административных ограничениях, а также был предупрежден о том, что в случае неоднократного нарушения данных ограничений если при этом данные нарушения будут сопряжены с совершением правонарушений связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, то отношении меня может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Решением Козловского районного суда от <дата> ему было установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение срока административного надзора, им неоднократно допускались нарушения, точные даты в настоящее время назвать не может, но все нарушения были связаны с несоблюдением установленных мне судом административных ограничений, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Данные нарушения им допускались без уважительных на то причин. Так нарушение условий отбывания административного надзора он допустил <дата>. Данное нарушение было связано с нарушением запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов, при этом, допустив данное нарушение, он находился в состоянии алкогольного опьянения на улице, в общественном месте. В тот день, <дата> вечером в 21- м часу, точное время не помнит, около <адрес>, он встретил свою знакомую Потерпевший №1. Потерпевший №1 предложила пойти к ней в гости, на что он согласился. Вместе с Потерпевший №1 они пошли к ней в комнату <число>, что расположена в <адрес>. В течение вечера они с ней распивали спиртные напитки. В ходе общения у них с Потерпевший №1 возник конфликт, поскольку ФИО6 предложила ему групповой половой акт. Его это взбесило и разозлило. На этой почве они с ней стали ругаться. Потерпевший №1 в момент конфликта сидела на кровати. В ходе конфликта он схватил ее двумя руками за шею и стал душить, хотел, чтобы она успокоилась, при этом высказал в ее адрес слова, что убьет ее. Таким образом, он хотел припугнуть ее. Через некоторое время, увидев, что она действительно испугалась, он расслабил пальцы и отпустил ее, после чего кулаком два раза ударил ее по лицу, чтобы она успокоилась. Удушить ее он не хотел и не собирался, просто хотел ее припугнуть, чтобы она успокоилась и перестала с ним конфликтовать, доводить до реальной смерти не собирался, а потому сам ее отпустил. Свою вину в том, что давил рукой на горло и ударил по лицу, в связи, с чем она серьезно восприняла его действия как угрозу, он признает полностью и в содеянном раскаивается. При нем Потерпевший №1 позвонила в полицию. Чтобы не развивать конфликт дальше, он решил пойти домой, так как время на тот момент уже было после 23-х часов, и он побоялся, что если к Потерпевший №1 приедут сотрудники полиции, то они станут его искать по месту жительства, и если его на момент проверки не окажется дома, то в отношении него вновь составят протокол по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений. Когда он вышел из подъезда, и собрался идти в сторону своего дома, возле этого же дома, то есть возле <адрес>, его остановили сотрудники полиции, и поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, а также вне своего места жительства, имея административное ограничение запрещающее находится ему вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, его доставили в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. В отделе полиции в отношении него составили протокол за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а в последующем, в суде, при рассмотрении данного протокола назначили наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Так же нарушение условий отбывания административного надзора он допустил <дата>, в настоящее время точное время не помнит, после 23-х часов он пошел за сигаретами в кафе «Охотник», которое расположено по <адрес>. Там он встретил своего знакомого, который купил ему бутылку пива объемом 0,5 л марки «Живое» с содержанием алкоголя 4,5% готовой продукции. Данную бутылку пива он распивал возле кафе «Охотник» <адрес>. Во время того, когда он распивал пиво к нему подошли сотрудники полиции, и поскольку он распивал алкогольную продукцию в общественно месте, а также находился вне своего места жительства, имея административное ограничение запрещающее находится мне вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, его доставили в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. В отделе полиции в отношении него составили протокол по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в 500 рублей. Свою вину в том, что таким образом он допускал неоднократные нарушения административного надзора и возложенные на него судом административные ограничения в соответствии с законом, он признает полностью и в содеянном раскаивается. Впредь подобное обязуется не допускать. Так же <дата> около 14 часов он пришел в гости к своему знакомому Свидетель №2, который проживает в <адрес>. Он неоднократно бывал у него в гостях и знает, что он не закрывает входную дверь. Когда он зашел в квартиру, то Свидетель №2 не было дома. В квартире находилась его сожительница Потерпевший №2. Он несколько раз спросил у нее, где находится Свидетель №2, но Потерпевший №2 не могла ему объяснить и в грубой форме отвечала ему. На этой почве у них с ней произошел конфликт, в ходе которого он, разозлившись несколько раз, ударил ее кулаком в область лица. Сколько ударов он ей нанес, в настоящий момент не помнит. После конфликта он вышел на улицу. Слов угроз ФИО23 Тане при этом он не высказывал. Свою вину в нанесении побоев Потерпевший №2 он признает полностью и чистосердечно раскаивается. Впредь обязуется подобного не совершать (том <число> л.д.200-202). Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил правдивость и достоверность данных им в ходе предварительного расследования показаний. Судом так же исследованы: 1) протокол явки с повинной ФИО1 от <дата>, в которой он добровольно сообщил, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> в отношении него в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года. <дата> он поставлен на административный надзор и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющимся местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 утра следующего дня, запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив. Он неоднократно привлекался за административные правонарушения, не соблюдал установленные ограничения, не являлся на отметки в ОВД, потому что не хотел контроля со стороны полиции. <дата> на <адрес>, его остановили сотрудники полиции в ночное время и он был сильно пьян. Он знает, что в отношении него установлен административный надзор и ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 06 утра следующего дня, но ему было все равно, и он пошел в магазин, чтобы купить выпивку и сигареты. Вину свою признает, что нарушил установленные судом ему ограничения, а именно в ночное время, имея запрет, находился на улице в алкогольном опьянении (том <число> л.д.35); 2) протокол явки с повинной ФИО1 от <дата>, в которой он добровольно сообщил, что в 23-м часу <дата> находясь в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по <адрес>, ком. <число><адрес>, Чувашской Республике в ходе распития спиртного, она предложила ему интимную близость с несколькими людьми одновременно и его это разозлило, поэтому он схватил ее за шею и стал душить, и сгоряча крикнул, что убьет ее. Убивать ее не собирался, хотел только напугать, чтобы поняла (том <число> л.д.90), 3) протокол явки с повинной ФИО1 от <дата>, в которой он добровольно сообщил, что сообщил, что около 14 часов <дата>, находясь в помещении кухни в <адрес>, Чувашской Республики, в ходе беседы с ФИО15 у него произошел конфликт, в ходе которого он кулаком правой руки нанес не менее 3 ударов в область лица ФИО15, слов угроз не высказал, ему не понравилось, что ФИО15 не смогла объяснить, где находиться ее сожитель Свидетель №2 (т. <число> л.д. 131); 4) протокол явки с повинной ФИО1 от <дата> следует, что в ОМВД России по <адрес> обратился гражданин ФИО1, с заявлением о совершенном им преступлении. В заявлении ФИО1 сообщил, что Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> в отношении него в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года. <дата> он поставлен на административный надзор и ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющимся местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 утра следующего дня, запрета пребывания в заведениях где реализуется алкогольная продукция в розлив. Он неоднократно привлекался за административные правонарушения, не соблюдал установленные ограничения, не являлся на отметки в ОВД, потому что не хотел контроля со стороны полиции. В 00 ч 10 мин. <дата> он находился возле кафе «Охотник» по адресу <адрес>, Чувашская Республика, где в ночное время распивал пиво, при этом знал что ему нельзя находится в ночное время на улице, а именно с 22 часов до 06 утра следующего дня, также знал, что у него имеется ограничение в виде запрета нахождения в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив, но ему хотелось выпить пива, и он пошел ночью в «Охотник», поскольку ему было все равно на установленные судом административные ограничения. Свою вину полностью признает (том <число> л.д. 169) Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, помимо признания им своей вины, нашла подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных судом доказательств, в частности показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами. По факту неоднократного несоблюдения административных ограничений и ограничений, установленных ФИО1 судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период с <дата> по <дата>, вина подсудимого объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данных на предварительном расследовании, из которых следует, что на должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> она состоит с 2023 года. С <дата> в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете в связи с установлением административного надзора, по месту проживания <адрес>, состоит гражданин ФИО1, <дата> года рождения, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения в соответствии с законом. При постановке на учет в отношении ФИО1, заведено дело административного надзора, взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, под роспись предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, ему разъяснены условия отбывания административного надзора, и установленных административных ограничениях его прав и свобод, в виде: - обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. - запрет пребывания в заведениях, где реализуют продажу алкогольную продукцию в розлив. В период осуществления в отношении него административного надзора, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии федеральным законом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, при этом, <дата>, в 23 часа 05 минут, в нарушение установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, совершил административное правонарушение против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, Чувашской Республики. Так, за период административного надзора ФИО1 допускались следующие нарушения условий отбывания административного надзора. - <дата> ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - <дата> ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - <дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - <дата> ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - с <дата> 22 часов по <дата> 03 часов ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - <дата> в 02 час 40 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 01 час 20 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 01 час 10 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 23 час 05 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 22 час 50 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 22 час 40 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 23 час 37 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 01 час 26 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 00 час 10 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 02 час 30 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; Кроме этого, аналогичное противоправное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, было допущено ФИО1 <дата>. Так он, <дата> в 23 часа 05 минут, то есть, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился на <адрес>, возле <адрес> Республики, где был замечен и задержан сотрудниками полиции. В отношении него были собраны материалы по факту его пребывания вне жилого помещения в ночное время, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения, то есть ФИО1 вновь нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте. В этой связи были собраны материалы проверки по факту неоднократного несоблюдения ФИО1 административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В последующем, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата> он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 неоднократно, без уважительных причин, не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения. В отношении него были собраны материалы по данному факту и проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой в его действиях было установлено наличие признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. 2 л.д. 78-80). По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данных на предварительном расследовании, из которых следует, что <дата>, во время несения службы по охране общественного порядка в рамках оперативно профилактического мероприятия «Улица», им совместно с полицейским водителем группы (СОГ) ДЧ ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №6, в 23 часа 05 минут, возле <адрес>, был задержан гражданин ФИО1,<дата> г.р., проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Им известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра. При этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, одежда была грязной, походка была шаткой, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, имел невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него были составлены соответствующие процессуальные документы (т. 2 л.д.81-82). По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №6 данных на предварительном расследовании, из которых следует, <дата> в 23 часа 05 минут, во время несения службы по охране общественного порядка в рамках оперативно профилактического мероприятия «Улица» им, совместно с полицейским группы охраны и конвоирования подозреваемых обвиняемых ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №5, возле <адрес>, был задержан гражданин ФИО1,<дата> г.р., проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Им известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра. При этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, одежда была грязной, походка была шаткой, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, имел невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Для дачи объяснения и дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него были составлены соответствующие процессуальные документы (т. 2 л.д.82-83). Вина подсудимого ФИО1 в содеянном так же подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ФИО1 в период с <дата> по <дата>, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В ходе, проведенной в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ проверки по данному факту, в действиях ФИО1 установлено наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ (т. <число> л.д. 29-31). Из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации следует <дата>, следует, что старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, ФИО1 поставлен на профилактический учет (т. <число> л.д. 36). Из копии предупреждения от <дата> следует что, ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в отношении нее может быть возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т. <число> л.д. 39). Из решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, следует, что в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; 3) запрещения пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив (т. <число> л.д.241-242). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в 22 ч. 45 мин. ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (т. <число> л.д. 46-52) Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что <дата> в 04 ч. 20 мин. ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес> 0, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (т. <число> л.д. 53-60). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для регистрации на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (т. <число> л.д. 61-67). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в 23 ч. 45 мин. ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (т. <число> л.д. 68-75). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, с <дата> с 22 часов до 03 часов <дата> ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не находился по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (т. <число> л.д. 76-83). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 02 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д. 84-94). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 01 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д. 95-104). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 01 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д. 105-113). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д. 127-137). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д. 138-148). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, <дата> около 22 ч. 40 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен надзор и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 06 часов утра. ФИО13 на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (т. <число> л.д. 149-159). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, ФИО1, установлен административный надзор на срок три года и административное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, со дня вступления в законную силу решения суда с установлением в отношении него административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации по установленному графику. <дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него установлен административный надзор, и согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОВД <дата>, для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> первая, вторая пятница каждого месяца, в случае выходного или праздничного дня явка на следующий рабочий день. <дата> ФИО1 допущен факт несоблюдения указанного административного ограничения, то есть в указанный день он не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (т. <число> л.д. 160-169). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> около 23 ч. 37 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен надзор и ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра. ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Солдыбаево, <адрес>, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (т. <число> л.д. 215-224). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> около 01 ч. 26 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен надзор и ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра. ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (т. <число> л.д. 225-234). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, ФИО1, находясь под административном надзоре, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушение установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д. 235-244). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для регистрации на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д.1-12). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, так как ранее ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д.13-23). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, ФИО1, находясь под административном надзоре, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушение установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 02 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д. 24-33). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, так как ранее ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д.34-43). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, так как ранее ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (т. <число> л.д.44-53). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в 23 часа 05 минут ФИО1 в <адрес>, возле <адрес>, Чувашской Республики находился в состоянии опьянения в общественном месте, шел шатаясь из стороны в сторону, на ногах держался неустойчиво, имел неопрятный внешний вид, куртка грязная нараспашку. При разговоре речь была невнятной и неразборчивой, изо рта исходил резкий запах алкоголя, не ориентировался на местности, тем самым ФИО1 оскорбил человеческое достоинство, общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. <число> л.д. 54-76). По факту угрозы убийством в отношении потерпевшей Потерпевший №1, вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что вместе с ФИО1 выпивала в общежитии по <адрес>. Когда они выпивали, между ними возник конфликт, в ходе, которого ФИО1 ударил ее по лицу и схватил за горло. Когда он схватил за горло, она дышать не могла, и испытала страх. Потом он ослабил руку, отпустил, а потом она сообщила о случившимся в полицию. По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи наличием противоречий, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что <дата> в 21-м часу возле <адрес>, Чувашской Республике она встретила своего знакомого ФИО1. В ходе разговора она предложила ФИО1 пойти к ней в гости, на что он согласился. Вместе с ФИО1 они пошли к ней в комнату <число>, что расположена в <адрес>, Чувашской Республики. В течение вечера они с ним распивали спиртные напитки. В ходе общения на сугубо личные темы, в 23-м часу у них с ФИО1 возник конфликт. В ходе конфликта ФИО1 разозлился на нее, стал кричать на нее, при этом вел себя агрессивно. На этой почве они с ним стали ругаться. Она в это время сидела на кровати. В ходе конфликта он подошел к ней, схватил двумя руками за шею, и стал сдавливать свои пальцы на ее шее, при этом высказывал в ее адрес слова, что задушит ее. Она стала задыхаться, ей было трудно дышать, и она действительно полагала, что он может ее задушить либо причинить какой-либо вред, поэтому она действительно испугалась его действий, думала, что он ее убьет. Она пыталась освободиться, хотела убрать со своей шеи его руки, но у нее ничего не получалось, поскольку он физически сильнее ее. Она не могла освободиться и оказать ему сопротивление, а потому еще больше опасалась за свою жизнь и здоровье, поскольку он был агрессивным. Она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, реально восприняла его слова угрозы убийством в свой адрес. Увидев, что она напугана и ей тяжело дышать, ФИО1 убрал с ее шеи руки, после чего кулаком два раза ударил ее по левой части лица. От ударов она испытала физическую боль и в последствии на левой щеке у нее образовались кровоподтеки. Также на шее и на передней поверхности грудной клетки от воздействий ФИО1 у нее образовались телесные повреждения. О данном факте она сообщила в полицию, и написала заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 Также о произошедшем конфликте она рассказала соседу Свидетель №1 Володе, который проживает на втором этаже их дома. В настоящий момент ФИО1 попросил у нее прощение за свое поведение, и они с ним примирились, претензий она к нему не имеет (т. <число> л.д.120-121). Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме, назвала их достоверными. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данных на предварительном расследовании, из которых следует, что он проживает с конца 2022 года у знакомого в общежитии по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ком. 21. Около 23 часов <дата> он находился у себя в комнате, лег спать, и в это время он услышал, что кто-то ругается. Крики и ругань доносились с первого этажа. Через некоторое время он спустился на первый этаж дома и в коридоре увидел соседку Потерпевший №1, у которой имеется в пользовании комната <число>. Потерпевший №1 была очень взволнованной и напуганной. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что в ходе распития спиртных напитков у нее с ФИО1 произошел конфликт. В ходе ссоры ФИО1 схватил ее двумя руками за шею и стал душить, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы. Так же Потерпевший №1 сообщила ему, что ФИО1 два раза ударил ее кулаком по лицу. На шее и на щеке с левой стороны у Потерпевший №1 он заметил покраснения. О данном факте Потерпевший №1 сообщила в полицию (том <число> л.д. 124-125). Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетеля обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Так из заявления Потерпевший №1 от <дата> следует, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 который в 23-м часу, <дата>, находясь в ее комнате <число> по <адрес> душил ее, угрожал убить и причинил физическую боль (т. <число> л.д. 89). Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что местом происшествия является комната <число><адрес>, Чувашской Республики (т. <число> л.д. 91-93). Из заключения эксперта <число> от <дата> следует, что у гр. Потерпевший №1, <дата> г.р. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на коже левой щечной области (1), на коже нижней челюсти слева (1), на передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины (1), ссадины на левой боковой поверхности шеи (3) с кровоподтеком в окружности, которые образовались от не менее 4-х воздействий тупого твердого предмета(ов), давность образования их около 3-5 суток к моменту осмотра экспертом на <дата>, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений, и как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т. <число> л.д.112-113). По факту нанесения побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №2 вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных следующих доказательств. Так допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила, что между ней и ФИО14 был конфликт, в квартире, где она проживала у Свидетель №2, а потом ушла с данной квартиры. По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи наличием противоречий, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что она фактически проживает у своего сожителя Свидетель №2 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. <дата>, в первой половине дня Свидетель №2 ушел на рынок, а она целый день находилась в квартире одна. В 14 часу <дата> в гости к Свидетель №2 пришел знакомый ФИО1. Она в это время находилась на кухне. ФИО1 стал спрашивать у нее, где Свидетель №2. Она сказала ему, что не знает, куда он ушел, и не хотела разговаривать с ним. Но ФИО1 несколько раз переспрашивал у нее, где ее сожитель. В ходе разговора она нецензурно выразилась в адрес ФИО1, что ему не понравилось, и на этой почве у них с ним произошла словесная перепалка. В ходе ссоры ФИО1 разозлился на нее и несколько раз ударил ее кулаком в область лица, отчего она испытала физическую боль. От его ударов она пыталась увернуться, и его удары пришлись ей по правому плечу. Сколько точно нанес ей ударов кулаком ФИО1 в область лица и плечам в настоящий момент сказать не может, но не менее 4-х ударов нанес. В последующем от ударов на лице и плечах у нее образовались кровоподтеки. После конфликта ФИО1 вышел на улицу. В ходе конфликта ФИО1 слов угроз ей не высказывал. О случившемся конфликте на следующий день она рассказала своему сожителю. Около 12 часов <дата> к ним в гости пришла Потерпевший №1, и увидев на ее лице синяки, стала расспрашивать кто ее избил. Она, т.е. - Потерпевший №2, сказала ей, что у нее с ФИО1 произошла словесная перепалка, и в ходе конфликта он избил ее. Потерпевший №1 о случившемся сообщила в полицию, так как она переживала за нее (том <число> л.д.156-157). Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №2 назвала достоверными. При этом так же подтвердила свои собственноручные личные подписи в протоколе ее допроса на предварительном расследовании. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данных на предварительном расследовании, из которых следует, что по вышеуказанному адресу, он проживает со своей сожительницей Потерпевший №2 В первой половине дня <дата>, точное время не помнит, он ушел на рынок, а ФИО7 осталась дома одна. Когда он уходил, то каких-либо телесных повреждений на лице и других участках тела у ФИО7 не было. Домой он вернулся около 15 часов. На лице Потерпевший №2 он телесных повреждений не заметил, поскольку в квартире у него нет света. В этот день к ним никто больше не приходил, ссор скандалов у них ни с кем не было. Дома они ночевали одни. Вечером около 22 часов они с ФИО7 легли спать. На следующий день <дата> проснувшись с утра, он заметил, что у ФИО7 опух правый глаз, а также имеются гематомы под обоими глазами и ссадины на лбу, носу, на предплечьях и плечах также были синяки. Он спросил у ФИО7, откуда у нее вышеуказанные телесные повреждения. С ее слов ему стало известно, что <дата> около 14 часов к ним в квартиру приходил ФИО1, и в ходе возникшей словесной перепалки он нанес удары кулаками Потерпевший №2 в область лица. Причину конфликта Потерпевший №2 ему не назвала (том <число> л.д.159-160). Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшей и свидетеля обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Так из протокола принятия устного заявления о преступлении следует, что ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 который находясь около 14 часов <дата> в <адрес>, Чувашской Республике кулаком правой руки нанес ей не менее 3 ударов в область правого и левого глаза, от чего она испытала физическую боль, получила телесные повреждения (том <число> л.д.130). Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что местом происшествия является <адрес>, расположенная в <адрес>, Чувашской Республики (том <число> л.д. 132-134). Из заключения эксперта <число> от <дата> следует что, у гр. Потерпевший №2, <дата> г.р., обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на коже лба справа (1), на коже спинка носа (1), на кончике носа (1), на наружной поверхности правого плечевого сустава (1), с кровоподтеком в окружности, кровоподтеков на коже лба справа с переходом на правую височную область (1), в окружности правого глаза с переходом на правую половину лица (1), в окружности левого глаза (1), кровоизлияния в склеру правого глаза (1),кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча в средне трети (1), на наружной поверхности правого плеча в средней трети (1), которые образовались от не менее 7-и воздействия тупого твердого предмета(ов), давность образования их около 3-5 суток к моменту осмотра экспертом на <дата>, и как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (том <число> л.д. 147-149). Из копии приговора от <дата> вынесенного Козловским районным судом Чувашской Республики, вступившем в законную силу <дата> следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от <дата>, общий срок лишения свободы 2 г. 3 мес. Освобожден по отбытию наказания <дата> (том <число> л.д.225-226). Из копии приговора от <дата> вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики, вступившим в законную силу <дата> следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено условное наказание с испытательным сроком на 1 год. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ вышеуказанный приговор присоединен к приговору от <дата> вынесенного Козловским районным судом Чувашской Республики по ст.314.1 ч.2 УК РФ. Общий срок 1 г. 1 мес. лишения свободы в ИК строго режима. <дата> освобожден по отбытию наказания (том <число> л.д.232-233). Из копии приговора от <дата> вынесенного Козловским районным судом Чувашской Республики, вступившем в законную силу <дата> следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не посещать места общественного питания в которых разрешено потребление алкогольной продукции, не выезжать за пределы территории муниципального образования- Козловский муниципальный округ Чувашской Республики, не изменять места жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (том <число> л.д.245-246 ). По факту неоднократного несоблюдения ФИО1 административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период с <дата> по <дата> вина подсудимого объективно подтверждается исследованными доказательствами. Так по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данных на предварительном расследовании, из которых следует, что на должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> она состоит с 2023 года. С <дата> в ОМВД России по <адрес> на профилактическом учете в связи с установлением административного надзора, по месту проживания <адрес>, состоит гражданин ФИО1, <дата> года рождения, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения в соответствии с законом. При постановке на учет в отношении ФИО1, заведено дело административного надзора, взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, под роспись предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, ему разъяснены условия отбывания административного надзора, и установленных административных ограничениях его прав и свобод, в виде: - обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. - запрет пребывания в заведениях, где реализуют продажу алкогольную продукцию в розлив. В период осуществления в отношении него административного надзора, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии федеральным законом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, при этом, <дата>, в 23 часа 05 минут, в нарушение установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, совершил административное правонарушение против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, Чувашской Республики. Так, за период административного надзора ФИО1 допускались следующие нарушения условий отбывания административного надзора. - <дата> ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - <дата> ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - <дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - <дата> ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - с <дата> 22 часов по <дата> 03 часов ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; - <дата> в 02 час 40 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 01 час 20 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 01 час 10 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 23 час 05 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 22 час 50 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 22 час 40 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 23 час 37 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 01 час 26 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 00 час 10 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> в 02 час 30 минут ФИО1, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, на момент проверки отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; -<дата> ФИО1, не явился на регистрационный учет согласно графика прибытия поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; Кроме этого, аналогичное противоправное деяние, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, было допущено ФИО1 <дата>. Так он <дата> в 00 часа 10 минут, то есть, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, находился в общественном месте возле кафе «Охотник», расположенного по <адрес>, Чувашская Республика, и распивал алкогольную продукцию -пиво «Живое» с содержанием этилового спирта 4,5%, в нарушении п.7 ст.16 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В отношении него были собраны материалы по факту его пребывания вне жилого помещения в ночное время, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть ФИО1 вновь нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, при этом находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию - пиво «Живое». В этой связи были собраны материалы проверки по факту неоднократного несоблюдения ФИО1 административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В последующем, постановлением ОМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО1 неоднократно, без уважительных причин, не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения. В отношении него были собраны материалы по данному факту и проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой в его действиях было установлено наличие признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том <число> л.д. 186-188). По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №7 данные на предварительном расследовании, из которых следует, что он, работает в ОМВД России по <адрес>, в должности участкового уполномоченного полиции с <дата>. <дата>, во время несения службы по охране общественного порядка в <адрес>, Чувашской Республики, совместно с заместителем начальника по работе с личным составом Свидетель №3, в 00 часов 10 минут, в <адрес>, возле <адрес> был обнаружен гражданин ФИО1, <дата> года рождения, который находился в общественном месте и распивал алкогольную продукцию - пиво «Живое» с содержанием этилового спирта 4,5%, в нарушении п.7 ст.16 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Он имеет ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время. Таким образом, ФИО1 нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, при этом находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. В последующем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Так же в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (том <число> л.д. 191-192). По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений со стороны защиты, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данных на предварительном расследовании, из которых следует, что <дата>, во время несения службы по охране общественного порядка в <адрес>, Чувашской Республики, совместно с УУП Свидетель №7, в 00 часов 10 минут в <адрес>, возле <адрес> был обнаружен гражданин ФИО1, <дата> года рождения, который находясь в общественном месте и распивал алкогольную продукцию пиво «Живое» с содержанием этилового спирта 4,5%, в нарушении п.7 ст.16 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Он имеет ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время. Таким образом, ФИО1 нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, при этом находясь в общественном месте распивал алкогольную продукцию. В последующем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Так же в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (том <число> л.д.189-190). Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Так из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ФИО1 в период с <дата> по <дата>, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В ходе, проведенной в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ проверки по данному факту, в действиях ФИО1 установлено наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ (том <число> л.д.161). Из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации следует <дата>, старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3, ФИО1 поставлен на профилактический учет (том <число> л.д. 36). Из копии предупреждения от <дата> следует что, ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в отношении нее может быть возбуждено уголовное дело, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том <число> л.д. 39). Из копии Решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> следует, что в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; 2) запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; 3) запрещения пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив (том <число> л.д.241-242). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в 22 ч. 45 мин. ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (том <число> л.д. 46-52). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в 04 ч. 20 мин. ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (том <число> л.д. 53-60). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для регистрации на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (том <число> л.д. 61-67). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что <дата> в 23 ч. 45 мин. ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, на момент проверки сотрудниками полиции не находился по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (том <число> л.д. 68-75). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что с <дата> с 22 часов до 03 часов <дата> ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, не находился по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (том <число> л.д. 76-83). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 02 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д. 84-94). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 01 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д. 95-104). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 01 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д. 105-113). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д. 127-137). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушении установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д. 138-148). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, <дата> около 22 ч. 40 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен надзор и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 06 часов утра. ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (том <число> л.д. 149-159). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, ФИО1, установлен административный надзор на срок три года и дминистративное ограничение в период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, со дня вступления в законную силу решения суда с установлением в отношении него административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации по установленному графику. <дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него установлен административный надзор, и согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОВД <дата>, для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> первая, вторая пятница каждого месяца, в случае выходного или праздничного дня явка на следующий рабочий день. <дата> ФИО1 допущен факт несоблюдения указанного административного ограничения, то есть в указанный день он не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (том <число> л.д. 160-169). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> около 23 ч. 37 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен надзор и ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра. ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Солдыбаево, <адрес>, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (том <число> л.д. 215-224). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> около 01 ч. 26 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен надзор и ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра. ФИО1 на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, тем самым нарушил установленные ему судом ограничения. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов (том <число> л.д. 225-234). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, ФИО1, находясь под административном надзоре, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушение установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д. 235-244). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для регистрации на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом в соответствии с федеральным законом. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д.1-12). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, так как ранее ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д.13-23). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что ФИО1, находясь под административном надзоре, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <дата>, в нарушение установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, <дата> в 02 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д. 24-33). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует, что <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, так как ранее ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д.34-43). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в период с 09 часов до 18 часов ФИО1, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> установлен административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в период административного надзора в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрационный учет в ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем повторно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, так как ранее ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том <число> л.д.44-53). Из копии дела об административном правонарушении <число> следует что, <дата> в 00 часа 10 минут по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, возле <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Живое» с содержанием этилового спирта 4,5 % в месте запрещенном п.7 ст.16 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах) В этой связи, постановлением ОМВД России по <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (том <число> л.д. 164-165). Приведенные в приговоре доказательства имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и каждое в отдельности, в соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в совершении указанных в описательной части приговора преступлений - доказанной. Так судом установлено, и суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1, умышленно в период с <дата> по <дата>, являясь лицом, в отношении которого решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях неисполнения решения суда, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <дата> в 23 часа 05 минут, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом, второе и последующие административные правонарушения были совершены в период, когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за совершение первого административного правонарушения. Совокупность административных правонарушений, указанных при описании преступного деяния, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, образует повторность. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ им не обжаловались, законность его привлечения к административной ответственности сомнения у суда не вызывает. Несоблюдение ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, имевшего место <дата> в 23 час. 05 мин. сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, указанного в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которой объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, с учетом позиции государственного обвинителя и исследованных в судебном заседании доказательств, суд с соблюдением требований ст.252 ч.2 УПК РФ, уточняет обвинение предъявленное органом предварительного расследования в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, по факту неоднократного несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период с <дата> по <дата>, в части не указания наименования суда установившего в отношении подсудимого административные ограничение, и указания неточной даты судебного решения - <дата>, считая их установленными решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>. Данное уточнение обвинения не меняет его сути и не выходит за пределы первоначально предъявленного обвинения ФИО1, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, поэтому допускается судом. Виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждаются изученными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, протоколом явки с повинной от <дата>, которую подсудимый подтвердил в судебном заседании, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата> в отношении ФИО1, копией предупреждения от <дата> в отношении ФИО1, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 Данные доказательства добыты без нарушений УПК РФ, не противоречат, а дополняют друг друга, а так же согласуются с показаниями самого подсудимого данными им на предварительном расследовании и исследованными в судебном заседании. Поэтому суд считает, что вина подсудимого ФИО1, который признал свою вину в содеянном полностью, доказательства стороны обвинения не оспаривал, в совершении данного преступления установлена и доказана. Судом так же установлено, и суд находит доказанным, что ФИО1 в 23-м часу <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <число>, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, схватил последнюю руками за горло, стал душить, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, подкрепляя свои слова нанесением потерпевшей побоев, чем создал у Потерпевший №1 впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы убийством в исполнение, так как вся сложившаяся обстановка преступления, то есть агрессивное поведение ФИО1, способ осуществления и интенсивность выражения угрозы убийством, бурное проявление злобы, ненависти и жестокости по отношению к потерпевшей, отсутствие в данной комнате третьих лиц, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, реально могли привести к осуществлению данной угрозы убийством. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил угрозу убийством, поскольку у потерпевшей Потерпевший №1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, данные противоправные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Вина подсудимого в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается: исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая как на предварительном расследовании, так и в суде давала последовательные, непротиворечивые показания, о том, что ФИО1 схватив ее за горло, высказывал в ее адрес угрозу убийством, подкреплял свои слова нанесением ей побоев, и о том, что угрозу убийством высказанную подсудимым она с учетом сложившейся обстановки восприняла реально; показаниями свидетеля Свидетель №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за угрозу убийством, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта; показаниями самого подсудимого, данными на предварительном расследовании и исследованными в судебном заседании в которых он подтверждал, что душил Потерпевший №1 и высказывал в ее адрес угрозу убийством, его явкой с повинной от которой он не отказался, иными вышеприведёнными письменными доказательствами. Доводы защитника о том, что ФИО1 слова угрозы убийством потерпевшей высказывал с целью только напугать ее, но реально этого делать не хотел, суд полагает необоснованными, так как они не нашли подтверждения, опровергаются исследованными по делу доказательствами. Таким образом, каких-либо неясностей или противоречий в исследованных в судебном заседании доказательствах, которые бы порождали сомнения в виновности осужденного ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по делу не имеется. Судом так же установлено, и суд находит доказанным, что ФИО1 являясь лицом, в соответствии с приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, <дата> в 14-м часу находясь в <адрес>, Чувашской Республики, в ходе ссоры с Потерпевший №2 возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес Потерпевший №2 не менее семи ударов кулаком по различным частям тела, тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Квалифицируя действия ФИО1 подобным образом, суд исходит из того, что установлено, что подсудимый нанес побои потерпевшей Потерпевший №2, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, зная о том, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, то есть умышленно. Мотивом совершения преступления явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения подсудимого к потерпевшей. Виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается изученными вышеприведенными материалами дела, а именно заявлением Потерпевший №2 предупрежденной об ответственности за ложный донос о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев, протоколом осмотра места происшествия, заключением судмедэкспетрта от <дата>, копией приговоров Козловского районного суда ЧР от <дата>, и от <дата>, приговором мирового судьи СУ № <адрес> ЧР от <дата>, показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №2, показаниями самого подсудимого данными на предварительном расследовании, и исследованными в судебном заседании, в которых он подтверждал нанесение побоев потерпевшей Потерпевший №2, его явкой с повинной. Данные перечисленные доказательства добыты без нарушений УПК РФ, не противоречат, а дополняют друг друга. Поэтому суд считает, что вина подсудимого ФИО1, который признал свою вину полностью и не оспаривал доказательства стороны обвинения, в совершении данного преступления так же установлена и доказана. Суд не усматривает в действиях подсудимого признаков необходимой обороны, либо превышения ее пределов. Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что в момент нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №2, причинения ей телесных повреждений которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, никакого посягательства на жизнь и здоровье самого подсудимого со стороны потерпевшей не было. Так же судом установлено, что подсудимый ФИО1, умышленно в период с <дата> по <дата>, являясь лицом, находящимся под административным надзором, на которое наложено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, <дата> в 00 час. 10 минут, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, при этом, второе и последующие административные правонарушения были совершены в период, когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за совершение первого административного правонарушения. Совокупность административных правонарушений, указанных при описании преступного деяния, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, образует повторность. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ им не обжаловались, законность его привлечения к административной ответственности сомнения у суда не вызывает. Несоблюдение ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, имевшего место <дата> в 00 час. 10 мин. сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, указанного в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которой объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом, с учетом позиции государственного обвинителя и исследованных в судебном заседании доказательств, суд с соблюдением требований ст.252 ч.2 УПК РФ, так же уточняет обвинение предъявленное органом предварительного расследования в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в период с <дата> по <дата>, в части не указания наименования суда установившего в отношении подсудимого административные ограничение, и указания неправильной даты судебного решения - <дата>, считая что административные ограничения подсудимому ФИО1 установленными решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата>. Данное уточнение обвинения не меняет его сути и не выходит за пределы первоначально предъявленного обвинения ФИО1, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, поэтому допускается судом. Виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается изученными вышеприведенными материалами дела, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, протоколом явки с повинной от <дата>, поскольку подсудимый подтвердил ее в судебном заседании, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата> в отношении ФИО1, копией предупреждения от <дата> в отношении ФИО1, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от <дата> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, копией дела об административном правонарушении <число> в отношении ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №7,, Свидетель №3, которые добыты без нарушений УПК РФ, не противоречат, а дополняют друг друга, а так же согласуются с показаниями самого подсудимого по данному факту данными им на предварительном расследовании и исследованными в судебном заседании. Суд считает, что вина подсудимого ФИО1, который признал свою вину полностью и не оспаривал доказательства стороны обвинения, в совершении данного преступления установлена и доказана. Анализируя поведение подсудимого ФИО1 в ходе совершения вышеуказанного преступления, а так же его поведение в судебном заседании, отсутствие фактов постановки его на учет к психиатру, сомнений в психическом состоянии ФИО1 у суда не возникает, в связи, с чем суд признает его подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления небольшой тяжести, против правосудия и против жизни и здоровья. ФИО1 в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и представителем органа местного самоуправления характеризуется только отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, как лицо, в отношении которого неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту и общественных местах, как неоднократно обсуждавшийся на Совете профилактике местной администрации за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, нанесения побоев, нарушения режима административного надзора, состоящий на профилактическом учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 211 -212), состоит под наблюдением у врача - нарколога с 2007 года с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя средней степени, под наблюдением у врача психиатра не состоит (т. 2. л.д. 214, 216). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.2 ст.116.1 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, сделанное в письменном виде, когда правоохранительные органы не обладали всей информацией об обстоятельствах их совершения, данное сообщение и также его признательные, изобличающие его показания способствовали раскрытию и расследованию данных преступлений, При этом оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по двум эпизодам совершенных ФИО1 преступлений предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд не находит, поскольку при расследовании и раскрытии данных преступлений подсудимым такие действия были не совершены, а вся информация о неоднократном несоблюдении ФИО1 административных ограничений уже имелась в распоряжении правоохранительных органов, и с момента выявления появления ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в 23 часа 05 минут <дата>, выявленного сотрудниками полиции, и с момента распития ФИО1 алкогольной продукции в запрещенном месте, в 00 час. 10 мин. <дата>, так же выявленного сотрудниками полиции, данные преступления стали оконченными. Последующее сотрудничество ФИО16 с органом дознания не влечет смягчение его ответственности путем применения п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку смягчение ответственности в таком случае достигается путем признания смягчающим обстоятельством признания им вины. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам обвинения смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: полное признание своей вины подсудимым, и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний, а по эпизодам преступлений предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, так же отсутствие претензий со стороны потерпевших. Иных обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Оснований для признания смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшей Потерпевший №1, по преступлению предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ в отношении подсудимого, и противоправное поведение потерпевшей Потерпевший №2 по преступлению предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ в отношении подсудимого, суд не находит, поскольку в силу п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, противоправность или аморальность поведения потерпевшего признается обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, если это послужило поводом для преступления. Однако как следует из изученных по настоящему делу доказательств, таких данных по делу не установлено. Одно лишь высказывание определенных слов потерпевшими, которые разозлили подсудимого, без совершения в отношении него каких либо активных противоправных действий, не свидетельствует о том, что поведение потерпевших послужили поводом для совершения подсудимым данных преступлений. ФИО1 совершено умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, при наличии непогашенной судимости за умышленное преступление, в связи с чем, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим его вину обстоятельством по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, наличие рецидива преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым. При этом совершение ФИО1 двух преступлений предусмотренных ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и преступления предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, при рецидиве преступлений, в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ, суд не признает обстоятельствами отягчающими наказание. Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, по преступлению предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ в отношении подсудимого, суд исходит из следующих установленных обстоятельств. Установлено материалами дела, и не оспаривается сторонами, что в момент совершения преступления подсудимый ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Употребление алкоголя снизило его самоконтроль, и вызвало у ФИО1 немотивированную агрессию к потерпевшей, негативно повлияло на его поведение, способствовало формированию умысла на совершение преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО1, не отрицая свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1, пояснял, что его нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления. Вместе с тем, суд признает данную избранную подсудимым позицию, как его стремление смягчить свою ответственность за совершенное им преступление. Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, который имеет склонность к злоупотреблению алкоголем, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение подсудимым преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явившееся условием совершения данного преступления. Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, конкретные обстоятельства совершения им указанных преступлений, личность виновного, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, в том числе предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, и исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением ему наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ в виде реального лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, с возложением в соответствии со ст. 53 УК РФ, предусмотренных законом ограничений. Обстоятельств, препятствующих назначению и исполнению наказания в виде ограничения свободы, судом на момент рассмотрения дела не установлено. С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории - Козловский муниципальный округ ЧР, не посещать места общественного питания, в которых разрешается употребление алкогольных напитков, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Суд не усматривает по каждому эпизоду преступлений исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а так же иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы, по преступлениям, предусмотренным 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, применения ст.73 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств совершенных данных преступлений, и данных о личности подсудимого, суд не находит. Также суд исходя из сведений о личности ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, не находит оснований для назначения иных видов наказания по всем эпизодам преступлений, прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ. В связи с наличием рецидива преступлений, наказание по ч.1 ст.119 УК РФ, ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, достаточных оснований для применения к подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ, по данному эпизоду преступления, суд не находит. При назначении наказания по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств. С учетом категории совершенных ФИО1 преступлений, наличия отягчающих наказание обстоятельств, по эпизоду преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждает вопрос об изменении категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исходя из категории совершенных ФИО1 четырех преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с применением п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения – в виде заключения под стражу, ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Зачесть в срок в срок отбывания наказания, в виде лишения свободы, период содержания ФИО1 под стражей с <дата>, до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданские иски по делу не заявлены. Вещественных доказательств по делу нет. По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката. Постановлением дознавателя от <дата>, в соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ, адвокату ФИО12 определено вознаграждение за осуществление защиты обвиняемого ФИО1 по назначению дознавателя в размере 2118 рубля за счет средств федерального бюджета (т. 3, л.д. 105). В силу требований п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В ходе рассмотрения уголовного дела осужденный ФИО1 не представил сведений о своей имущественной несостоятельности, при наличии которых он мог быть освобожден от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, рассмотренному в общем порядке судебного разбирательства. В связи с этим предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от возмещения имеющихся по делу процессуальных издержек суд не усматривает, и вышеуказанная сумма в размере 2118 руб. подлежит взысканию с него в регрессном порядке. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; - по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории - Козловский муниципальный округ ЧР, не посещать места общественного питания, в которых разрешается употребление алкогольных напитков, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания его под стражей по настоящему делу, с <дата>, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению дознавателя, в сумме 2118 руб. в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Судья В.<адрес> Суд:Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Порфирьев Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
