Решение № 2-202/2026 2-202/2026(2-5226/2025;)~М-4793/2025 2-5226/2025 М-4793/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-202/2026

дело № 2-202/2026

УИД: 26RS0001-01-2025-008630-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 18 февраля 2026 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ГолубевойЕ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО о выделе доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ФИО о признании права собственности.

установил:

ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является дочерью наследодателя ФИО, умершего дата, состоявшим при жизни в браке с ответчиком ФИО Истец и ее брат ФИО, ответчик ФИО являются наследниками ФИО по закону. Однако, по мнению истца, имеется иное имущество, которое не было включено в наследственную массу, а именно: квартира по адресу: <адрес>; машина-место по адресу: <адрес>, 25% доли в уставном капитале ООО «Торговый дом «МЛ» (ИНН №), по адресу <адрес> квартира по адресу: <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на счетах в банке, которое было нажито супругами ФИО и ФИО в период брака. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в период брака на имя ФИО

С учетом уточнений ФИО просит выделить ? долю в общем имуществе супругов ФИО и ФИО в квартире по адресу: <адрес>, в квартире по адресу: <адрес>, в машина-месте по адресу: <адрес> 356 М, и включить в наследственную массу после смерти ФИО ? долю на указанное имущество; признать право собственности за ФИО и ФИО по 1/10 доле за каждым, а за ответчиком ФИО на 3/10 долей на квартиру по адресу: <адрес><адрес>, и машино-место по адресу: <адрес> 356 М; выделить 12,5% доли в общем имуществе супругов ФИО и ФИО в уставном капитале ООО «Торговый дом «ММЛ» (ИНН №), признать право собственности за ФИО на 2,5% доли, за ФИО на 2,5 % доли, за ФИО на 20% в уставном капитале ООО «Торговый дом «ММЛ», признать за ФИО право собственности на ? долю денежных средств, находившихся на банковском счете в БКС № в размере 900152 рублей и на банковских счетах в ПАО ВТБ банк №, 42№, 40№ в размере 666169, 43 рублей, взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в сумме 487169,43 рублей.

Третье лицо ФИО предъявил самостоятельные требования относительно предмета спора, в которых просит выделить ? долю в общем имуществе супругов ФИО и ФИО в квартире по адресу: <адрес>, в машина-месте по адресу: <адрес>, и включить в наследственную массу после смерти ФИО ? долю на указанное имущество; признать право собственности за ФИО и ФИО по 1/10 доле за каждым, а за ответчиком ФИО на 3/10 долей на квартиру по адресу: <адрес>, и машина-место по адресу: <адрес> 2 м/м, 356 М; выделить 12,5% доли в общем имуществе супругов ФИО и ФИО в уставном капитале ООО «Торговый дом «ММЛ» (ИНН №), признать право собственности за ФИО на 2,5% доли, за ФИО на 2,5 % доли, за ФИО на 20% в уставном капитале ООО «Торговый дом «ММЛ», признать за ФИО право собственности на ? долю денежных средств, находившихся на банковском счете в БКС № в размере 900152 рублей и на банковских счетах в ПАО ВТБ банк №, 42№, 40№ в размере 666169, 43 рублей, взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в сумме 487169,43 рублей.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах не уведомили, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), пришел к выводу о проведении судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, ответчик ФИО состояла в зарегистрированном браке с ФИО с дата.

Истец ФИО (ФИО) ФИО и третье лицо ФИО является детьми ФИО.

дата ФИО умер.

Нотариусом Липецкого нотариального округа ФИО после смерти ФИО было заведено наследственное дело, в соответствии с которым наследниками к имуществу ФИО являются: ФИО (мать), ФИО (дочь), ФИО (сын), ФИО (сын), ФИО (супруга).

дата наследники ФИО (мать) и ФИО (сын) отказались от наследства в пользу ответчика ФИО (супруга).

Таким образом, наследниками к имуществу ФИО являются: ФИО (дочь), ФИО (сын) и ФИО (супруга), которые в предусмотренный законом срок обратились с заявлениями к нотариусу.

Из материалов наследственного дела следует, что наследодателю ФИО принадлежало следующее имущество: нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес>, гараж № во дворе <адрес>, нежилое здание с кадастровым номером № площадью 35 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 117 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 189 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес> жилое здание с кадастровым номером №, площадью 289,2 кв.м, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 948 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 88,1 кв.м, по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах в банках.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора.

Из пункта 14 названного постановления следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, ФИО и ФИО в период брака приобрели следующее имущество:

- квартира кадастровый № по адресу: <адрес>, право зарегистрировано за ФИО дата;

- машина-место с кадастровым номером № по адресу: <адрес> право зарегистрировано за ФИО дата;

- 25% доли в уставном капитале ООО «Торговый дом «МЛ» (№), по адресу <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от дата, заключенного между ФИО и ФИО

Указанное имущество в наследственную массу не вошло, поскольку зарегистрировано за ответчиком ФИО

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая, что квартира с кадастровым номером №, машина-место с кадастровым номером № 25% доли в уставном капитале ООО «Торговый дом «МЛ» приобретены супругами ФИО и ФИО в период брака, в связи с чем половина имущества подлежит выделу в качестве супружеской доли и включению в наследственную массу после смерти ФИО Поскольку истец ФИО и третье лицо ФИО являются наследниками первой очереди, принявшими наследство, суд приходит к выводу о признании за данными лицами права собственности по 1/10 доли за каждым на недвижимое имущество, за ФИО следует признать право собственности на 8/10 доли на указанное недвижимое имущество с учетом ее супружеской доли. За ФИО и ФИО следует признать право собственности по 2,5% за каждым на доли в уставном капитале ООО «Торговый дом «МЛ», а за ФИО следует признать право собственности на 20% на доли в уставном капитале ООО «Торговый дом «МЛ» с учетом ее супружеской доли.

Разрешая исковые требования ФИО и самостоятельные требования третьего лица ФИО относительно признания права собственности за наследодателем ФИО на денежные средства, находящиеся на момент его смерти на счетах в банке, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно сведениям, представленным АО «БКС Банк» от дата, ответчику ФИО 9.03ю.2025 открыт счет №, на котором храняться денежные средства в сумме 1 804 304 рубля, поступившие со счетов ФИО в день его смерти дата поступили денежные средства от наследодателя ФИО

По сведениям, представленным АО «БКС Банк» от дата, у ФИО имеется счет от дата №, с которого дата осуществлен перевод денежных средств в пользу ФИО в сумме 1 000 255,08 рублей.

По сведениям, представленным Ренессанс Кредит, с лицевого счета №, принадлежащего ФИО, дата совершена операция по переводу денежных средств в сумме 122896,59 рублей на счет ФИО, со счета № принадлежащего ФИО, дата совершены операции по переводу денежных средств в общей сумме 1057724,79 рублей на счет ФИО

Таким образом, по состоянию на дата супругами ФИО и ФИО принадлежали денежные средства в сумме 1 800 304 рубля, которые имелись АО «БКС Банк» на счете №, принадлежащем ФИО, следовательно, ? часть от данной суммы (900152 рубля) принадлежала наследодателю ФИО

По сведениям, представленным Банк ВТБ (ПАО), дата и дата со счета №, принадлежащего ФИО, произведены перечисления денежных средств на счет ФИО в следующих суммах: дата – 316399 руб., дата – 422054,36 руб., дата - 1 000 000 руб.

Также по сведениям Банка ВТБ (ПАО) на счетах у ФИО на момент смерти наследодателя ФИО (дата) имелись денежные средства в общей сумме 1 332 299,70 рублей, в том числе на счете № – 690000 руб., на счете № – 600000 рублей, на счете № – 42997 рублей.

Таким образом, по состоянию на дата супругами ФИО и ФИО принадлежали денежные средства в сумме 1 332 997 рубля, которые имелись в Банке ВТБ (ПАО) на счетах №, №, №., принадлежащих ФИО, следовательно, ? часть от данной суммы (666 498,50 рублей) принадлежала наследодателю ФИО

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО в пользу истца ФИО и третьего лица ФИО (в пользу каждого) денежную сумму 487169 рублей 43 копейки.

В требованиях о признании за наследодателем ФИО права собственности на денежные средства на банковском счете 42№ в БКС в размере 900152 рубля и на банковских счетах 42№, 42№, 40№ в ПАО «ВТБ Банк» в размере 666498 рублей 50 копеек, следует отказать, поскольку они заявлены излишне и в отношении лица, которое утратило свою правоспособность в связи со смертью.

Что касается требований о выделе супружеской ? доли и включении этой доли в наследственную массу ФИО на <адрес> по адресу: <адрес>, то данные требования в силу пункта 1 стать 36 Семейного кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что данное имущество приобретено ответчиком ФИО по договору приватизация жилья от дата №, т.е. до вступления в брак с наследодателем ФИО в 1998 году

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (чек по операции дата в суме 3000 руб.)

Определением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от дата ФИО предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением.

Поскольку судом разрешены исковые требования ФИО и самостоятельные требования третьего лица ФИО о взыскании в их пользу денежных средств по 487169 рублей 43 копейки в пользу каждого, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, уплату которой до вынесения настоящего решения истец ФИО и третье лицо ФИО не произвели, в сумме 24487 рублей

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО и самостоятельные требования ФИО – удовлетворить частично.

Выделить ? доли в общем имуществе супругов ФИО, дата года рождения, и ФИО в квартире кадастровый № по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровый № по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровый № по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО на 8/10 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровый № по адресу: <адрес>

Выделить ? доли в общем имуществе супругов ФИО, дата года рождения, и ФИО в машинно-месте кадастровый № по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на машинно-место кадастровый № по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на машинно-место кадастровый № по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО на 8/10 долей в праве общей долевой собственности на машинно-место кадастровый № по адресу: <адрес>

Выделить 12,5% доли в общем имуществе супругов ФИО, дата года рождения, и ФИО в уставном капитале ООО «Торговый дом «МЛ» (№), по адресу <адрес><адрес>

Признать право собственности за ФИО на 2,5% доли в уставном капитале ООО «Торговый дом «МЛ» (№), по адресу <адрес>

Признать право собственности за ФИО на 2,5% доли в уставном капитале ООО «Торговый дом «МЛ» (№), по адресу <адрес>

Признать право собственности за ФИО на 20% доли в уставном капитале ООО «Торговый дом «МЛ» (№), по адресу <адрес>

Взыскать с ФИО в пользу ФИО (№) денежные средства в размере 487169 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО (№) денежные средства в размере 487169 рублей 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО и требований третьего лица ФИО о выделе ? дли и включении в наследственную массу ? долю в квартире по адресу: <адрес>, признании права собственности за ФИО на денежные средства на банковском счете 42№ в БКС в размере 900152 рубля и на банковских счетах 42№, 42№, 40№ в ПАО «ВТБ Банк» в размере 666498 рублей 50 копеек – отказать.

Взыскать с ФИО (№) в доход бюджета города Ставрополя государственную пошлину в размере 24487 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 4.03.2026.

Судья А.А. Рогова