Постановление № 5-75/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-75/2017г. по делу об административном правонарушении г. Муром, ул. Московская, 15 20 марта 2017 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности, у с т а н о в и л а: 18 марта 2017 года в 19 час. 05 мин. ФИО1, находясь в приемном покое ГБ (номер) по адресу: Муромский район, ...., вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, передвигал предметы мебели, мешал работе персонала и отдыху больных, находящихся с ним в палате, выражался нецензурной бранью, на просьбы персонала и соседей по палате успокоиться, вел агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обстоятельства правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2017 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения; - протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения; - заявлением и объяснением С.Б. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 18 марта 2017 года в 19 час. 05 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном отделении ГБ (номер) .... учинил скандал; - объяснением Г.Б., из которого следует, что 18 марта 2017 года около 19 час. она находилась на дежурстве в ГБУЗ ВО МГБ (номер) (данные изъяты), в это время пациент ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, требовал выпивки от медперсонала, не давал покоя соседям по палате, на просьбы успокоиться не реагировал, свои действия сопровождал нецензурной бранью; - рапортом полицейского ОРППСп МО МВД РФ «Муромский» согласно которому, 18 марта 2017 года в 19 час. 05 мин. получено сообщение из ДЧ о том, что в приемном покое ГБ (номер) .... хулиганит пьяный пациент; - сообщением из дежурной части МО МВД РФ «Муромский» от С.Б. о том, что в больнице по адресу: .... хулиганит больной в пьяном виде; - объяснениями ФИО1, данными в суде. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных правонарушений. Суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение ФИО1 административного правонарушения, поскольку учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 час. 07 мин. 18 марта 2017 года. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-75/2017 |