Постановление № 5-75/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017




дело № 5- 75 /2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Владимир 18 февраля 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 17.02.2017 г., в 07.20 час. в подъезде ...... ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно выражался в адрес мимо проходящих граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытаясь при этом демонстративно выяснять отношения.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 17.02.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснением самого ФИО1

Заявлением М. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 17.02.2017 г. в 07.20 час. в подъезде ...... выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес.

Объяснением О., согласно которым 17.02.2017 г. в 07.20 час. в подъезде ...... ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, справлял нужду в подъезде.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 10 минут 17 февраля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)