Приговор № 1-197/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018Джидинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Петропавловка 03 октября 2018 года Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Соктоеве Б.Б., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С., подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 25.09.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах. 08.08.2018 года около 18 часов у ФИО4, находящегося на остановке Республиканская клиническая больница г.Улан-Удэ Республики Бурятия, достоверно знающего о том, что на поле в местности «<данные изъяты>», расположенной в № километрах юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 09.08.2018 года на автомашине марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 выехал из <адрес> в <адрес>, где приехав на поле, расположенное в местности «<данные изъяты>», что в № км юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, около 05 часов 45 минут, стал собирать руками в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля. Сбором конопли занимался в течение 15 минут, а именно в период с 05 часов 45 минут по 06 часов 09.08.2018 года, таким образом, ФИО4 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 112,56 г. Таким образом, ФИО4 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 112,56 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. После чего, ФИО4 на указанном поле был задержан сотрудниками ОМВД РФ по Джидинскому району. 09.08.2018 года в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - участка поля, расположенного в местности «<данные изъяты>», что в № км юго-западнее от <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 112,56 г. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 в присутствии защитника-адвоката Григорьевой Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Защитник Григорьева Ю.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного ФИО4 об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Баранников В.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого ФИО4 верной. Судом исследованы характеризующие ФИО4 материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.107), не судим (л.д.108), согласно справке МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ» зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.110), УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Улан-Удэ по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.111), на учете в РНД не состоит (л.д.112), на учете в РПНД не состоит (л.д.113), на иждивении имеет малолетнего двоюродного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) массой свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего двоюродного брата. Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО4 путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО4 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, наличия иждивенца, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований. Суд, рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО3 от 30.08.2018 г. о вознаграждении адвоката Григорьевой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО4 на предварительном следствии в сумме 4125 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Григорьевой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого ФИО4 в суде за 2 рабочих дня в сумме 1650 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст. 316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого ФИО4 от уплаты процессуальных издержек. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО4 не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 396 граммов, контрольный образец, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО4 - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. Судья: Э.В. Дашинорбоева Суд:Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дашинорбоева Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-197/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-197/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |