Приговор № 1-197/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-197/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 30 октября 2018 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи

Алексеева Е.С., при секретаре Стуковой О.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Митаповой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-04 мая 2018 г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

-13 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь во дворе <адрес> Республики Бурятия, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, поднял с земли и тем самым незаконно приобрел пакет с веществом, содержащем наркотическое средство ? -РVР (? -пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0, 2396 гр и положил его в карман своих джинсовых брюк, тем самым незаконно хранил при себе до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 10 мин. до 08 часов 50 минут данное наркотическое вещество у ФИО1 изъято сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое вещество по своей массе относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Митапова Д.Ф. ходатайство об особом порядке поддержала, поскольку оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного: отсутствие судимостей в момент совершения преступления, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: болезненное состояние здоровья, молодой возраст, признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных и последовательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговоры Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 04 мая 2018 г., мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района от 13 сентября 2018 г. подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % от заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: вещество, массой 0,2356 гр, содержащее наркотическое средство ? -РVР (? –пирролидиновалерофенон), уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговоры Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04 мая 2018 г. и мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского районного суда РБ от 13 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С.Алексеев.