Приговор № 1-183/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-183/2019Бурейский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1 - 183/2019 Именем Российской Федерации пгт. Новобурейский 27 ноября 2019 года Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи: Спиридонова Е.А., при секретаре Пятакове А.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бурейского района Амурской области ФИО4 защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием подсудимого: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого, ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом Амурской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом Амурской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО с не отбытым сроком 10 месяцев 26 дней; ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст.74 ч.4, 79 ч.7, 70 УК РФ, присоединено неотбытое наказание по приговорам Архаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы 4 года; Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию 3 года 11 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, по данному делу под стражей не содержавшегося, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес> ком.4, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масло) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут, в комнате № <адрес>.32 по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышлено, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, из дикорастущей конопли незаконно изготовил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,77 грамм, в значительном размере. Смешав гашишное масло с табаком, ФИО1 полученную смесь завернул в газетный сверток. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, в комнате № <адрес>. 32 по <адрес> ФИО1, поместил в металлическую чашку газетный сверток с наркотическим средством и умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населению, и желая их наступления, незаконно хранил по месту своего жительства наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,77 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, до момента обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> комнате № сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере в количестве не менее 0,77 грамм, принадлежащее ФИО1 Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 в соответствии со ст. 226.4 УПК РФзаявил письменное ходатайство (л.д.46) о производстве дознания в сокращённой форме, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме. После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.109). В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст.226.9УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Защитник - адвокат ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст.226.9УПК РФ, поддержал. Государственный обвинитель ФИО4 считает, что условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФсоблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФотсутствуют, в связи с чем, возможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст. 226.9УПК РФ. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, что защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении, а именно протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.34-36), протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (л.д.50-54), при которых ФИО1 указал обстоятельства совершения преступления; протоколами допроса свидетелей Свидетель №1 (л.д.57-61) и ФИО5 (л.д. 62-66), участвующих в качестве понятых при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО1 рассказал о совершении указанного преступления; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Бурейский» капитана полиции ФИО6, согласно которого, в ДЧ МО МВД России «Бурейский» поступило сообщение о том, что ФИО1, проживающий в <адрес>. 32 по <адрес> варит «химку» (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в комнате 4 <адрес> и. Новобурейский был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом в смеси с табаком. (л.д.5-6); протоколом осмотра предметов и документов, которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства содержащие наркотическое средство (л.д.19-20, 21-22, 23-24); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего вид и размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,11 грамма (л.д. 39-42), то суд пришел к убеждению, что в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст. 226.9УПК РФ. Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участие в следственных действиях (проверка показаний на месте), в ходе которых ФИО1 рассказывал о событиях преступления, не известных органам расследования. Объяснение ФИО1 на л.д. (11) данное до возбуждения дела суд не учитывает в качестве явки с повинной, поскольку оно не обладает признаками добровольности, а дано в связи с прибытием сотрудников полиции на место происшествия по сообщению иного лица о совершаемом преступлении. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. При определении размера и вида наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, посягающего на здоровье населения, обстоятельства его совершения; данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, тот факт, что он проходил оперативное лечение в связи с получением проникающего ножевого ранения, и что он временно не трудоспособен, поскольку проходит амбулаторное лечение, связанное с последствиями причинения вреда здоровью, что он характеризуется по месту жительства отрицательно, как лицо замеченное в злоупотреблении спиртным, склонное к совершению правонарушений и преступлений, на поведение которого поступали жалобы, что он ранее судим, в том числе за совершение аналогичного преступления; влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни; тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, что дознание по делу произведено в сокращенной форме и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и с учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ, без учета положений ст.68 ч.3 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без лишения свободы и изоляции от общества при осуществлении контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного и с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного. Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО1 положения ст.64 УК РФ, не имеется. Вещественные доказательства: полимерный пакет с газетным свертком с гашишным маслом, массой 0,77 грамма; полимерный пакет с металлической чашкой; два полимерных пакта с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», надлежит уничтожить как предметы преступления, не представляющие ценности, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (Один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( Два) года. Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении: один раз в месяц являться на регистрацию специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, об изменении места жительства; по истечению двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства (по уголовному делу №, акт приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ): полимерный пакет с газетным свертком с гашишным маслом, массой 0,77 грамма; полимерный пакет с металлической чашкой; два полимерных пакта с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Бурейского районного суда Е.А.Спиридонов Суд:Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Спиридонов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-183/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-183/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-183/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-183/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-183/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-183/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-183/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-183/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |