Приговор № 1-175/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-175/2019

Уголовное дело №1-175/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 29 июля 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Конашенковой В.В., при секретарях судебного заседания Глазовой А.А., Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 г. №3-ФЗ, в период с 1.12.2018 г. по 5.12.2018 г. незаконно приобрел у неустановленного лица, около платформы Смоленского направления железнодорожной станции Шаликово, вблизи переезда №99, по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Шаликово, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,06 гр., включенное в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» №681 от 30.06.1998 г., что по постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта. Затем 19.12.2018 г., в период с 14 часов 45 минут по 16 часов 40 минут, около дома №, по адресу: <адрес> осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 умышленно, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство, путем передачи из рук в руки, находящемуся там же и действующему в качестве закупщика, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводившегося сотрудниками полиции на основании Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО9 за 1.950 рублей, которые последний предварительно в счет оплаты наркотического средства перевел на банковский счет, указанный ФИО1

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ст.ст.5, 8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 г. №3-ФЗ, в период с 1.01.2019 по 5.01.2019 г. незаконно приобрел у неустановленного лица, на железнодорожной платформе Смоленского направления станции Кукаринская, вблизи д. Шиколово Можайского городского округа Московской области наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,33 гр., включенное в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» №681 от 30.06.1998 г., что по постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным размером, которое с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, оставил в виде тайника-закладки в 20 м. к северу от дома № по адресу: <адрес>. Затем 11.01.2019 г., в период с 16 часов 01 минуты по 17 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 умышленно, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство, сообщив местонахождение тайника-закладки, действующему в качестве закупщика, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводившегося сотрудниками полиции на основании Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ФИО9 за 2.000 рублей, которые последний предварительно в счет оплаты наркотического средства перевел на банковский счет, указанный ФИО1

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяния в совершении которых признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как два незаконных сбыта наркотического средства, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание ФИО1 полное признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, правосудию, наличие у подсудимого малолетней дочери на иждивении, наличие у подсудимого нетрудоспособной матери страдающей заболеваниями, наличие у подсудимого и его близких проблем со здоровьем.

Отягчает наказание подсудимого опасный рецидив преступлений.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога, судим на момент совершения преступлений(т.1 л.д.29-30,61-62,198-203,205-216,218-219,221-224,235,237,239).

По заключению комиссии экспертов №329 от 5.02.2019 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Глазков мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Глазков может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психотропных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения(т.1 л.д.85-87).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы и вменяемости подсудимого, нет.

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение Г-вым двух умышленных тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, наличие у ФИО1 наркомании, рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, а исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность подсудимого, положения ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, суд учитывает при определении конкретных размеров избранного наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст.64,73,81,82.1 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного Г-вым, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения ФИО1 дополнительно ограничения свободы, нет.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ суд оставляет подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ сроком на 4 (четыре) года.

По совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 5 (пять) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Содержание под стражей ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 и 3.4 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО1 под стражей с 13 по 15.01.2019 г. и с 5.05.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за день лишения свободы, а время нахождения с 15.01.2019 г. по 5.05.2019 г. под домашним арестом, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за день лишения свободы.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, находящееся в ОМВД России по Можайского городскому округу, по квитанции №168 от 26.02.2019 г., уничтожить; - мобильный телефон Philips с сим картой МегаФон и мобильный телефон BQ-5012L с сим картой ТELE2 и картой памяти ADATA 4GB, находящиеся в кабинете №419 СО ОМВД России по Можайскому городскому округу, - банковскую карту «Сбербанк» МИР №, на имя ФИО1, находящуюся в материалах уголовного дела, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: