Приговор № 1-122/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-122/2017

Дело № (271610454)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 10 апреля 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

с участием государственного обвинителя, - помощника прокурора Советского района г. Липецка Мелещенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ННО «Липецкая городская коллегия адвокатов Липецкой области» Бугаковой О.В.,

при секретаре Чернениловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

осужденного приговором Грязинского городского суда <адрес> от 25.08.2016г. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с 25.08.2016г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления с 18 час. 20 мин. 13.08.2016г. хранил при себе (в кармане брюк) наркотические средства – смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,38 грамма до 19 часов 15 минут 13.08.2016г., то есть до фактического изъятия сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, пр. сержанта ФИО2, <адрес> наркотических средств, после задержания ФИО1 сотрудниками полиции у садового участка № массива № садоводческого некоммерческого партнерства «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, и доставления в отдел полиции.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (по состоянию на 13.08.2016г.) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотических средств – смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,38 грамма является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Бугакова О.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Мелещенко Т.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст.ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, позиции подсудимого в суде, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с учетом ст. 73 УК РФ суд не находит.

Приговором Грязинского городского суда <адрес> от 25.08.2016г. ФИО1 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 25.08.2016г.

Поскольку инкриминируемое преступление ФИО1 совершил 13.08.2016г., то есть до вынесения приговора Грязинского городского суда <адрес> от 25.08.2016г., окончательное наказание следует назначить в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

С учетом п. «в» ч. 3 ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Грязинского городского суда <адрес> от 25.08.2016г. и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 10.04.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Грязинского городского суда <адрес> с 25.08.2016г. по 09.04.2017г.

Вещественные доказательства: сейф-пакет с бумажным конвертом, в котором находится порошкообразное вещество массой 2,35 гр, хранящийся в камере хранения для вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить; административный материал в отношении ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Бугаковой в сумме 2200 рублей, – принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Советский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Губа