Решение № 12-16/2019 12-860/2018 12-860/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019

Дело № 12-860/19


РЕШЕНИЕ

25 февраля 2019 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по г.Махачкале № от 02 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по г.Махачкале по гор.Махачкале постановление № от 02 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что 02 ноября 2018 года в 18 часов 35 минут, ФИО1 управляя транспортным средством Форд-Фокус за государственными регистрационными знаками № нарушил п.п. 14.2 ПДД РФ, т.е. не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, пользующемуся преимуществом.

Выводы инспектора ДПС, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО 083706 от 02 ноября 2018 года.

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое постановление инспектора не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, доводы жалобы ФИО2 о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление инспектора ДПС № от 02 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 Кодекса РФ об АП.

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по г.Махачкале № от 02 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО8 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья С.И. Магомедов