Приговор № 1-111/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-111/2017

Дело XXX


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Чубыкина А.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Малышевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедкасумове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с неполным средним, работающей сборщиком заказов в ООО «<данные изъяты>», не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ..., фактически проживающей по адресу: Санкт-Петербург, ... лит. А, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

XX.XX.XXXX примерно в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в 6 метрах от автобусной остановки и в 0,5 м. от ... В.О. Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела путем присвоения найденного пачку из под сигарет «CAMEL», с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала, край которого собран и термически обработан (оплавлен), содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,96 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), то есть в значительном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе в левом наружном боковом кармане куртки до момента её задержания сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» XX.XX.XXXX в 17 часов 20 минут на привокзальной площади, в 10 метрах от входа в комплекс здания «Морской вокзал», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ... ..., и доставления в помещение ЛПП на Морском вокзале СПб ЛО МВД России на водном транспорте, расположенном в здании комплекса «Морской вокзал», по адресу: Санкт Петербург, ... ..., где в тот же день в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут у неё (ФИО1) была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,96 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вменяемого ей преступления признала полностью, поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, в порядке установленном Главой 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство заявлено подсудимой в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимая осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство своей подзащитной, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,96 гр., составляет значительный размер.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно с отметкой о склонности к совершению правонарушений, работает, согласно акта медицинского освидетельствования XXX от XX.XX.XXXX в момент совершения преступления находилась в состоянии опьянения, на учете у психиатра не состоит, ...

Согласно заключения комиссии ....

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая не работает, характеризуется по месту жительства как личность, склонная к совершению правонарушений, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, полагает справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным применение в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ с возложением на нее дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению. В течение установленного судом испытательного срока ФИО1 должна своим поведением доказать исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- два раза в месяц в установленное время являться для регистрации и отчёта о своем поведении в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу начать прохождение курса лечения от наркомании в государственном учреждении здравоохранения по направлению органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного

- проходить медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ и иных запрещенных препаратов после вступления приговора в законную силу каждые два месяца и представлять в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующие медицинские справки, подтверждающие неупотребление запрещенных веществ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,90 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛО МВД России на водном транспорте по квитанции XXX от XX.XX.XXXX – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гершевский